Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-01-02 22:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Александр Володарский: «Петр Верзилов всех наебал, а меня предал и ограбил».
Протокол совещания от 20 декабря идеологов и лидеров группы Война с только что вышедшим из СИЗО Александром Володарским (блогером Шиитманом), автором акции «Будь ласка!» у стен Верховной Рады. Публикуется с задержкой в связи с необходимостью согласования текста с адвокатом подсудимого.


На фото – блогер Шиитман (Александр Володарский).


Плуцер: Круто, Саша, поздравляем! Рады за тебя, что ты на воле. Но кроме опасений за тебя и твою жизнь, есть еще непонимание. Мы хотим разобраться, почему ты угодил в СИЗО. И вообще, с чего все началось.

Володарский: Я всё ещё нахожусь под следствием, и поэтому не могу разглашать все детали. Акцию я задумал еще в июле-августе. К этому времени стало понятно, что никакие цивилизованные протесты против «Закона о Морали» не будут услышаны. Бороться с торжествующим мракобесием можно только лишь одним способом: высмеять его. На абсурд можно отвечать только лишь абсурдом. Первоначально эротический элемент не был главной частью акции, да и количество участников должно было быть более внушительным. Но всё пошло не так, как планировалось, нас подвели практически все, включая прогноз погоды, мы не рассчитывали на такой мороз. В акции мне ассистировал Петр с Нади и Кэт. Собственно говоря, именно Петр убедил нас прийти к Верховной Раде, я планировал провести акцию в другом, более забавном месте, но это тоже тайна следствия.

Плуцер: То есть эротическая часть была нужна, чтобы политический протест прозвучал громче?



Фото – Таисии Стеценко. Инфа об акции: http://plucer.livejournal.com/211824.

Володарский: Именно. Сама по себе акция была довольно-таки вялой: мороз, сумасшедшие православные маньяки с арматурой, бессонная ночь, проведенная за компьютером. И объективно, именно задержание дало акции тот уровень безумия и ту огласку, о которых я не мог и мечтать. Хотя, честно говоря, удовольствия мне это ничуть не доставляет, уж лучше провал и безызвестность, чем успех такой ценой. На самом деле я никогда не хотел пиариться на этой теме, поначалу даже планировал выступить в маске, в роли анонимного мстителя, но меня убедили, что это будет расценено как трусость.

Плуцер: А с чего началось сотрудничество с Войной?

Вор: Саша, если я что-то буду неточно излагать, меня поправит. Насколько я знаю, Шитмана позвала Надя-Толокушка. Они с Петром были рады, что нашелся известный блогер, который считает их авторитетными акционистами. Только Толокушка позвала Шитмана из Нюрнберга в Киев тайно от нас. И поставила в известность, только когда он уже ехал из киевского аэропорта в такси к нам на хату.

Козленок: Не могли же мы сказать «нет» чуваку, который приехал из другой страны в два часа ночи.

Вор: Шитман просил помочь с акцией, а наше правило – никогда не отказывать в помощи и помогать искренним начинаниям, не взирая на качество. Хотя мы не хотели участвовать именно в этой акции. Мы собирались помочь только с анонимной документацией. Это была групповая договоренность: не болтать о Войне, потому что акция для нас недостаточно радикальная. Шитман тоже пообещал не упоминать группу и сдержал слово. В отличие от Петра и Нади, которые как обычно не выполнили обещаний. Они постоянно так поступают, при этом вообще не думая.

Плуцер: Им вредно думать, могут повредить себе что-нибудь.

Вор: Все наши предложения по усилению акции Шит отмел с порога как радикальные.

Плуцер: Но акция тем не менее обсуждалась Сашей с тобой и с Козленком, то есть с идеологическим ядром Войны. И получается, Война все-таки имеет отношение к акции. Пусть не соавторство. Но что тогда?

Володарский: Просто помощь и поддержка. Как я уже говорил, личной славы я не искал, и был готов поделиться авторством, но все активисты Войны говорили, что не хотят светить участие группы.

Вор: Я советовал ему подумать и выступить с сильным радикальным высказыванием, которое мы можем сделать вместе по его теме. Но Шит сказал, что к радикализму не готов, и я оставил человека в покое.

Плуцер: А как ты сам оцениваешь свою акцию?

Володарский: Всё прошло весьма глупо, начиная от самой акции, заканчивая задержанием. Хотя сейчас, пересматривая видео, подмечаю и некоторые удачные моменты, но в целом недоволен. Но все это меркнет на фоне идиотизма действий тех представителей правоохранительной системы, которые на основе чисто политической акции (на художественную ценность я и не претендовал) построили уголовное дело. Этот «перформанс» продолжался всё время, пока я находился в СИЗО, следствие прилюдно ебало логику и здравый смысл. И даже мороз не мешал.

Плуцер: Акция политическая – это всем понятно. По итогам акции оставшаяся на свободе Юля, участница акции, сделала заявление, цитирую: «Чиновники долго копили ненависть к инакомыслящим, к людям, ценящим собственную свободу. Сначала они начали запрещать фильмы и книги. Потом дали указания ментам шмонать всех подряд на предмет наличия запрещенной видеопродукции... Основная цель остается неизменной – обратить внимание общественности на антиконституционные действия Национальной комиссии по морали... Нужно сделать все, чтоб Комиссии больше не существовало! ...Я – гражданка Украины. И я хочу, чтоб в моей стране слово СВОБОДА было не пустым звуком». Это что, заявление «хулиганов»? Чушь собачья!

Володарский: Да, очевидно, что хулиганство притянуто за уши. Дело возбудили слишком поспешно, а потом следователю не оставалось ничего иного, кроме как продолжать гнуть свою линию.


Фото – Таисии Стеценко

Вор: Сама акция была слабая, вторичная. Но в акции Шитмана, при том, что это лишь ремейк нашей Ебли-2008 (http://plucer.livejournal.com/55710.html), все же есть пронзительные художественные моменты. Эдакий гражданственный поступок. Ведь Шит сделал эротическую составляющую акции как вещь рукотворную. Все натуральное, «мое», не из Интернета скаченное, без обмана. В этом милом моменте Шит интересен.

Плуцер: В акции есть и другие интересные моменты. Например, выбрана хорошая тема – «отшлепать» аморальную Комиссию по морали.

Володарский: И это не ремейк. Это сознательные цитаты из акций группы Война, и не только из них. Мы живём в век постмодернизма и от цитирования никуда не уйти, а Войну цитировать интересно. Когда я уже был задержан и стоял на улице в ожидании машины, я немного пообщался с бородатыми свидетелями акции, которые периодически порывались меня побить. Они нашли в моих действиях даже цитату из Святого Писания, а именно из сцены грехопадения. Сравнение с Адамом весьма польстило.

Плуцер: Начиная с 68-ого года, художники не раз выходили на протестные акции обнаженными, так что это цитирование не только Войны. Кроме того акции Войны носят бредово-галюцинаторный характер, а твоя идея была вполне рациональная.

Володарский: Да. Повторяю – это был совершенно осознанный политический протест против определенных тенденций в развитии украинского общества. Да, кстати цилиндр нашли на улице уже в день акции, совершенно случайно. Я решил его взять на счастье, как цитату из Плуцера.

Плуцер: Ты остался на площади раздавать интервью, пока не приехал дополнительный наряд. Почему ты был так беспечен? Ведь сотрудники милиции, которые охраняли Верховную Раду, долго не вмешивались и были пассивны. Обо всем этом уже писала сама Юля (http://tisk.org.ua/?p=2352). Сначала милиция попыталась задержать Юлю, но ей на помощь пришла Катя. И, кстати, чем Катя занималась на акции?

Вор: Как мне передавали участники акции, Катя, документировавшая акцию на видео, по распоряжению Петра дважды уходила и снова возвращалась на место акции – чтобы доснять, как Шитмана принимают мусора на разных этапах. А Петр стоял около Шитмана и давал ей по мобилке распоряжения: «Кать, ты рано ушла, вернись еще раз и досними, как мусора его берут, а то в первый раз картинка не полной получилась». По мнению Петра, Шитман - лопух, с которым не нужно обсуждать аспект быстрого отхода с акции, а нужно использовать его как лоха. Менты бездействовали, и Юля, не столь очарованная Пером и Надей, именно так и поступила, она вырвалась и убежала. А наивный Шитман поглядывал на Петра, всерьез полагая, что это все еще запланированная часть их совместного общего действа и что он вот-вот придет к нему на помощь.

Козленок: Это самый большой прокол акции. То, что Шитман попался ментам. Это не стиль группы. Война всегда скрывается.

Плуцер: Почему ты вышел на акцию с мобильным, в котором был адрес вписки, да еще и с паспортом? Тебя что не предупредили о правилах работы акциониста на улице? Тебе ведь ассистировал опытный Петр.

Володарский: Я не оставался давать интервью. Это изначальная версия Петра. Мы с Юлей одновременно начали одеваться и нас почти одновременно схватили. Я не мог бежать, увидев, что моя напарница в руках милиции, а когда ей удалось вырваться, у меня уже забрали паспорт и было поздно. Насчёт правил безопасности мне ничего не рассказывалось. О наличии у меня злополучных телефонов Петр и Надя тоже знали, мы созванивались все утро. Хотя, разумеется, я сам здорово накосячил, следовало самому передать им все потенциально-опасные предметы. А вот насчет паспорта меня отдельно предупредили, наоборот, сказав, что надо его взять с собой.

Плуцер: Петр предупредил тебя о появлении ментов?

Володарский: Нет, не предупредил. Насколько я помню, он стоял среди журналистов, а не на шухере. К сожалению, я заметил их слишком поздно и недостаточно оперативно отреагировал. Но вообще всю ситуацию здорово подпортил паспорт. Если бы его не забрали, я бы мог благополучно убежать вслед за Юлей. К тому же Петр меня убедил, что дело ограничится административкой за несанкционированную акцию протеста. Я никак не был готов к уголовке. Петр настаивал, что ничего милиция мне не сделает, а если ненадолго и заберут, то сразу выпустят. Уверял, что задержание пойдет на пользу акции. Уже в РУВД, когда против меня возбуждали дело, от него пришло смс "не бойся, адвокат говорит - это административка". Вспоминал зоозащитников, которые 16 августа в обнаженном виде протестовали в Киеве против начала охотничьего сезона.

Плуцер: Почему никто не инструктировал Володарского до акции?

Вор: Проблемы безопасности акции не обсуждаются при первом знакомстве на кухне, когда даже идея акции неясна. Об этом говорят, исходя из уже принятого готового сценария. А Шитман прожил на нашей вписе всего пять дней. И думал, что его реальные друзья - Надя и Петр, с ними непрерывно общался, а с нами поговорил пару раз на кухне для порядка. Тем более что с Надей он до этого еще был знаком по Москве. В итоге Петр с Надей даже не позвали нас на саму акцию. Намеренно. Можно еще меня не позвать на акцию, но не позвать координатора всех действий группы Козленка, по сути – лидера группы, традиционно отвечающую на всех акциях за безопасность и беспалевность отхода, это явная интрига Петра и Нади против группы и явная провокация, направленная на сдачу Шитмана.

Плуцер: Козленок бы этого не допустила.

Вор: Адольфыч так и говорил Петру: «Ты развел человека и поэкспериментировал над ним, что не по понятиям. Нельзя делать эксперименты на людях. Это вообще недопустимо». А Петр наоборот весь день после ареста Шитмана ходил, напевая блатняк: "Как-то раз в Ростове-на-Дону в первый раз попал в тюрьму". Они с Надей просто сияли, оттого, что удалось посадить Шитмана. Все время после акции они интенсивно общались с прессой, правозащитниками и общественностью и получали свою порцию славы и извращенного кайфа. Они путают протестную деятельность с тусой и личным расслабоном.

Козленок: И потом Петр сам же говорил постоянно о том, насколько выиграет акция, если и Шитмана, и девушку заберут. И тебя убедил в этом.

Плуцер: Интересно задуманная и смело исполненная акция не нуждается в дополнительных пиарных ходах в виде задержанных активистов, слива активистов ментам и тому подобной мерзости.

Вор: А Петр осознанно сделал ставку на задержание Шитмана, распорядился им. Это ментовские приемы. И это недопустимо, когда протестный художник сам ведет себя как мент.

Володарский: Да. Но я сам все же обсуждал это с ними как маловероятный вариант, рассчитывая на помощь.

Козленок: Все привыкли к тому, что Войну никогда не забирают. И ты тоже думал, что пока ты с Войной, то тебя не заберут. Но Война и Петр – это не одно и то же. Петр – провокатор. Он хочет пиара любой ценой. Он понимал, что из-за нашего правила тщательно прорабатывать беспалевный отход и спасать активистов, в акциях Войны всегда удавалось избежать ментовки. Это основной принцип, из которого я всегда исходила при написании сценария: чтобы никого не забрали. По отношению к Шитману такая работа ни Петром, ни Надеждой, ни Катей проделана не была. Да, они хорошо выучили для себя, что надо исчезать сразу. Но почему-то забыли предупредить об этом своего «друга» Шитмана.

Вор: А потом, когда я прямо спрашивал: «Петя, в чем дело?», то он мне отвечал: «Лоху Шитману пойдет на пользу полгода в тюряге, долбоебизм надо лечить». Позднее Петр блокировал своевременную встречу отца с адвокатом от Хельсинской группы Зоей Шевченко. Потому что у Петра были твои личные вещи, в том числе германский мобильник, где был номер отца. И он никому не давал этот номер, хотя мы просили не раз. И заявил: "Я не буду встречаться с папой Шитмана, Господи упаси!". Вместо этого Петр взахлеб раздавал комментарии: «Сейчас родственники Шитмана могут только вредить. Не слушайте папу. Я уже написал Шитману записку, чтобы он не общался с отцом. Как всегда в таких ситуациях набегают родственники и начинают путать карты». Это породило массу проблем для тебя в плане работы с адвокатами. Все, что делал Петр, - противоречит принципам группы.

Козленок: Зачем он глумился над человеком, которого засадил? Мне кажется, что Петру и Надежде должны были сниться кошмары про Шитмана в камере.

Володарский: Своим полуторамесячным пребыванием в СИЗО я обязан во многом тому факту, что в первые дни я не мог связаться с нормальным адвокатом. И это тоже заслуга Пети. Не знаю, какое участие тут принимала Надя.

Вор: О злом умысле Нади и Кати трудно что-то сказать, просто потому что они вообще не очень понимают, что делают. Вкратце, их позиция сводится к Надиной фразе: «Морали не существует, а на акции каждый за себя». Надя очень хочет иметь галочку в биографии: «состояла в радиальной арт-группе, членов которой сгноили тюрьме, но выжила». Надя людей от вещей не отличает, а это серьезно. Им дороже интервью в «Коммерсанте», где их упоминают, нежели Шитман или другой активист. С таким подходом групповым акционизмом заниматься неэтично, опасно для окружающих – и вообще бессмысленно.

Плуцер: То есть Петр тебя склонял не бояться и не избегать ареста. Но ты же знал о правилах Войны?

Володарский: Да, я знал, что отбивать своих - в правилах Войны, и рассчитывал на это. Но никто не пришел на помощь. Да и на самой акции Петя с самого начала примкнул к журналистам, и общался с милицией, изображая представителя прессы, тем самым отмежевавшись от меня и обезопасив свое собственное положение.

Плуцер: У Петра был какой-то план отступления с места, что является главным пунктом подготовки к любой акции по правилам Войны?

Володарский: Нет, никакого плана разработано не было. Наоборот, Петя дал крайне опасный совет - не упоминать политическую составляющую акции при задержании. Что и привело к возбуждению именно уголовного дела. Честно говоря, я не думал, что после акции он будет продолжать меня сливать и пустит дезу, что это их акция.

Козленок: Нам, конечно, забавно, что Войну поминают при любой ебле, хотя здесь и не было ничего смешного. Войну вы, конечно, фанатично цитировали, даже цилиндр Плута притащили…

Вор: Затем вся киевская пресса, включая ихний ТАСС, назвала акцию нашей, то есть акцией Войны. А после нашего с Козленком возмущения, Петр и Надя посмотрели на меня удивленными глазами. Типа: «ты чё, дурак что ли? Это ж классный пиар для нас!»

Козленок: Вот последнее письмо Нади от 4 ноября: «В Коммерсанте! Два дня подряд в газетах! Завтра суд по мере пресечения, это еще 10 статей и шум!». Нам такая их позиция противна.

Вор: Все понимают, что это акция Володарского, но Петр с Надей хотели приписать акцию себе, тем самым еще раз обманув Шитмана, выставив его просто рядовым исполнителем их воли. А теперь все время пытаются выставить его еще и предателем. Хотя это именно Петр компенсировал слабые стороны акции, подготовку которой он провалил, скандалом с твоим арестом. Сдача тебя мусорам была его единственным шансом скрыть собственные косяки и получить максимальный пиар. Ему было просто интересно, что будет, когда после акции, внешне похожей на акции Войны, исполнителя забирают. На тебя ему было насрать. А на личные твои вещи он позарился – это факт. Я знал, что Петр мудаковат, это все знают. Но я даже не мог предположить, как далеко он может зайти в своих провокациях.

Козленок: А после акции эти прямые организаторы и участники пиздеца для Шитмана были полны благородного гнева и планов мести Шитману. Они призывали отловить тебя, когда ты выйдешь, и избить за провинность против группы.

Вор: Петр предложил группе заманить тебя после освобождения в Москву и изувечить всей группой, сломать тебе пальцы, как это делают фашисты в роликах на ютьюбе. А ласковая Надя предложила еще тебя «изнасиловать страпоном в задний проход».

Плуцер: Милая дама!

Козленок: Пиздить сначала надо их самих как организаторов. Потому что нельзя относиться к людям как к материалу для собственного успеха.

Вор: Потом мы с Кз наехали на него за этот плагиат и ультимативно потребовали, чтобы он сделал опровержение в СМИ.

Володарский: На самом деле меня мало волнует авторство акции. Тем более, что этот плагиат Петра был не единственной кражей. Петр сразу после моего ареста, украл еще и все мои личные вещи и наличные деньги. Ноутбук, кредитки, флешки, смартфон и многое другое. То есть вообще все, что у меня было с собой в Киеве. Большую часть удалось вернуть благодаря Адольфычу и вам, но часть исчезла навсегда.

Вор: Петр объявил группе, что твои вещи, включая ноут, должны перейти в его пользование, как он выразился, «на пользу группе в качестве компенсации за привод ментов». Это все слышали. Причем он всем это объявил как уже решенный вопрос. А кэш твой он молча украл и потратил на покупку себе и жене Наде новых мобилок. Там было около 200 евро и 5 тысяч гривен. А потом он позвонил тебе в камеру и сообщил, что все вещи изъяли мусора при обыске. Хотя никакого обыска вообще не было.

Володарский: Но для меня остаётся загадкой, зачем ему потребовались еще и мои ключи, учебник по китайскому и очки от астигматизма. Причём мне, а в последствии и отцу он действительно сказал, что вещи украли менты или даже СБУшники, которые приходили на квартиру. Если бы Вор с Козленком не вывели его на чистую воду, так бы это и сошло ему с рук. Наверное, теперь он все это замотивирует какими-нибудь новыми сверхморальными соображениями. Тем не менее, он меня предал, а потом еще и ограбил.

Козленок: По результатам акции он придумал себе два оправдания: «в момент задержания Шитмана я общался с прессой, а про Шитмана забыл» и «я убегал от православных». Что за хуйня? Нельзя косячить с людьми, с которыми работаешь. На акции косяки превращаются в предательство.

Володарский: Он, конечно, слил меня ментам, но, конечно, это не отменяет непростительной беспечности с моей стороны.

Плуцер: Перед каждой акцией мы обсуждали вопросы безопасности. На акции Памяти декабристов (Повешение в Ашане: http://plucer.livejournal.com/97416.html. Видео: http://www.viddler.com/explore/Lord/videos/2/) милиция приняла троих активистов. Олег пошел в комнату милиции и позвал меня. Там мы качали права, ебали ментам мозг и требовали составления протокола против охраны Ашана. Менты притомились и вышли совещаться. Из-за всего этого бреда они перестали понимать, что произошло на самом деле, их же не было на акции. Я собрал инфо-улики - флешки с фотоаппаратов задержанных активистов. В конце концов менты дали отбой вызову наряда и нехотя, но всех отпустили. Так всегда шла реальная работа, которую координировали Олег и Козленок. Потому что из ОВД уже никого не вытащить, а на пленере еще можно отбиться.

Вор: Еще группу Война поразил тот факт привода милицию на хату, где мы жили и где приютили Шита. Давай проясним эту ситуацию.

Володарский: Насчет Войны и квартиры я повторял уже Пете, Юле и Адольфычу: адрес был записан в изъятом телефоне. Пока в райотделе решали, как со мной поступить и не провели официального изъятия личных вещей, я стоял в коридоре и звонил. У меня были два телефона и меня толком не обыскивали. Я трижды звонил Петру и передавал предупреждение группе, что скоро я буду вынужден «вспомнить» адрес. Сутки спустя я был уверен, что группа оповещена Петром о возможном визите милиции. Бумага об изъятии ментами обоих телефонов у меня, если что, есть, с указанием марок.

Вор: Но Петр ни слова не сказал об этом. Зато сам именно в день прихода мусоров быстро ушел с хаты. И он настолько аморален, что даже и не скрывает, что ты его предупреждал, вот что поразительно! Адольфыч, который был свидетелем этих событий, сказал, что за такое надо просто резать.

Плуцер: Поскольку разговор серьезный, то цитируй дословно.

Вор: Дословно он нам писал: «Петя продуцирует некий вербальный гон и можно подумать, что он что-то рубит в чем-то... А присмотреться - он дурак... Потому что если он все это нарочно - надо сразу рэзатЪ... От, пускай ответит за базарок...».

Плуцер: Петю с Надей просто «несет», они никак не оценивают себя и свои действия со стороны. Это то, что называется рефлексия. Ее там вообще нет.

Вор: Нет, дело тут не только в дураковатости. Здесь есть умысел. Вот еще процитирую письмо активиста группы Ромы Чевенгура: «Вместе с попыткой присвоения вещей, конечно, эта история для Петра выглядит совершенно пиздецово... Это в любом случае всё пиздец, но попадание Шита в ментуру можно было представлять как следствие преступной тупости, а подлости с попизженными вещами и непереданной инфой о приходе ментов очевидно осознанны». Так что не все можно списать на тупость.

Козленок: О твоих звонках Пете я узнала всего пару дней назад. Даже о том, что ты задержан, мы узнали не сразу. Они вернулись с акции, закрылись в своей комнате и, как ни в чем не бывало, ржали там, фотки просматривали. Только поздним вечером удалось выяснить всю правду, когда у Петра прорвались эмоции. И Петр искренне радовался шумихе вокруг твоего ареста. Что не мешало ему перед тобой играть роль преданного друга.

Володарский: На квартиру мы пошли спустя сутки после трех моих предупреждений Петру. Я был уверен, что Войны там уже давным-давно и близко нет. Я продолжаю хорошо относиться к группе Война и уж совсем не хочу выглядеть стукачом. Я был просто подавлен, увидев там Олега и Козленка. Но когда они вышли из подъезда, я их, разумеется, не узнал и честно сказал оперу, что люди эти не имели отношения к акции. Милиция и не стала преследовать убегающую группу. Группы захвата со мной не было, только трое конвойных в форме и один опер в штатском, чтобы поговорить с хозяином квартиры.

Козленок: Не совсем так. Группа не понесла потерь чудом, по счастливой случайности. Говномайор Шарупа Николай Васильевич четко несколько раз повторял нам, что мы задержаны. И мы сбежали от них только потому, что прорвались силой. Думаю, это был чисто спортивный интерес Петра - проверить что будет, если нас всех тоже покрутят после акции. Сразу после этого мы повстречались с Петром и рассказали ему всю ситуацию. Он же сделал недоуменное лицо и вовсю призывал вернуться обратно на хату. Говорил про либеральную Украину, что менты тут не могут ничего нам сделать. Себе же он нашел другую вписку, а нам предлагал вернуться обратно.

Володарский: Что интересно, о разрыве с группой Война Петр нигде не упоминает, продолжая выдавать себя чуть ли не за ее лидера, в письмах продолжает говорить «мы», упоминая группу. Кстати, я напрямую спросил у него про «конфискацию» моих вещей, но он продолжал выкручиваться, говорить общие слова и изображать дружелюбие. Чуть позже я уточнил судьбу украденных у меня денег (чужих денег, кстати говоря). Когда выяснилось, что Петя их присвоил, это расставило все точки над i.

Вор: Петр опубликовал свою версию истории в твоем ЖЖ в комментах (http://shiitman.livejournal.com/438973.html?view=8233661#t8233661). В ней смесь общеизвестных фактов и лжи. Вот, например: "Мы уехали из Киева, а вещи его наши друзья передали девушке, что активно занималась его делами". Ну, просто предельное вранье! Мы выудили у него твои вещи хитрым приемом, он испугался папы и ненадолго оставил их у Адольфыча, а тот был в курсе этой кражи и наложил вето на возврат их Петру. Петр стал названивать Адольфычу, выпрашивая обратно краденое. Он дошел до того, что явился под окна адольфычевой хаты и умолял его отдать их. Адольфыч даже позвонил нам с Козленком и попросил утихомирить Петра по-хорошему: «Он тут вокруг моего дома круги наматывает!».

Козленок: Тогда мы посовещались с Плуцером и решили отдать все вещи на хранение твоей подруге, юристу Гане Герасимовой, чтобы она их спрятала от Петра и передала тебе лично в руки.

Вор: Петр везде сливает эту бредовую дезу. Причем публикует свою версию не у себя, хотя и у Петра, и у Нади есть свои ЖЖ, а просит юзера Лаврентия, покинувшего группу, поместить от себя коммент в ЖЖ Шитмана, чтобы придать ему объективности. До этого Петр упрашивал Адольфыча поместить текст у себя. Да еще предлагал Адольфычу наврать, что это, якобы, не Петр его умолял тиснуть дезу, а сам Адольфыч поинтересовался мнением Петра, выслушал его и теперь дает коммент от своего авторитетного имени.

Козленок: Но был послан Адой на хуй, потому что текст Петра лжив.

Вор: Петр постарался растворить свою ложь в подробном изложении общеизвестных фактов, чтобы, смешавшись с ними, вранье смотрелось натурально.

Плуцер: А зачем ему с самого начала нужно было приписать себе чужой интеллектуальный продукт?

Вор: Петр просто два года крутился перед камерами и фотоаппаратами журналистов, изображая с важным видом великого акциониста из группы Война. Долгое время они с Надей находились под «гнетом» наших задумок, нашего координирования и интеллектуального лидирования. А у Петра и Нади большие нереализованные амбиции. И им акционизм временно нужен для общения с прессой, для создания вокруг своих персон ажиотажа, для звонков, интервью, тусы. Без группы они вообще не были никому интересны. При этом Петр с Надей не хотят думать, обсуждать идеи, готовить акции. Зато всегда после любого нашего события они носятся как ненормальные и раздают интервью, даже если группа против пиара.

Козленок: Меня больше всего смущает в этой паре, что они уже несколько месяцев подряд – лето и осень – не видят свою дочь Геру. Они ее сбагрили родственникам, чтобы не мешалась. Гере год и десять. Сейчас она учится говорить – но родители не рядом, не участвуют в этом процессе, не наблюдают, не общаются, им не интересно. Вместо этого они устраивают провокации, штампуют убогую вторичную чушь. С нулем фантазии, инновации, актуальности и смысла. Организуют публичные поебки всем желающим жж-юзерам с последующей сдачей юзеров мусорам. Помню, как они завидовали нацболам, у которых всегда есть, кого сдать ментам. По их мнению, если повязали, то, значит, будет, о чем прессе написать.

Вор: Я беседовал с Петром о ситуации 4 ноября. Вот что он мне сказал, вкратце. «Ни эта имитация акции перед Радой, ни последовавший арест Шитмана не проблема для меня. А если еще Шитмана и посадят - то это сумасшедшая тема. Круче Лоскутова! Это первый серьезный арест Войны. Два месяца в Лукьяновском централе! Он сидит не при путинском режиме, а в либеральной Украине. Шитман взрослый мальчик - и я не должен был его отбивать от мусаров, ведь и школьнику понятно, что их надо бояться. Шитман получил то, что к нему шло. Он хотел недорогой блогерской славы - вот она, с нашей помощью. Мы его планомерно вели на зону. Мы вытолкнули его голячком перед Верховной Радой. Теперь, небось, сидит в двенадцатиместной хате, сцена "Заехал фраер на тюрьму...". Скорее всего, его пытали». Вот так говорит Петр. И он, и его компания не видят тут особой этической проблемы. Их формулировка: «Шитман не маленький, знал, на что шел!»

Володарский: Четвертого ноября я не сидел в СИЗО, я был в ИВС.

Плуцер: Наверное, Петру имеет смысл создать свою группу, если он действительно хочет быть интеллектуальным лидером. И показать всему миру, на что он способен.

Вор: Есть еще одно предательство Петра. Мы все его уже сто раз просили не педалировать тему эротики в твоей акции. Это очень вредно и опасно. Но Петр как будто не слышит и продолжает везде поднимать эту тему.

Козленок: Хочет во что бы то ни стало надолго упрятать Шита за решетку.

Вор: Петр - не активист группы Война, а просто глубоко непорядочный проходимец, аморальный тип. Но не харизматично аморальный, а мрачно, клинически аморальный, до потери смысла. Мы расстаемся с Петром и Надей, обсуждать больше нечего.

Козленок: Все, что сделал Петр, Адольфыч на встрече с Войной в начале декабря охарактеризовал коротко и ясно: "Пете пиздец". Война не занимается самоповторами, ремейками, самопародиями, а затем предательским сливом активистов ментам.

Плуцер: Противно все это. Как можно таскать с хаты на хату шмотье друга, которого ты сам сдал ментам, мечтая это шмотье притырить? Это вообще понять невозможно. А ты, Саша, ведь ты верил Петру и Наде и по-человечески хорошо к ним относился. Как твоя вера в людей после всего этого бреда?

Володарский: Когда я вышел из СИЗО, и начал переслушивать музыку, имевшуюся в ноутбуке, то наткнулся на трек одного замечательного чувака из Волгограда, Mississ Garrisson, под названием «Мальчик Петя всех наебал». Эта песня прекрасно характеризует созданную Петей ситуацию. Я до последнего времени не хотел верить в то, что он оказался крысой. Но, как ни удивительно, по итогам всей этой истории я не только не стал мизантропом, но даже как-то подобрел. Бескорыстная поддержка огромного количества людей, часто незнакомых и ничем мне не обязанных, здорово поддерживала меня, и даже возродила утраченную веру в человечество. Всем им бесконечное спасибо. Тебе тоже спасибо за посты, поддержку и за то, что помог избавиться от весьма неприятной репутации стукача. Олегу, Козленку и Адольфычу я благодарен за то, что помогли вернуть вещи, дело, конечно, не в самих вещах, а в принципах.

Плуцер: Как оцениваешь итоги акции и есть ли планы продолжить работу в области политико-художественного ационизма?

Володарский: Все планы - после суда. На самом деле, я никогда не искал славы художника-акциониста, и сейчас я чувствую, что в ближайшее время от меня будет больше пользы за ноутбуком, чем на площади. Но, все возможно, не будем забегать вперёд.

Песня "Мальчик Петя всех наебал":

http://shiitman.net/player


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shiitman@lj
2010-01-02 20:00 (ссылка)
В общем-то, я свои косяки признал в личной переписке, признаю и в паблике.

Наличие телефонов - идиотизм с моей стороны, согласие назвать адрес и вообще давать какие-либо показания до появления своего адвоката - тоже.

Все советы, которые мне давались перед акцией, следовало воспринимать более критично и мне самому следовало понять, что многие из них были откровенно вредными. И вообще, изначально следовало идти в другое время, в другое место, с другими людьми, я сам сделал этот выбор.

Я бы вообще не выдвигал бы никаких предъяв в адрес Петра (Надю я и сейчас в негативном ключе не упоминал и не упоминаю), если бы не дикая история с кражей вещей, на фоне лжи о том, что "мои вещи изъяло СБУ при обыске". Это же классический сюжет про Холмогорова, Милитарёва и 100 баксов.
Облетевшая жж информация о том, что я "заложил всех своих подельников" мне тоже радости не прибавила. Я себя может и как фраер повёл, но не закладывал никого.

Про то, чем меня лично достала Нацкомиссия я лучше потом отдельно напишу. Достала не Нацкомиссия, достали жлобы, благодаря которым она существует. У меня недопереваренный юношеский максимализм и рефлексия, да.

Дальше раскручивать тему Верзилова я не собираюсь, мстить в интернете мне не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2010-01-02 20:11 (ссылка)
ну с вещами здесь двойственная хуйня
петя собирался отвезти весчи в мскву чтобы тебе лично отдать
но по дороге вещички попали моему малому - папа заинтересовался что это за вещички и выслушав объяснение от сынка - их арестовал
то есть хотел ли петя их присвоить или не хотел - я не знаю, я в этом вопросе проявил самодурство, из за нежелания чтобы моего малого связывали с какими то мутными историями и вещами он ще малой и не знает как себя правильно в таких случаях вести

а надя что - надя красавица, за что и любим ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shketon@lj
2010-01-02 20:26 (ссылка)
да это правда Петя дал мне вещички на хранение я понял что Петя что-то задумал перед этим я посоветовался с Олегом и Кз и решил что не буду отдавать, потом папа заинтересовался что это за вещички ,Петя позвонил и начал орать яростно "почему ты рассказал папе ты нарушил все мои планы мы так не договаривались"я сказал чтобы с таким тоном он шел на хуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2010-01-03 07:38 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2010-01-03 04:22 (ссылка)
Ну, бабло и различные мелочи Петя в итоге присвоил, из этого можно сделать вывод о вероятной судьбе всего остального. Ну и фраза про "вещи изъяли СБУшники" тоже плохо вяжется с желанием вернуть их мне. К тому же, я слышал от разных людей версию о том, что в Москве Петя планировал заманить меня вещами и отпиздить, типа в наказание. Ему очень понравилась история про white_patriot'a, судя по всему тоже захотелось сделать ремейк, ггг. Это тоже как-то не усилило мои дружеские чувства в его адрес.

А Надя действительно красавица, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2010-01-03 06:51 (ссылка)
да надо было б тебе дать пару раз по загривку штоб ты понял наконец жизнь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]latexzapal@lj
2010-01-03 07:41 (ссылка)
не кипешуйся, всё будет ха ра шо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2010-01-03 08:52 (ссылка)
Без сомнений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2010-01-03 05:19 (ссылка)
Уж простите, Владимир, но по поводу вещей нет двух мнений, ибо Петр без ложной скромности сам же и заявил группе, что конфискует вещи в свою пользу в наказание Шиту за завоз мусора на хату. Завоз мусора дело говенное, но, как говорил один гоголевский персонаж, "зачем же стулья ломать?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2010-01-03 06:48 (ссылка)
ну дело в том што кз чото разшлась не на шутку помоему тут какие то личные причины шото с колотушкой связано
я вникать не хочу но и погружаца в бабьи дрязги недостойно
а шита надо наказать было токо поч такой мелкий маштаб какой то сраный комп и прочее
почку вырезать - от шо я предлагал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2010-01-03 07:40 (ссылка)
почку для богатенького арапца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2010-01-03 10:25 (ссылка)
Подумать только, какие страсти кипят под вывеской
банальнаго половаго перформанса.
А кто такой этот Петя? Это штоп в будущем не нарваться...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reutski@lj
2010-01-03 09:15 (ссылка)
Саша, надо признать, что когда ты излагаешь собственные мысли, а не ретранслируешь пургу купки придурков, которые не в состоянии толком сформулировать свою гражданскую позицию, ты выглядишь гораздо более вменяемым. И этот эксгибитный говнопост и другие странные свидетельства твоих странных взаимоотношений с войной очень сильно нивелируют твою четкую позицию по нацкоммору.
Если ты действительно, так как и заявлял, хочешь привлечь внимание к проблеме, сознательно нарушая закон, который считаешь неправовым - это одна позиция. Готовность нести ответственность в этом случае только подчеркивает силу и осознанность протеста. Это принципы гражданского неповиновения Генри Торо, это почти "сатьяграха" Махатмы Ганди. А нагадитьиубежать - это совершенно иная позиция. Целью первое есть социальные изменения, целью второй - самолюбование (в лучшем случае). Думаю, тебе это нужно понять и попробовать сделать выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2010-01-03 09:48 (ссылка)
Первая часть комментария мне не совсем понятна.
Активисты Войны принимали в акции сугубо техническое, а не идеологическое участие. С этой целью я к ним и обращался. Какая кучка придурков, какая гражданская позиция, какие странные взаимоотношения?

По поводу сознательного нарушения закона: судят меня не за несанкционированный протекст, не за нарушение "закона о морали", и даже не за порнографию, а за хулиганство. Моё дело - не заказ нацкоммора, а обычный ментовский произвол. И ответственность должен нести не я, а те, кто меня закрыли. Любая другая позиция - заведомо пораженческая.

Если вам для успешной борьбы нужны символы - я с удовольствием потеснюсь на Голгофе. Даже подкину идею в духе Махатмы Ганди: можете написать коллективную явку с повинной по статье 301 (хранение порно) и отнести её в прокуратуру. Только людей надо собрать побольше, несколько десятков, а то и сотен.
Это будет красиво, сильно, символично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reutski@lj
2010-01-03 10:30 (ссылка)
Саша, спасибо за объяснение "правовой позиции", но я должен признаться, что в общих чертах знаю в чем тебя обвиняют) И, учитывая пристальное внимание общественности, правозащитного сообщества и прессы к этому делу, обращения правозащитников к чиновникам на уровне аппарата министра сразу в день твоего задержания, я не могу признать этот ментовский беспредел обычным. Многое (имхо) указывает на чью-то заинтересованность в именно таком решении. Впрочем, отдаляемся от темы...

По поводу "сознательного нарушения закона", похоже, надо бы прояснить. Саша, правильно ли я понял, что ты до сих пор уверен, что не нарушил ни одной нормы закона? А если я понимаю неправильно, то понимал ли ты, идя на акцию, что за нарушение закона предусмотрены определенные санкции? Готов ли ты был принять предусмотренное законом (не заведомо репрессивное, как вышло по факту) наказание? Для меня это важно, чтобы понять твои мотивы. Не уверен, что я понимаю их верно.

Я предложил бы обойтись без патетики с голгофами, поцелуями предателей и прочими терновыми венцами. Но, если тебе невмоготу, и ты уже подбираешь оклады для икон с собственным изображением, то тогда конечно...))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2010-01-03 11:09 (ссылка)
1. Я так и не понял про "пургу, кучку придурков и странные отношения с войной".

2. Штраф за несанкционированную акцию протеста? Да, был бы готов выплатить. Так или иначе мне пришлось бы это сделать после публикаций в СМИ и деанонимизации. Но это не обозначает, что я планировал быть задержанным на месте событий. К тому же я шёл не за наказанием, а за резонансом. Наказание в данном случае не было самоцелью акции, не было её главным аспектом. Хотя получилось с точностью до наоборот.
Заинтересованность со стороны одной структуры была, но это не для паблика. Пока что.

3. Давай не будем сводить разговор к развенчанию моей божественной сущности, а то покажу стигматы. Как насчёт явки с повинной? На самом деле изначально, когда я только начинал думать об акции в адрес комиссии, я планировал сделать именно это (ещё до идеи с торговым ларьком). Но не смог найти ни одного желающего. Пока я сам под следствием, мне не с руки организовывать подобную движуху, а как насчёт тебя с соратниками? Информационная поддержка будет максимальной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2010-01-03 12:25 (ссылка)
кажется, у Вас вот чего спрашивают:
"скажи, а почему ты вместе с танком не сгорел?"
ггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reutski@lj
2010-01-03 15:19 (ссылка)
Явку с повинной есть смысл обсуждать. Более того, мы обсуждали идею похожей акции - "сдачу порнографической продукции" под ВР/КМУ/АП (http://amoral.org.ua/chto-delat). Ты прав, есть смысл это делать только в том случае, если акция будет массовой. И по моему мнению, чтобы показать абсурдность действий власти, это должно быть не просто порно, а что-то на грани фола и, вместе с тем, очень известное, всемирно признанное. Что-то вроде Фон Триера, который во многих местах очень даже соответствует критериям НЭК. А может быть и ваши с Юлей фото/видео))
Но сама по себе акция ради самой акции, на мой взгляд, бессмысленна. Целью должны бы быть общественные изменения. В этом случае - изменение закона и упразднение НЭК. И результативность акции следует оценивать именно по этим критериям - были ли достигнуты изменения. А результативность акций войны оценивается по рейтингу постов о них в интернете. Это мое мнение по твоему первому пункту.
И если думать о дальнейших действиях, то нужно понимать, что еще одной акцией проблему не сдвинуть с места. Нужно думать о целостной стратегии, о кампании, состоящей из многих разных по форме и содержанию акциях, направленных на достижение единого результата.
А за твою акцию - спасибо. Давно зрело) Резонанс удался, надо теперь попытаться суметь это правильно, с пользой для опчества использовать)
Кто я, чтобы тебе советовать, но рискну: мне кажется, было бы больше пользы, если бы ты давал интервью украинским журналистам, объясняя важность проблемы, формируя общественное мнение по деятельности нацкоммора. А не войне по таким совершенно рагульным темам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -