Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-07-23 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Открытое письмо коллектива Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
Открытое письмо коллектива Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
по поводу убийства двух собак, принадлежавших музею,
3-го июня 2008 года во внутреннем дворе музея

Зимой 2008 года во внутренний двор нашего музея забежали два черных щенка "дворовой породы" и остались у нас жить. Коллектив музея их пригрел и полюбил, потому что песики (два брата) были очень славные, деликатные и благодарные. Они благополучно росли, освоились, стали считать двор своим домом и очень украшали его. Музей взял их на свое довольство, им даже были сделаны документы, по которым их звали Лелик и Болик, хотя каждый их называл, как ему больше нравилось. Наши собачки никому никаких проблем не создавали, по своему следили за порядком, прогоняли кошек, голубей и ворон, но детей никогда не обижали и старались увлечь их в свои собачьи игры. Они уморительно смешно гонялись друг за другом, кувыркались и изображали вольную борьбу на нашей лужайке в центре двора. Короче, они были всеобщими любимцами. Вообще говоря, домашние животные имеют свою нишу в жизни исторических усадеб, культурных учреждений и музеев.
Трагический конец их жизни наступил 3-го июня 2008 года, когда ресторан "Кафе МУАР" начал готовить к эксплуатации свои летние веранды в нашем внутреннем дворе, на которые, насколько нам известно, у ресторана нет никаких разрешительных документов и согласований. В первую же ночь, когда на веранды была загружена мягкая мебель и никто не додумался ее прикрыть, собачки исследовали новый объект (им же еще ничего не объяснили) и, конечно, немножко там наследили своими лапами. Зная наших собак, мы знаем, как легко можно было этого избежать.
З-го июня в разгар вечернего мероприятия в Главном здании музея, когда двор был полон людьми, официанты и другие работники ресторана приманили наших собак мясом и окружили их. Два человека, приглашенные рестораном за гонорар, вступили в круг и выстрелили в невинных животных шприцами со смертельным ядом. Собачки взвизгнули и убежали. Но далеко им убежать не удалось, потому что они, на глазах у всех упали и умерли в явно мучительных судорогах, их прослабило и вырвало. Потрясенные этой ужасной картиной сотрудники музея отнесли трупы собак за здание музея и прикрыли, но когда наутро была выкопана яма, чтобы братьев похоронить в общей могилке, мы обнаружили, что работники ресторана выкрали трупы собак и вывезли их в мусорном контейнере.
Коллектив музей единодушно расценивает действия ресторана как подлое, отвратительное и бесчеловечное преступление. Эта оценка является бесспорной и поэтому мы, все сотрудники музея, требуем возмездия. Мы просим и требуем, чтобы руководство музея, правоохранительные органы нашего государства, наше гражданское общество и мировое общественное мнение включились в нашу борьбу, и каждый в меру своей компетенции и возможностей внес свой вклад в наказание преступников и в обеспечение невозможности таких варварских актов в будущем. Первым шагом на этом пути должно стать немедленное закрытие ресторана "Кафе МУАР". Этот ресторан никогда не сможет восстановить свою репутацию. Мы твердо решили сделать дальнейшую работу ресторана невозможной, и надеемся, что нас в этом поддержат все люди культуры да и просто все добрые люди, разделяюшие общечеловеческие моральные ценности.
Коллектив Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
10 июня 2008 года


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А если подумать-2?
(Анонимно)
2008-07-24 14:51 (ссылка)
Ты все это повторишь родителям очередного разодранного бродячими собачками ребенка? Ну хотя бы просто покусанного? Ну или хотя бы тем, кто мучается, выводя глистостов после поглаженной милой бродячей собачки?

Не повторишь, потому что такие как ты гуманисты только пока тебя или близких это не коснулось. А как петух клюнет - будете в первых рядах требующих немедля "принять меры" - читай отловить и уничтожить.

Известная поговорка в переложении на ЖЖ звучит так: если собеседник в ответ на нормальное общение ведет себя каке быдло, пишет как быдло, и думает как быдло, то собеседник - быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если подумать-2?
[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-24 15:11 (ссылка)
А так... Не пизди, "очередного разодранного" -- это свиноматкам будет рассказывать, реальных нападений собак очень мало. Другое дело, что каждое пресса раздувает до невообразимых масштабов, но бля, под машины детей попадает больше. Да и хрен с ними с детьми, нового сделать недолго. ;-)

Та же народная мудрость говорит, что аноним хуже пидораса ;-)

Хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если подумать-2?
(Анонимно)
2008-07-24 16:01 (ссылка)
Действительно: что стоит жизнь каких-то там детей по сравнению с жизнью Благородных Собачек?

Нет статистики даже по количеству бездобных собак. Есть статистика по покусам - так вот, в Москве количество ежегодно кусаемых (это по статистике травмпунктов) примерно совпадает с количеством бродячих собак. Ясень пень, что кусают не только бездомные, но обращаются в травму обычно только если привитость собак под вопросом. Или когда все очень серьезно.

Лично на меня нападали неоднократно и совершенно неспровоцированно. Не лаяли, а именно нападали. До покусов не доходило, но порванные сумки-зонты были.

Пройдитесь в районе парочки промзон с прикормленными стаями и убедитесь в моей правоте. А некоторым приходится так вот проходиться ежедневно.

Сука запросто может броситься, если рядом щенята. Собаки обычно защищают территорию, а дальше все зависит от настроения вожака. Лично у меня нет желания играть в такие вот рулетки с непонятным исходом. А ходить по промзонам мне иногда по работе надо - вот такая вот петрушка.

Нести дичь об анонимах в виртуальном пространстве вообще глупость. Анонимны тут все, даже кто подписался vasya_pupkin_iz_mgimo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если подумать-2?
[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-25 04:03 (ссылка)
>Есть статистика по покусам - так вот, в Москве количество ежегодно кусаемых (это по
>статистике травмпунктов) примерно совпадает с количеством бродячих собак
Ссылки, цифры и источники -- в студию. Пока их нет -- это все демагогический песдеж. Особенно, забавно выглядит признание в отсутствии статистики и тут же выведение этой же статистики из количества покусов. То есть 100% собачек кусают людей так, что они до травмпунктов доходят? Одна собачка строго одного человека кусает? Гы-гы.

Может ты человек нехороший? Собчачки -- оне чуют... ;-) На меня от ни одна шавка даже не гавкнула ;-)

Ну тогда и нечего других в глаз соломинкой рыкать, если свое бревно не видишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если подумать-2?
(Анонимно)
2008-07-25 12:17 (ссылка)
А на Гугле тебя забанили что ли? Все эти цифры там легко находятся.

Для долбоебов поясняю: статистики по бездомным шавкам в городе нет, есть прикидка: 30-50 тыс по разным источникам. Плакатик на Крестьянской заставе утверждал, что бездомных собак в Москве 30 тыс. А вот статистика по покусам в травмпунктах ведется. Разумееется только по обращениям. Скольким просто порвали брюки/сумки мы не узнаем никогда.

Кстати, порванные шавками дети - они, наверное, дерьмом были? А может просто собаки на четырех лапах на деньмо о двулапах не реагируют - такое в голову не приходило? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если подумать-2?
[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-25 12:44 (ссылка)
Песдишь. нет там ничего -- я первым делом проверил. Есть писки от трех или пяти статеек, астиражированных по всем СМИ. То есть, с подтверждением своих слов ты обкакался жидко. Обтекай.

Покури тему о логике чтоль... Статистика по покусам и число просто собак не коррелируют. Уже потому, что выборка разная, в покусах на 90% надо полагать (уточнять лень) -- домашние питомцы.

Последнее не понял, че-то ты совсем уже в обличительном раже говорить разучился 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если подумать-2?
(Анонимно)
2008-07-25 19:16 (ссылка)
Не нашел? Тогда учись пользоваться поисковиками, малолетний балбес.

Статистика по покусам не различает бродяжек и домашних. Но, подумай умишком: домашние обычно кусают своих хозяев или даже соседей, но редко до состояния "доктор-травматолог, помоги мне!". При этом домашние почти всегда привиты.

Далее: владельцу домашней я могу дать в рог или снять с него бабло, пусть и теоретически. За покусы бродяжек ты или твои единимышленники готовы отвечать деньгами и по суду? Да не готовы, вы только в боксе по переписке сильны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если подумать-2?
[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-26 05:04 (ссылка)
Дядя, а подскажи ссылочку -- или ты тоже не умеешь? ;-)

Помысли тем, что заменяет тебе мозг -- если дома живет нечто бойцовое, оно просто не умеет слегка кусать (если уж решилось укусить серьезно).

Более того, я б ваше натравил на таких ебланов стаю ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сынок, нищим мозгом не подаю принципиально.
(Анонимно)
2008-07-26 11:13 (ссылка)
Даю уроки пользования поисковиками за деньги. Очные. За большие деньги. Потянешь? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сынок, нищим мозгом не подаю принципиально.
[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-26 12:12 (ссылка)
То есть, обосрался ты? Гыг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -