Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-07-23 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Открытое письмо коллектива Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
Открытое письмо коллектива Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
по поводу убийства двух собак, принадлежавших музею,
3-го июня 2008 года во внутреннем дворе музея

Зимой 2008 года во внутренний двор нашего музея забежали два черных щенка "дворовой породы" и остались у нас жить. Коллектив музея их пригрел и полюбил, потому что песики (два брата) были очень славные, деликатные и благодарные. Они благополучно росли, освоились, стали считать двор своим домом и очень украшали его. Музей взял их на свое довольство, им даже были сделаны документы, по которым их звали Лелик и Болик, хотя каждый их называл, как ему больше нравилось. Наши собачки никому никаких проблем не создавали, по своему следили за порядком, прогоняли кошек, голубей и ворон, но детей никогда не обижали и старались увлечь их в свои собачьи игры. Они уморительно смешно гонялись друг за другом, кувыркались и изображали вольную борьбу на нашей лужайке в центре двора. Короче, они были всеобщими любимцами. Вообще говоря, домашние животные имеют свою нишу в жизни исторических усадеб, культурных учреждений и музеев.
Трагический конец их жизни наступил 3-го июня 2008 года, когда ресторан "Кафе МУАР" начал готовить к эксплуатации свои летние веранды в нашем внутреннем дворе, на которые, насколько нам известно, у ресторана нет никаких разрешительных документов и согласований. В первую же ночь, когда на веранды была загружена мягкая мебель и никто не додумался ее прикрыть, собачки исследовали новый объект (им же еще ничего не объяснили) и, конечно, немножко там наследили своими лапами. Зная наших собак, мы знаем, как легко можно было этого избежать.
З-го июня в разгар вечернего мероприятия в Главном здании музея, когда двор был полон людьми, официанты и другие работники ресторана приманили наших собак мясом и окружили их. Два человека, приглашенные рестораном за гонорар, вступили в круг и выстрелили в невинных животных шприцами со смертельным ядом. Собачки взвизгнули и убежали. Но далеко им убежать не удалось, потому что они, на глазах у всех упали и умерли в явно мучительных судорогах, их прослабило и вырвало. Потрясенные этой ужасной картиной сотрудники музея отнесли трупы собак за здание музея и прикрыли, но когда наутро была выкопана яма, чтобы братьев похоронить в общей могилке, мы обнаружили, что работники ресторана выкрали трупы собак и вывезли их в мусорном контейнере.
Коллектив музей единодушно расценивает действия ресторана как подлое, отвратительное и бесчеловечное преступление. Эта оценка является бесспорной и поэтому мы, все сотрудники музея, требуем возмездия. Мы просим и требуем, чтобы руководство музея, правоохранительные органы нашего государства, наше гражданское общество и мировое общественное мнение включились в нашу борьбу, и каждый в меру своей компетенции и возможностей внес свой вклад в наказание преступников и в обеспечение невозможности таких варварских актов в будущем. Первым шагом на этом пути должно стать немедленное закрытие ресторана "Кафе МУАР". Этот ресторан никогда не сможет восстановить свою репутацию. Мы твердо решили сделать дальнейшую работу ресторана невозможной, и надеемся, что нас в этом поддержат все люди культуры да и просто все добрые люди, разделяюшие общечеловеческие моральные ценности.
Коллектив Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
10 июня 2008 года


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Способы эвтаназии
[info]zoomerthenord@lj
2008-07-27 18:34 (ссылка)
ммм... понятно, что на личном опыте не проверял, но, логично предположить, что под наркозом уход из жизни не настолько мучителен. кстати, если верить известиям, то, вполне возможно, что детилин и был применён. только без наркоза.
что до регламента, то, может быть, он есть. не слышал, не сталкивался.

кстати, про законы:
Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишенцам свободы на срок до двух пет.

УК РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Способы эвтаназии
(Анонимно)
2008-07-27 19:54 (ссылка)
Возможно, без наркоза, возможно и с наркозом... Полагаю, на глаз довольно трудно определить, имеет ли место жестокое обращение. Работа по очистке от бродяжек законна, делать ее надо днем - то есть потенциально на глазах детей и т.п. А если утвержденной законом рецептуры нет, то каждый бедет понимать жестокость как ему хочется.

Вопрос на миллион: кто те люди, что делали эвтаназию и кто вообще их нанял. Они как-то странно испарились, а фигуранты явно путаются в показаниях. Что это за музей такой, куда можно зайти и вынести трупы собак мимо охраны и сигнализации?

Сомневаюсь, что по городу бродят фриланцеры с воздушными шприцами - гораздо проще и дешевле было просто отстрелить собак с глушаком. Скорее всего стрелки были сертифицированы, а скрылись - если скрылись - просто чтобы не тметь проблем и неадекватными людьми. Найти фирму в муниципалитете скорее всего не трудно.

Не знаю, согласитесь ли, но история попахивает, да даже воняет неумелым пиаром. Моя версия: ресторан и администрация музея не поделили бабло. Администрация, как способ давления, (что открыто написано в известинской статье), начала пиарить эту историю именно как способ давления на кафе в первую очередь.

Зачем давлеие - да за бабло. Потому как если имеет место самозахват, то идут в суд/арбитраж, а не в ЖЖ. И уж совсем не понятно, почему в открытом письме педалировать самозахват - типа, если самозахвата б небыло, убийсто собак допустимо?

Блоггеры, скорее всего, "честные фраеры" - то есть их просто накачали, а бабло делят несколько иные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Способы эвтаназии
[info]zoomerthenord@lj
2008-07-28 04:49 (ссылка)
закон, что дышло, куда повернёшь - то и вышло. вообще, 245 статья оставляет ощущение, что писалась она "на отъебись": красивый нормативный акт про гуманность есть, а работать ему не обязательно. а утверждёнаая рецептура (в случае наличия) - это отдельный геморрой. в спорных случаях, наверное, нужно вскрытие делать, анализы всяческие. кому это нужно?

наличие в москве усыпителей-фрилансеров маловероятно. просто, фирмы, этим занимающиеся (со всякими лицензиями да сертификатами) тоже могут выполнять свою работу недобросовестно.

да всё открытое письмо составлено в таком слезливо-истерическом духе, что адекватность писавшего сомнительна. такому человеку либо, действительно, нечего сказать в суде, либо просто мысль такая не приходит в голову.

вообще, во всём этом 2 различных проблемы:
1. непрояснённый "самозахват"
2. негуманное усыпление бродячих собак, легальный статус которых тоже обозначен расплывчато.
замешаны они в кашу по умыслу, или от неумения чётко излагать мысли? в любом случае непонятно и неприятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -