Я не считаю, что социальное общение, выходящее за рамки дискуссий, должно быть расмотрено исключено в рамках дискуссий. Угроза ребенку и оскорбления для большинства женщин достаточно основание для того, чтобы обратиться к защищающих их права законам. Донос заключается в сообщении о чьем-то поведении, никак не угрожающем автору; в то время как жалоба на действия - другое дело. Даже в криминальной субкультуре человек имеет право пожаловаться на чьи-либо действия, ущемляющие его достоинство во-первых, нарушающие общепринятые в данной культуре правила, во-вторых - и делается это в обращении к принятым в этой культуре органам власти. В данном случае, в ЖЖ, нет альтернативного органа власти, кроме того, нет смысла противопоставлять себя законному.

У меня нет предубеждений по поводу "заявлений в органы". Я модератор нескольких сообществ и сама являюсь таким "органом", предупреждая определенные нарушения правил в дискуссиях или вне их.

Умение жестко полемизировать и держать удар - необязательные для личности качества. Лишь опциональные. А вот социальная адекватность, в том случае, если человек хочет быть принятым в социуме - действительно необходимы.

Я уже объяснила свой взгляд на вещи. И отвечаю здесь исключительно из личного уважения и интереса к Вам как к интересному творческому человеку. Если Вам важны и интересны лишь наиболее громогласные вызовы и лозунги, а не смысл и реальная правда происходящего (пусть и многогранная, я допускаю это, потому в моих сообщениях нет прямого заступничества, я говорю лишь о собственных впечатлениях), то действительно, объяснять свой взгляд и дальше не вижу здесь смысла.

Для меня эта история - уже дискуссии "спасите солдатову" - это знак коллективного безумия, по аналогии с новгородским делом. Когда прав тот, кто кричит громче и крики раздаются для многих манящими звуками дудки Крысолова.

угрожала ребёнку-вы это чтиали?где это вы лично читали?ибо вы теперь тоже разносите клевету
я человек общественный и такие извороты и поклёпы мне неприятны
а кричат мои друзья-которые знают что я не детоубийца

у кати была откровенная клевета-за что она могла пойти под суд-я её предупредила(это и была угроза)))
видимо испугавшись-целый год клепала доносы-кому охота под суд?

нет, угрозой было не это, и вы это знаете 8)

а тогда что?дорогуша-прекращайте меня опять провоцировать!заняться нечем?
что блять было угрозой чучело?

заебалла заебалловна заёбова
не маньячь же плиз в моём новом дневнике!!!со своей манией преследования очевидной-я знаю что моё тело привлекает оба пола))))но я предпочитаю мужчин!

Представьте себе, что вы литературный критик или филолог. И некая властная инстанция по каким-то неинтересным вам лично причинам запретила к изданию книгу любимого вами автора, творчеством которого вы интересуетесь. Как бы вы отреагировали. Мандельшатм в свое время дал пощечину Алексею Толстому. И Толстой был неправ по всем статьям. И что, удалим и сожжем все труды Толстого? Я в данном случае арт-критик, арт-журналист. Мне интересно творчество Солдатовой. Ее журнал в конце концов мне нужен для работы. И его удаляют. Мне даже не интересны причины по которым уничтожаются факты русской культуры, к которым по мнению множества экспертов (таких уважаемых как Мизиано, Деготь, Ромер, Гельман и мн. др.) относится творчество Солдатовой. Я по сути против удаления ее журнала. Давайте еще может сожжем ее художественные работы?

Вы переводите разговор в отвлеченную полемику.
Поклонники Варга Викернеса тоже немало страдают от того, что он в местах не столь отдаленных за убийство и поджоги. Это грустная правда, но и торжество закона.

Я не считаю, что художникам (талантливым людям, нашим любимцам) простительно все, что угодно. Кроме того, г-жа Солдатова успешно реанимировалась в жж-юзере samoljet, потому вполне в состоянии и дальше радовать своих поклонников собственным творчеством.

никому-не только художникам(которых обидеть может каждый)))нельзяя закон нарушать!
тем более уголовный-например клеветать-разжигать травлю в сми и потом испугавшись-бежать ябедничать и врать-


Это грустная правда, но и торжество закона

и там написано-
в друзья записываю не всех-
только тех-кого в споре можно послать на хуй-и они не побегут жаловаться американцам а абузтим например-
упрекая меня во всех смертных грехах-т.е тех людей-в полноценности которых я не сомневаюсь))