Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-10-29 10:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убийство в арт-галерее бездомной собаки как произведение искусства. Скандал продложается
Скандал с убийством собаки в арт-галерее продолжается



16 августа в галерее Кодисе (Манагуа, Никарагуа) состялась выставка костариканского художника Гильермо Варгаса про прозвищу «Абакук». Одним из объектов на выставке стал бездомный пес, которого подобрали на улице в Манагуа. В поимке пса помогали дети, которые получили от художника деньги за помощь. Пес был привязан к стене на протяжении демонстрации, во время которой в курильнице в зале жгли крэк и марихуану.

Некоторые посетители выставки просили освободить собаку, но Абакук им отказал. Собака была больна, не могла есть и еле ковыляла, и умерла на следующий день.

Спустя два месяца, когда скандал уже обрел довольно большой размах и об этом написали даже в El Pais, директор галереи Хуанита Бермудес выпустила пресс-релиз, в котором говорила, что собака не умерла, а убежала, что всё время она бегала во внутреннем дворе галереи и ее кормили. Информация, содержащаяся в пресс-релизе, во многом не совпадает с тем, что говорят очевидцы.

Гильермо Абакук был выбран представлять Коста-Рику на Центральноамериканской Биеннале визуальных искусств 2008 в Гондурасе. Был слух о том, что Варгас будет выступать на Биеннале с той же акцией, но, к счастью, он не подтвердился.

Варгас давал различные интерпретации случившегося. Он говорил, что выставка сделана в память Нативидада Канды (в честь которого он и назвал пса Нативидадом), что он хотел привлечь внимание к проблеме бездомных собак. В самых первых интервью он говорит, что самым важным здесь является лицемерие, с которым люди станут жалеть бездомную собаку на выставке, когда толпы ее товарок бегают по улицам и умирают от голода там.

«Собака жива, как никогда, - отвечает он на вопрос о выборе средства выражения своей идеи, - потому, что служит пищей для разговоров».

Теми, кто считает данную акцию беспрецедентной жестокостью и крайним проявлением негуманного отношения к животным, была составлена петиция в адрес руководства Биеннале с требованием запретить проведение акции. На данный момент под интернет-петицией подписалось более миллиона человек.
Петиция здесь (на испанском): http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

Сообщение в сообществе save_animals по теме умерщвления животных в целях перформанса: http://community.livejournal.com/save_animals/295900.html

История об одном из коллег Варгаса (уберите детей от мониторов): http://comemascotas.blogspot.com/
И англоязычный блог, где содержится информация о том, что это произошло на самом деле: http://reiskeks-natividad.blogspot.com/2007/10/misinformation-is-obviously-faster-and.html

http://anxana.livejournal.com/230989.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maximcs@lj
2008-10-30 16:39 (ссылка)
***

Это про то как анекдот про "иду по бульвару, вижу — на фонтане Пушкин голый сидит и дрочит" превращается в блоггерские призывы отрезать яйца и миллион подписей под "одна бабка сказала".

Миллиону человек легче поверить в любой человеконенавистнический бред, чем в то, что директор галереи хотела взять собаку после выставки домой. Только уже полгода все никак не уладят одну неувязочку — эти кровавые подробности не может подтвердить ни один живой, конкретный человек. При этом директор галереи опубликовала опровержение (http://reiskeks-natividad.blogspot.com/2007/10/spanish-gallery-suddenly-denies-dog-was.html) слухов — собаку кормили и отвязывали вечером, в результате чего она и сбежала. Абакук просто отказывался (http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html) отвечать на выпады о его живодерстве.

Зато подключилась и работает русская жежешечка. Там, ясен пень, в наших лучших высокодуховных традициях требуют "вешать за яйца". При этом доказательства у воинов возмездия буквально такие:
1. Слишком поздно, мол, появилось опровержение! (через два месяца после публикаций блоггеров - а должно было, видимо, быть найдено в античных свитках).
2. Через четыре месяца в сети появился блог (http://elperritovive.blogspot.com/) с единственной записью, где чувак пишет, что он от кого–то слышал, что собаке не дают еду.
3. Запустивший сбор подписей блоггер (http://ea6gk.blogspot.com/) упоминает одну журналистку, которая якобы подтвердила ему смерть собаки - правда, не оставив после себя ни прямой ни косвенной речи, ни единой подробности и своего источника (наверное, прочитала у того же блоггера).

За полгода ни одно международное издание не написало об этом ни строчки. Молчат как рыба об лед все профессиональные журналы и сайты по современному искусству - а ведь они-то подобные сюжеты обсасывают годами. Правда, с одним "но" - если это происходит в реальности. И только у блоггеров повышенное чувство гражданской ответственности исключает такие недоразумения, как факт-чекинг, имя-фамилия, роспись под свидетельством в уголовном преступлении и прочие подобные глупости. Неудивительно поэтому, что официальные лица, работа которых неотделима от публичной репутации - коммерческие и государственные спонсоры, кураторы, чиновники и министры культуры разных латиноамериканских стран - как-то слишком единодушно посылают всех протестующих сердоболов из болжиков и не замечают их петицию.

Но все-таки десь есть один доказанный, очевидный факт - ребята, которые находятся в начале цепочек этих диких (http://users.livejournal.com/_ascold/97493.html?thread=683733#t683733) и нелепых слухов - все без исключения сотрудники тамошних грантососных нко "по защите животных", находящихся, как можно догадаться, в перманентном поиске бюджетов на следующий год в жестком экономико-социальном контексте латинской америки.

Хрен бы с ними, но этот бараний инстинкт, на основе которого вы призываете поучаствовать в "запрете на профессию", еще не раз отрекошетит в реальной жизни по вашей собственной башке.

***

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-11-01 16:37 (ссылка)
Еще раз - это перепост, это не я призываю, идите по ссылке и коммуницируйте с автором поста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2008-11-01 16:38 (ссылка)
Хотя за мнение спасибо, я для того и выложил, чтобы услышать вменяемую оценку этого непонятного для меня сюжета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -