Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polittechno ([info]polittechno)
@ 2006-11-22 11:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СВОБОДА КЛИКА
Примите участие в опросе "Свобода Клика"
[Ошибка: опрос #873069 не найден]

В комментах к этому посту можно указать причину. Ответы не скрываются.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]angryals@lj
2006-11-22 01:30 (ссылка)
Нельзя быть наполовину беременным, однако можно быть, как минимум, нейтральным, в данном случае по отношению к ВВП.

А как удалось так ответить - поставил галку в одном квадратике, поставил в другом... Видимо глюк скрипта опроса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2006-11-22 01:39 (ссылка)
Спасибо, это не радиоботтон, а чекбокс. Однако и Ваш выбор вполне себе юзабелен в определении Вашей гражданской позиции по заданному вопросу.

Можно сомневаться, конечно, иначе и не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryals@lj
2006-11-22 01:58 (ссылка)
В общем да.
И я соглашусь с al_di, можно сказать подпишусь под ее ответом.

А касабельно "нейтрального" отношения именно к ВВП: харизма и иже с ней как человека, большинство действий как руководителя - склоняют к ответу "ЗА". Однако практически равное количество действий или наоборот бездействий - к ответу "ПРОТИВ"... А при равном количестве плюсов и минусов в итоге получаем нуль. Нейтраль...

Все-таки не политикой занимаемся, а более мирными делами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2006-11-22 02:01 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -