Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polittechno ([info]polittechno)
@ 2007-01-22 05:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"В подвалах ЧК".
Сегодня 83-я годовщина со дня смерти В.И.Ленина.
Это не должно повториться!



прямая ссылка на youtube

Фрагмент фильма Александра Рогожкина "Чекист".
Слабонервным и депрессивным лучше не смотреть.

Этот фильм я смотрел на пъемьерном показе в Анапе на фестивале Коношок. В зале не было равнодушных: плакали все. Меня охватывал ужас, ведь мы были еще на перепутье между ГКЧП и расстрелом Белого Дома, ясно еще не было ничего. После фильма никто не общался между собой, все ходили по фойе и задумчиво молчали, редкие реплики, и те - в полголоса. Шок. Одного не могу понять, зачем это всё было нужно? Борьба с перенаселённостью? Страх за собственную власть? Надеюсь, что наши дети этого никогда, никогда не поймут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cowboy_pete@lj
2007-01-22 08:55 (ссылка)
А между прочим, и Ленин и Сталин, насколько я помню, считали, что МАЛО расстреливают. Это очень мощный стимул был. Держать в животном страхе свой народ. Принцип, в более "мягком" варианте был сформулирован Фридрихом Великим "солдат должен больше врага бояться палки своего фельдфебеля".

соглашусь с комментарием насчет того, что иногда некоторым людям, яро утверждающим про "хорошие времена", полезно было бы посмотреть и почитать подобное.

Хотя - действительно. Кровавая Гебня (с), уже воспринимается как фантазии Новодворской, соответственно и это вполне могут счесть пропагандой. Но сейчас ведь модно "развенчивать" "правды" о советской власти. Именитые ученые мужи говорят о том, что многое "сильно преувеличено", а то, что было - вполне оправданно. И лубянские подвалы, и штрафбаты, и приказ "ни шагу назад" и многое другое.

А мне лично хватило даже и одного рассказа моей бабушки. Про то, как зашли за ее отцом как-то раз. И больше он не вернулся. в 38-м дело было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-26 23:25 (ссылка)
А если её отец был преступник? Такое ВООБЩЕ исключено?
Ну конечно! Ведь это был ЕЁ отец.

Пока не будет поборот животный инстинкт "личное выше, чем общественное" - будет спрос на такие вот фильмы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cowboy_pete@lj
2007-01-27 05:11 (ссылка)
За такие слова отвечают.

Мой прадед был честный человек. Это я знаю точно. А вы пишете анонимно.

А вы мудак. Если у вас хватит смелости открыться, я вас жду в любом месте и в любое время. Повторю: за такие слова отвечают.

Сука.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -