Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2016-08-18 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот я подумал.

Если убить всех людей, которые считают, что микроволновка делает еду вредной за счет
молекулярной гнили и выступают против прививок и ГМО, если этих всех людей убить -
настанет ли благодать, или всё-таки не настанет, и надо убить кого-нибудь ещё ?

Хотел почитать на форумах тёлочек про аэрогриль.
Вместо этого почитал про вред микроволновок (в том числе - в украинском языке).
Пиздец.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beotia
2016-08-19 21:21 (ссылка)
Вы так говорите, как будто ЖЖ-это вконтактик, и обмен мнениями предназначен только для участников обмена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

можно на ты
[info]polytheme
2016-08-19 21:31 (ссылка)
нет, конечно.

только это не жж, а уютная мишина днявочка :)

а что хуже (это я не про мишину днявочку, а про жж), мёртвый лев
или собака-зомби - это сложный философский вопрос.

что касается ссыкло, оно интересное, и перекликается со статьёй Шеня "Жизнь с точки зрения Computer Science", которую Шень потёр, кажется, везде, где можно (я надеюсь, не я в этом виноват, в своё время жестко её раскритиковал, но я всё-таки не спец - а кто-то из профессиональных биологов - и они не правы). Он там писал, что колмогоровская сложность живого неадекватно высока, и как-то некорректно аргументировал (в духе классического довода про сборку боинга на помойке), но, как мне сейчас кажется, там были живые идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно на ты
[info]beotia
2016-08-20 07:09 (ссылка)
>которую Шень потёр, кажется, везде, где можно

Жаль, коли так, потому что я после Громова хотел этого Кауффмана читать, но там без функционалов, не доставляет. А там, где с функционалами, какое-то начетничество из области applied mathematics, без души.

Еще такое есть: https://arxiv.org/pdf/0902.1025v2.pdf , с крутышками всякими в авторах, но у меня на львовниколаичей начинает вырабатываться рвотный рефлекс, столько мне про них читать доводится в эти дни.

Зафрендил, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: можно на ты
[info]beotia
2016-08-20 07:11 (ссылка)
Вот если б к этому делу протеиновому Шрамма-Лёвнера как-то приспособить, я был бы счастлив.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -