Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2016-09-04 20:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
интересная статистика
http://pypl.github.io/IDE.html

популярность сред разработки по числу запросов в гугл.
профанация, конечно, потому что из-за непривычности
по vim вопросов возникает гораздо больше, но
8% - это, конечно, шок.

Ещё интересно, куда разбежались 6% Eclipse.
Ну, 2.7% ушли на Android Studio, ещё 1.2% -
на Idea по причине Android Studio, не больше
0.6% - на PyCharm, где ещё 1.5% - непонятно.

Ну, это, конечно, рассуждения про черные
ящики, они могли уйти в VS, например, а
из VS наоборот какие-то совершенно другие
разработчики, не про Java, куда-то утекли.

У языков (там же) частота запросов точно
отличается от предложения на рынке -
Java действительно самый популярный
по предложениям на рынке
из языков _программирования_ (но
стандартный язык запросов к базам данных
востребован даже больше), однако
потом идёт JavaScript и C#, а отнюдь
не Python. Возможно, Python перетягивают
запросами "бесплатные" разработчики
под Linux, и всяческий ML, который
сейчас под Python гонять очень модно
(т.к. это самый медленный язык, даже
медленнее Ruby, чего добиться было
явно непросто).

Ни одного интересного языка
(D, Scheme, Smalltalk, Haskell,
OCaml, Rust, Agda, Julia, F*,
Idris, Epigram)

в списке нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2016-09-05 03:34 (ссылка)
>Vim
>IDE
ну кому и кобыла невеста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-09-05 03:35 (ссылка)
sorry за спам, это всё lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-09-05 13:33 (ссылка)
Ничего страшного. Ну а чем не кони -
всю интроспекцию он умеет, скриптуемый, а в автоматизированный рефакторинг
на C++ не умеет никто.

Ну и быстрый Python/lua/ocaml в нем удобно, он запускается за долю секунды, да и в облачном с ним удобно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -