Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2017-06-04 16:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ох
People still obstinately persist, when calculating with fundamental groups, in fixing a single base point, instead of cleverly choosing a whole packet of points which is invariant under the symmetries of the situation, which thus get lost on the way. In certain situations (such as descent theorems for fundamental groups `a la van Kampen) it is much more elegant, even indispensable for understanding something, to work with fundamental groupoids with respect to a suitable packet of base points.

Прямо слёзы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katia
2017-06-05 21:18 (ссылка)
Махатма Ганди умер, и поговорить не с кем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-06-06 23:16 (ссылка)
Дык с этой махатмой и при жизни было поговорить непросто, вроде как.
Но почему, почему, почему, почему Квиллен не ответил на письмо???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-06-10 16:12 (ссылка)
Не, с махатмами разговаривать я не охотник, это без меня.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -