[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 450 most recent ones.
| Tuesday, July 1st, 2025 | ||
|
vrotmnen0gi |
7:30p | |
|
tiphareth |
8:02a | МОЛОТ РОДИНЫ - Держава (Юрий Нестеренко) Это шедевр вообще https://www.youtube.com/watch?v=cxVQXW7 МОЛОТ РОДИНЫ - Держава (Юрий Нестеренко) Леша Закон исполняет Привет Current Mood:  sickCurrent Music: МОЛОТ РОДИНЫ - Держава (Юрий Нестеренко) |
|
symbolith |
3:00a | Расскажи мне уже, Есть ли больше чем днесь? Расскажи, отчего я потратился весь, Отчего жизнь во рже, Словно жито в корже? И нет воли в ковше И нет силы уже. Расскажи, отчего я так долго тупил? Оттого, что я пел Много меньше, чем пил? Слишком много храпел? Слишком мало кропил? Где был раньше запил - Уже просто надпил. Расскажи мне уже, Я быть может пойму. А поняв - унесу Это в свет или тьму. Было всё по уму, Хоть не по твоему - Ну а не по уму Не дано никому. |
|
vrotmnen0gi |
7:00a | |
|
aculeata |
3:23a | Пролистывая соцсети по диагонали, читала о том, что Израиль, фашистское государство, лежит в руинах и на последнем издыхании осуществляет геноцид. (В частности, институт Вайцман все время лежит в руинах. Но там немного усилили секьюрити, а так все по-прежнему -- повсюду цветет жасмин, кошки разговаривают громко и правят миром. Ходила туда сегодня, думая полежать в руинах, но пришлось слушать лекцию.) Кто-то спорит с этим, но не я, потому что это бесполезно. Мне, кстати, в свое время тоже ничего нельзя было бы объяснить. Ну потому что "такой хуйни не бывает". Я и сейчас мало что понимаю. Насчет "превентивных ударов" и "разве это не в точности, как РФ", наверное, можно было бы объяснить при желании. У меня его вообще-то нет, а у тех, кто спрашивает, нет большого желания разобраться, что психологически вполне понятно. Ну как -- нет, не то же самое, потому что РФ предотвращать было нечего. У Украины не было армии как таковой. РФ обустроила ей Новороссию, как обустроило для Молдавии Приднестровье (пытаясь косплеить как раз британскую колониальную политику), провернула идиотскую аферу с Крымом, и за это, конечно, могла ожидать ответа, но отвечать было нечем. На момент начала войны патриоты, желавшие сохранить вменяемость, твердили про подлетное время (оно уменьшилось в результате войны). "Денацификацию", конечно, никто из них всерьез не принимал -- это удалось принять после; так флешка с первого раза в гнездо не вставляется, но надо иметь терпение. Что касается Израиля -- он просто живет в состоянии войны. Иран примерно первый спонсор вяло- и бурнотекущих военных действий (РФ тоже), чего его политическое руководство совершенно не скрывает, но никто ведь не читает по-арабски и на фарси. Время от времени бомбит и Иран, но, как правило, это за него делают спонсируемые. Человек, который живет в опасном районе, носит в кармане заточку или кастет, в крайнем случае монетки, зашитые в перчатки или уложенные в носок-мешочек. Он не становится приятнее в моменты применения этих приборов (есть обстоятельства, при которых он будет бить первым, и это отнюдь не вопрос "подлетного времени", но продолжение предыдущих встреч), и выживания они не гарантируют. А вот что гарантирует их отсутствие, человек этот знает, как правило, очень хорошо, в то время как жители благополучных районов имеют понятные заблуждения. Как я догадалась, что они имеют заблуждения -- например, меня, к моему удивлению, все время спрашивали, что думают местные жители вот сейчас-то, когда их самих тоже бомбят -- они прозрели? Интересующиеся явно не в курсе, что местных жителей бомбят всегда. Т. е. бывают продолжительные по местным меркам перерывы, когда что-то разве изредка прилетает с севера или с юга, ну прихлопнет старушку, ну уронит осколок в бассейн на детских занятиях, а потом и заглохнет -- но come on, здесь новые квартиры строятся с особыми защищенными комнатами без окон, это типовое строительство. Сарказм по отношению к людям, которые бежали в "безопасную страну", а вот теперь попали под такое, абсолютно misplaced: никто, кроме клинических идиотов, в Израиль как в безопасную страну не бежал. Из Украины, например, бежали не как в безопасную, а как в существенно более безопасную, где дети, как правило, могут спать по ночам. Но у людей здесь есть друзья, родственники, так что они знали, что -- не каждую ночь. Доложить доложила, а в деталях разъяснять не хочу и не могу, я и сама мало что понимаю. Наблюдения над живой природой все равно не оставляют сомнений, что это такая роль у "сионистов" -- лежать в руинах, бахвалиться на пустом месте, будучи на деле самыми глупыми, притворяться белыми, несмотря на отсталость, и осуществлять (а) колониализм и (б) жесточайший геноцид. Неважно, как осуществлять, если смотреть с запада: это просто как бы дежурство, кто-то обязан служить примером, только смена не приходит. И совершенно конкретными способами -- в глазах местных ультралевых, у которых работает перенос: примеры жестокости им изобретать не надо, хамас в помощь. Есть ультраправые, которые мечтают воплотить фантазии ультралевых, но это удается раз в жизни считанным единицам. На самом деле, они, наверное, счастливы друг с другом, но точно я не знаю. Справедливости ради -- почти все бытовые антисемитские наветы, по-мелочи, возможно, где-то реализуются, кто-то из заслуживающих доверия это видел. Но я не знаю, насколько они специфически антисемитские. Например, рассказывали про человека, который паниковал, не пускал в убежище девушку с собакой, дрался и разрушительствовал. Может быть, это потому, что собака нечистое животное (хотя человека тоже есть некошерно), а может быть, потому, что просто в бомбоубежищах бывают такие жители. |
| Monday, June 30th, 2025 | ||
|
tiphareth |
12:53p | literally a Nazi rally live on BBCNews Brianna Wu https://en.wikipedia.org/wiki/Brianna_W это SJW-активистка со стажем, типичная бостонская феминистка, я помню еще, как на нее пальцами показывали как на образец воук-ебанько, ебанического в вакууме, но даже и она охуела https://x.com/BriannaWu/status/19391154 This is literally a Nazi rally live on the @BBCNews, literally calling for the slaughter of Jews. How the fuck did we get here? * * * Это она про Гластонбери-фестиваль в Англии, где зумеры платят по 500 фунтов за привилегию всей коллективной зумерской шоблой скандировать "смерть жидам" под соевый рэпчик. Нашел вот тут: https://townhall.com/tipsheet/mattv Еще про Гластонбери https://www.spiked-online.com/2025/06/2 https://www.spiked-online.com/2025/06/2 Привет Current Mood: sickCurrent Music: Jagath - DEVALAYA |
|
vrotmnen0gi |
4:58p | |
|
tiphareth |
8:51a | Hamas is coming! Ужасы SJW-активизма (смешно, на самом деле) https://nypost.com/2025/06/30/world-new https://nypost.com/2024/06/09/world-new https://nypost.com/2023/10/07/israeli-s Ноа Аргамани, заложница, проведшая 245 дней в тюрьме у хамасовцев, приехала в канадский University of Windsor с выступлением в пользу еврейской благотворительности. Результат предсказуем, LGBTQH-активисты ворвались на выступление с криками "Hamas is coming", заблокировали выход и стали угрожать присутствующим. В Америке эти пидоры действуют более скромно, потому что половина LGBTQH-активистов это неиллюзорно мюсли из всяких диких стран, и Трамп их обещал высылать по первому задержанию (другая половина это зумеры, наследники миллионеров). В Канаде начальство им покровительствуют, так что можно ожидать наивкуснейших эксцессов, вплоть до ритуальных убийств, некрофилии и каннибализма. Вот, кстати, смешные ссылки про наследника миллиардов, походу не только LBGTQ-хамасовца, но еще и активиста за dumbass: https://en.wikipedia.org/wiki/Fergie_Ch https://lamag.com/crimeinla/cox-fam https://www.rollingstone.com/culture/cu https://www.spectator.co.uk/article/home-o https://www.adl.org/resources/article/u https://www.vanityfair.com/news/story/fe Был бы он канадцем, или ирландцем, сделал бы себе охуенную карьеру на одном чисто антисемитизме. He supports Russia's war on Ukraine, and frequently refers to Vladimir Putin as "a great man." In 2022, he traveled to the Donbas region to write about ethnic Russians in the area who welcomed Russia's military presence. Since Hamas' attack on Israel on Oct. 7, Chambers has focused his attention on the Palestinian cause and repeatedly praised the militant group. He has dismissed reports of sexual violence and the targeting of civilians during the attack as Zionist propaganda, and made incendiary remarks on social media regarding the ongoing conflict ("We need to make people who support Israel actually afraid to go out in public"). "I chant death to America every day. Imperialism is the death of humanity," Chambers tells Los Angeles. * * * Сей путинолюбивый выродок находится где-то в середине верхней десятки американских рептилоидов походу, The Coxes are worth a reported $26.8 billion, putting them a bit below the Waltons and Kochs and just above the Lauders and Hearsts in the rankings of American wealth. Chambers's cousin Alex Taylor is the fourth family member to serve as Cox Enterprises CEO. His father, Jim Cox Chambers, is part owner of the Atlanta Hawks and chairs the Bard College board of trustees; he and Chambers's mother, Lauren Hamilton, the daughter of pioneering computer scientist Margaret Hamilton, divorced when their son was two. Jim Cox Chambers later married the daughter of billionaire Saudi arms dealer Adnan Khashoggi. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Endraum - TRAUMSTAUB |
|
vrotmnen0gi |
7:09a | |
| Sunday, June 29th, 2025 | ||
|
vrotmnen0gi |
8:11p | |
|
elesin |
4:36p | Вишенка созрела возле дома Вишенка созрела возле дома. Я ее сорвал, и на трамвай Мирно зашагал. Везде истома, Ты у нас в багдаде не зевай. Не зевай у нас в исламабаде, И в махачкале держи удар. В наглую, как танки на параде, Заняли курьеры тротуар. Хорошо нам, жителям столицы!.. Сплошь благоустройство и капут. Вишенка созрела, значит, птицы Скоро прилетят и все сожрут. |
|
vrotmnen0gi |
7:00a | |
| Saturday, June 28th, 2025 | ||
|
aculeata |
11:51p | Манипуляторы, в большинстве своем, исключительно невинные существа. Они открывают для себя эту низшую форму магии и думают -- ба, да эдак-то что я хочу, то и сделается -- а мужики-то и не знают -- и принимаются управлять. С тех пор ничего не получается само, все нужно устраивать, но так, чтобы тайную проработку удалось скрыть от других, а в идеале и от себя. Лучше всего удается последнее. Для тех, кто лишен умственной невинности, оно было б тоска, а не жизнь, но невинным не скучно. В этом смысле зря их демонизируют. Есть, конечно, виртуозы, но те могут и не манипулировать -- а эти не могут, потому что иначе их мир рухнет, и ничего не будет. Низшая магия слов всегда выходит из-под контроля. Жаловаться на обиды, от них полученные, как вот читаешь в соцсетях через раз, значит напрашиваться на участливые советы типа принять таблетку от глистов и следить в дальнейшем за гигиеной. Для войны, например, нужны не манипуляторы, а психопаты. |
|
avrom |
9:47p | Военные итоги конфликта между Израилем и Ираном: анализ операций и последствий Авраам Шмулевич Итоги этой войны между Израилем и Ираном можно условно разделить на три ключевых направления: военные, политические и стратегические — то есть выполнение конечных целей обеих сторон. И с точки зрения каждого из этих направлений преимущество оказалось полностью на стороне Израиля. Прежде всего — в военном измерении, где мы стали свидетелями, без преувеличения, фантастической победы израильской армии. Вооружённые силы Израиля нанесли стремительный и ошеломляющий удар по иранской военной инфраструктуре. И что примечательно — даже внутри самого Израиля такого уровня успеха никто не ожидал. Первым серьёзным достижением стало полное уничтожение иранской системы ПВО. А ведь это — одно из сильнейших звеньев в структуре иранской армии. Несмотря на устаревшую авиацию, ПВО Ирана базируется на современных системах: российские С-300 и С-400, китайские аналоги, поставленные в рамках тесного военного сотрудничества с Пекином. Казалось бы, система должна была дать серьёзный отпор — как с земли, так и в воздухе. Более того, и израильская разведка, и военные в своих интервью допускали возможность ожесточённых воздушных боёв не только с иранскими, но даже с российскими самолётами, находившимися в регионе. Однако всё обернулось иначе. Иранские ВВС попросту не приняли бой. Многие самолёты покинули воздушное пространство, а некоторые были уничтожены прямо на аэродромах. Израиль обрел полное господство в небе уже за начальные двое суток. Это обеспечило абсолютную оперативную свободу, что стало неожиданностью как для международных наблюдателей, так и для самих израильтян. Если и допускали, что Израиль может завоевать контроль в воздухе, никто не верил, что это произойдёт столь быстро и практически без сопротивления. Одним из наиболее резонансных итогов войны стало уничтожение практически всей верхушки военного руководства Ирана — как армии, так и КСИР. Причём в некоторых случаях, согласно сообщениям, ликвидированы были не только действующие командиры, но и их замены. Более того, среди убитых оказались и ключевые специалисты, задействованные в ядерной программе страны. Эта потеря может оказаться даже более критичной, чем гибель генералов: подготовка специалистов-ядерщиков занимает десятилетия. Что особенно важно: Израиль продемонстрировал, что при необходимости может нанести удар и по политическому руководству Ирана, но сознательно отказался от этого шага — по целому ряду соображений, в том числе международного характера. Израильские спецподразделения также провели операции непосредственно на территории Ирана. Генштаб подтвердил участие разведывательно-диверсионных групп в нанесении ударов по ключевым объектам. Многие из атак были осуществлены дронами, запущенными с территории самого Ирана. Это указывает на высочайший уровень подготовки, активную работу израильской агентуры и абсолютную беспомощность иранской контрразведки. Важно отметить и то, что ни один израильский солдат не был захвачен или ликвидирован в ходе операций на территории противника. Для такой закрытой страны, как Иран, — это катастрофический провал. Что касается эффективности ПВО и системы защиты, я провёл собственное исследование. Мы изучили работу иранской системы перехвата по пяти направлениям с учётом технических данных. В первые шесть дней уровень перехвата израильских ракет достигал 90–95%. Затем он упал до 65%, но позже вновь поднялся до прежнего уровня. Причина такой динамики — адаптация ПВО к новым типам угроз. Иран применил новые ракеты, неизвестные израильским системам, и в первые дни защита оказалась не готовой. Однако вскоре произошла калибровка, и перехваты вновь стали точными. При этом стоит подчеркнуть: ни один военный объект Израиля не был серьёзно повреждён. В отличие от событий 2004 года, даже базы ВВС остались невредимыми. Основной урон был нанесён гражданской инфраструктуре. Повреждена электростанция, обслуживающая НПЗ в Хайфе — погибли трое рабочих, на восстановление уйдёт около двух месяцев. Ещё одна электростанция, в Ашдоде, была повреждена, но полностью восстановлена за два часа. Серьёзным ударом стало попадание в корпус Института имени Вейцмана, занимающийся онкологическими исследованиями. Также были уничтожены несколько пустующих корпусов министерств, здание рядом с больницей «Сорока» и университетская лаборатория. Все эти объекты имели гуманитарную и научную ценность — и их потеря стала ударом не только по Израилю, но и по глобальному научному сообществу. Тем не менее, стратегические и критические объекты — как военные, так и гражданские — остались под надёжной защитой. Израильская система ПВО, включающая «Железный купол», «Пращу Давида» и систему «Хец», сработала безупречно. Общая эффективность составила около 90%, даже несмотря на кратковременное снижение в середине конфликта. Результаты по перехвату дронов оказались почти идеальными. Из более чем 1000 беспилотников лишь один достиг жилого здания (в Беэр-Шеве). Пострадавших не было. Уровень перехвата составил 99,9% — по сути, абсолютная защита. Резюмируя: Иран не достиг ни одной из поставленных целей. Его система обороны оказалась неэффективной, наступательные механизмы — бесполезными, авиация — парализованной, контрразведка — проваленной. Израиль же добился всех своих целей с минимальными потерями. Это, пожалуй, самая масштабная и односторонняя победа в современной истории страны — возможно, даже превосходящая успехи времён Шестидневной войны. https://stmegi.com/opinions/posts/127729/v |
|
symbolith |
11:55a | Низковольный ламповый гитарный преамп Если кто-то боится работать с лампами из-за того, что они высоковольтные, у меня для вас есть хорошие новости: энтузиастами разработана схема преампа для гитары которая работает на 9-12 вольт: ECH83 guitar preamp ECH83 Guitar Preamplifier with Tone Control on 12V Здесь достаточно нетрадиционно использован триод-гептод ECH83, который когда-то применялся в гибридных (лампы + транзисторы) автомобильных радиоприемниках с 6-12 вольтовым питанием в эпоху когда древние транзисторы не были удовлетворительны по ВЧ характеристикам. Оригинальные ECH83 сейчас не слишком дешево стоят. Но есть и ещё хорошие новости. Энтузиасты провели расследования сравнения ECH83 и распространенной ECH81 (ECH83 vs ECH81 thread) и выяснилось, что они практически идентичны, как по характеристикам так и по внутренней конструкции. Различия не больше вариации между идентичными лампами одной серии. Для этого даже пожертвовали парой ламп, разобрав их полностью, снимали ВАХ с ряда экземпляров - и наконец построили тестовую схему преобразователя, где ECH83 и ECH81 работают совершенно идентично при низких напряжениях (вплоть до 3 вольт!). А лампа ECH81 это прямой аналог 6И1П. В треде даже обсуждается (и подтверждается) теория, что ECH83 это специально отобранные приёмкой ECH81 на фабрике. Я не знаю, допускалась ли работа 6И1П при низких напряжениях (нигде не обнаружено свидетельств их применения в такой роли), но было бы любопытно сравнить. У меня нет в загашнике ECH83, но имеются 6И1П и ECH81 европейских фирм, таких как Lorenz и Valvo. В общем, хочется ещё одну гитарную жужжалку. P.S. Жужжалка есть на ютубе и вполне жужжит. |
|
vrotmnen0gi |
3:02p | |
|
vrotmnen0gi |
7:02a | |
| Friday, June 27th, 2025 | ||
|
vrotmnen0gi |
8:49p | |
|
symbolith |
11:52a | Баня Под её руками пожилое тело, между собой они называют таких «курага». Попытаюсь вкурить современной китайской прозы, чё. P.S. Неужели с такими людьми может случиться у США серьезная война? Ну, что-то не верится. Впрочем, были же когда-то размышлизмы на тему "немецкий пролетарий не станет стрелять в классового собрата". Были, гггг. А если вспомнить воспоминания американцев о корейской войне, то ходили в мясные штурмы солдаты Мао тогда - генерал Мак-Артур хотел скинуть на них за это пять ядерных бомб (ему не дали и самого убрали из театра военных действий от греха подальше.) А в Европе всё же будет война, думаю. Но на манер унылого говна. Унылого, как ковид. Огромной всеохватывающей трагедии не будет, будет куча маленьких трагедий - в твою многоэтажку прилетела ракета или дрон и в телеграме выложили ролик, как ты сгораешь заживо и умоляешь о помощи. Если не вылезать из виртуального пузыря, можно не услышать воплей соседа. Я не понимаю почему от чтения лёгкой прозы мои мысли приняли столь мрачное направление, ну да ладно. Сегодня пятница. |
|
avrom |
5:52p | Military outcomes of the Israel–Iran conflict: Analysis of operations By Abraham Shmulevich Editor's note: Abraham Shmulevich, Israeli political scientist, president of the Eastern Partnership Institute. The article expresses the personal opinion of the author and may not coincide with the view of News.Az. The outcomes of the conflict between Israel and Iran can be broadly categorized into three key dimensions: military, political, and strategic—that is, the extent to which each side achieved its long-term objectives. In each of these areas, Israel appears to have gained a significant advantage, particularly in the military domain. The Israeli Defense Forces (IDF) carried out a large-scale and highly coordinated strike against Iran’s military infrastructure. The operation demonstrated a high degree of planning and effectiveness. Even within Israeli expert circles, such rapid achievement of objectives had not been anticipated. One of the most notable outcomes was the neutralization of Iran’s air defense systems, which had previously been regarded as one of the strongest components of its national defense. The system included Russian S-300 and S-400 complexes, as well as Chinese equivalents supplied through bilateral military cooperation. These resources did not provide the expected level of resistance. There had been discussion about the possibility of engagements between Israeli and Iranian aircraft, and even potentially with Russian jets stationed in the region. However, such confrontations did not occur: the Iranian Air Force did not engage, several aircraft were destroyed on the ground, and others left the combat zone. Israel thus gained full air superiority within the first 48 hours. This enabled complete operational freedom and came as a surprise to both international observers and the participants themselves. Even assuming Israel’s aerial dominance, few anticipated that air control would be established so swiftly and with minimal resistance. Another significant result was the elimination of a substantial portion of Iran’s military leadership, including officers from both the regular army and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). Reports indicate that some of those killed included both current commanders and their designated successors. Additionally, there is evidence that key experts involved in Iran’s nuclear program were among the casualties—potentially inflicting long-term damage on the country’s nuclear capabilities. Israel also demonstrated the capacity to strike at Iran’s political leadership but refrained from doing so due to a range of considerations, including international legal and geopolitical concerns. Israeli special forces conducted limited operations on Iranian soil. The IDF General Staff confirmed the involvement of reconnaissance and sabotage teams in strikes on key targets. Some drones used in the attacks were reportedly launched from within Iran, indicating extensive intelligence penetration and the apparent ineffectiveness of Iranian counterintelligence services. It is noteworthy that no Israeli personnel were killed or captured during operations inside Iranian territory—an outcome that represents a serious failure for a state as tightly controlled as Iran. Regarding the performance of Iran’s air defense, an independent analysis published in open sources indicates that in the first six days, the interception rate of Israeli missiles ranged between 90% and 95%. This figure dropped to 65% in the middle of the conflict but later returned to initial levels. These fluctuations are attributed to Iran's need to recalibrate its systems in response to newly deployed Israeli munitions. Importantly, no Israeli military installations sustained serious damage. Unlike incidents in 2004, air force bases remained intact. Civilian infrastructure, however, did experience some damage. A power plant supplying the Haifa oil refinery was hit, resulting in the deaths of three workers and an estimated two-month restoration period. Another power plant in Ashdod was damaged but fully restored within two hours. One high-profile incident involved a strike on the Weizmann Institute of Science, which specializes in cancer research. Several unused government buildings, a facility near Soroka Medical Center, and a university laboratory were also hit. These losses, while not militarily critical, impacted scientific and humanitarian institutions, drawing concern from the global academic community. Despite this, Israel’s key strategic military and civilian infrastructure remained protected. Its multi-layered air defense system—including the Iron Dome, David’s Sling, and Arrow—performed with an overall interception rate of approximately 90%. Drone interception rates were near perfect: out of more than 1,000 UAVs, only one reached a residential building in Be’er Sheva, causing no casualties. The effective interception rate was 99.9%, indicating near-total airspace security. Beyond the battlefield, political and diplomatic dimensions of the conflict also played a pivotal role. The Israeli operation was not carried out in isolation. The United States provided support from regional bases and naval assets. Additionally, military forces from the United Kingdom, France, and Jordan participated in coordinated actions. This underscores the failure of attempts to isolate Israel diplomatically. Despite previous criticism of Israel’s actions in Gaza, these countries publicly supported its right to self-defense in the face of the Iranian threat. They emphasized that nuclear weapons in Iranian hands would be unacceptable. Reports also suggest that Saudi Arabia, the United Arab Emirates, and Bahrain may have assisted in intercepting Iranian missiles, some of which landed on their territory. Although these incidents have not been officially acknowledged, they point to an emerging pattern of security coordination. States that once opposed Israel are now, in effect, acting as its partners. This shift suggests a fundamental transformation in the region’s geopolitical landscape. The traditional Arab–Israeli conflict appears to be effectively over. Former adversaries now view Israel as a strategic ally, largely due to a shared perception of Shia Iran as the primary threat to the Sunni Arab world. The United States, for its part, provided both military and diplomatic backing. U.S. forces participated in defensive operations, while Washington supported Israel’s position at international forums. This reaffirmed the resilience and strategic depth of the U.S.–Israel alliance. In contrast, Iran found itself in a position of complete diplomatic isolation. No state offered it direct assistance, either military or technical. Even Russia, despite its formal strategic partnership with Iran, chose to remain a neutral observer. While not legally obligated to intervene, the absence of even symbolic support from Moscow was likely perceived in Tehran as a disappointment. Taken together, the evidence suggests that Israel achieved not only tactical and operational success but also a strategic victory. It secured the backing of a coalition comprising key Western democracies and regional powers and effectively neutralized a major threat from Iran. This outcome reshapes the regional security architecture and ushers in a new paradigm of deterrence in the Middle East. https://news.az/news/-military-outcomes-o |
|
avrom |
5:35p | Военные итоги конфликта между Израилем и Ираном: анализ операций Авраам Шмулевич Примечание редакц Военные итоги конфликта между Израилем и Ираном: анализ операций Авраам Шмулевич Примечание редакции: Авраам Шмулевич — израильский политолог, президент Института восточного партнёрства. Мнение, выраженное в статье, является личной позицией автора и может не совпадать со взглядами News. Az. Итоги конфликта между Израилем и Ираном можно условно разделить на три ключевых аспекта: военный, политический и стратегический — то есть степень достижения долгосрочных целей каждой из сторон. В каждом из этих направлений Израиль, по всей видимости, добился значительного преимущества, особенно в военной сфере. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) провела широкомасштабный и высокоорганизованный удар по иранской военной инфраструктуре. Операция продемонстрировала высокий уровень планирования и эффективности. Даже среди израильских экспертов не ожидали столь быстрого достижения оперативных целей. Одним из наиболее ярких результатов стало выведение из строя иранских систем ПВО, которые ранее считались одним из сильнейших элементов национальной обороны. В их состав входили российские комплексы С-300 и С-400, а также китайские аналоги, поставленные в рамках двустороннего военного сотрудничества. Однако они не обеспечили ожидаемого уровня сопротивления. Обсуждалась вероятность воздушных боёв между израильскими и иранскими самолётами, а также с российскими истребителями, дислоцированными в регионе. Однако этого не произошло: ВВС Ирана не вступили в бой, несколько самолётов были уничтожены на земле, а остальные покинули зону боевых действий. В результате Израиль добился полного господства в воздухе в течение первых 48 часов. Это обеспечило оперативную свободу действий и стало неожиданностью как для международных наблюдателей, так и для самих участников конфликта. Даже с учётом предполагаемого превосходства Израиля в воздухе, немногие ожидали столь стремительного установления контроля и при минимальном сопротивлении. Другим важным результатом стало уничтожение значительной части военного руководства Ирана, включая офицеров как регулярной армии, так и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Сообщается, что среди убитых были как действующие командиры, так и их предполагаемые преемники. Также имеются данные о гибели ключевых специалистов, участвовавших в иранской ядерной программе, что потенциально наносит долгосрочный ущерб ядерному потенциалу страны. Израиль также продемонстрировал способность нанести удар по политическому руководству Ирана, но воздержался от этого в силу различных соображений, включая международно-правовые и геополитические. Израильский спецназ провёл ограниченные операции на территории Ирана. Генштаб ЦАХАЛ подтвердил участие разведывательно-диверсионных групп в ударах по ключевым целям. По некоторым данным, часть дронов, использованных в атаках, была запущена с территории самого Ирана, что свидетельствует о глубоком проникновении израильской разведки и неэффективности иранской контрразведки. Примечательно, что в ходе операций на территории Ирана не было ни одного израильского погибшего или пленного — что является серьёзным провалом для столь строго контролируемого государства, как Иран. Что касается эффективности иранской ПВО, независимые источники сообщают, что в первые шесть дней уровень перехвата израильских ракет составлял от 90% до 95%. В середине конфликта он снизился до 65%, но затем вновь вернулся к исходным значениям. Эти колебания объясняются необходимостью перенастройки систем под новые типы иранских боеприпасов. Важно отметить, что ни один из израильских военных объектов не получил серьёзных повреждений. В отличие от событий 2024 года, авиационные базы остались нетронутыми. Однако часть гражданской инфраструктуры пострадала. Удар был нанесён по электростанции, снабжающей нефтеперерабатывающий завод в Хайфе: трое рабочих погибли, восстановление займёт около двух месяцев. Другая электростанция в Ашдоде была повреждена, но полностью восстановлена в течение двух часов. Один из наиболее резонансных эпизодов — удар по корпусу Института Вейцмана, занимающемуся исследованиями в области онкологии. Также были повреждены несколько пустующих правительственных зданий, объект возле медицинского центра «Сорока» и лаборатория университета. Хотя эти потери не критичны в военном смысле, они затронули научные и гуманитарные учреждения, вызвав обеспокоенность международного академического сообщества. Тем не менее, ключевая стратегическая военная и гражданская инфраструктура Израиля осталась под защитой. Многоуровневая система ПВО — «Железный купол», «Праща Давида» и «Хец» — обеспечила общий уровень перехвата около 90%. Перехват дронов оказался практически безупречным: из более чем 1000 беспилотников лишь один достиг жилого дома в Беэр-Шеве, не вызвав жертв. Эффективность достигла 99,9%, что означает практически полную безопасность воздушного пространства. Помимо поля боя, ключевую роль сыграли и политико-дипломатические аспекты конфликта. Операция Израиля не проводилась в одиночку. США оказывали поддержку с региональных баз и с использованием морских сил. Также в скоординированных действиях участвовали военные Великобритании, Франции и Иордании. Это подчёркивает провал попыток дипломатической изоляции Израиля. Несмотря на критику действий в Газе, эти государства публично поддержали право Израиля на самооборону перед лицом иранской угрозы, подчеркнув, что обладание Ираном ядерным оружием неприемлемо. Существуют также сведения, что Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн могли участвовать в перехвате иранских ракет, часть которых упала на их территории. Хотя эти данные официально не подтверждены, они свидетельствуют о зарождающемся паттерне сотрудничества в сфере безопасности. Государства, некогда враждебно настроенные к Израилю, фактически стали его партнёрами. Это указывает на фундаментальную трансформацию геополитического ландшафта региона. Традиционный арабо-израильский конфликт, по сути, завершён. Бывшие противники рассматривают Израиль как стратегического союзника — главным образом из-за общего восприятия шиитского Ирана как основной угрозы для суннитского арабского мира. Соединённые Штаты, со своей стороны, оказали и военную, и дипломатическую поддержку. Американские войска участвовали в оборонительных операциях, а Вашингтон последовательно поддерживал позиции Израиля на международных площадках. Это подтвердило прочность и стратегическую глубину американо-израильского альянса. В противоположность этому, Иран оказался в состоянии полной дипломатической изоляции. Ни одно государство не оказало ему прямой помощи — ни военной, ни технической. Даже Россия, несмотря на формальный стратегический союз с Ираном, предпочла остаться нейтральным наблюдателем. Хотя Москва и не обязана была вмешиваться, отсутствие даже символической поддержки, вероятно, было воспринято в Тегеране как разочарование. Таким образом, можно говорить о том, что Израиль добился не только тактического и оперативного, но и стратегического успеха. Он заручился поддержкой коалиции ключевых западных демократий и региональных держав и эффективно нейтрализовал крупную угрозу со стороны Ирана. Это изменяет архитектуру безопасности на Ближнем Востоке и знаменует переход к новой парадигме сдерживания. |
|
vrotmnen0gi |
2:24p | |
|
elesin |
10:58a | И грянул гном И грянул гном И грянул грум Какой шурум такой бурум И грянул ша братва по гранулам утечка И грянул хам В кабуле бум Былое в дым не надо дум Кому король кому-то роль кому-то сечка И грянул бац Привет истец Ты погляди какой подлец Какая каста что за лещ у перехода И вышел поц И вышел кац Целуйте девочки матрац Сегодня месяц при луне и для народа Не говорите мне ОМОН А с неба гон И полный шмон А в преисподней тоже крылья и погоны Давай камю И кимоно Какая прелесть ваше дно Какие голуби вокруг запретной зоны Кому капкан Кому канкан Давай скорее истукан Давай стакан и три лимона помидора Пандоры нет Задора нет Змею зовите в кабинет На торте яблоко и розочка раздора |
|
vrotmnen0gi |
7:00a | |
|
aculeata |
2:09a | Прочитала книгу Евгения Никитина "Израильские рассказы". Я заказала себе две еще несколько месяцев назад, чтобы прочитать, когда у меня будет хоть немного времени. Времени с тех пор так и не было, но вот, прочитала. (Только одну. Другую я подарила на день рождения Ирке Н., чтобы она читала ее в самолете. Она никогда не читает, что я пишу, а тут, я подумала -- вдруг, мало ли. Ну, буквы-то она знает.) Мне, как и всем, наверное, больше всего понравилась та часть, где рассказы Про Папу. Читала бы и читала. Есть, кстати, целая книжка Никитинских рассказов Про Папу, но у меня ее нет, и я не знаю, где ее взять. [...] В аэроэкспрессе папа погрузился в какие-то мысли и становился все мрачнее и мрачнее. Я толкнул его и спросил: -- Ты чего? -- Мне неловко идти в Еврейский музей. -- Что случилось? -- Меня не пустят! Я же не еврей. -- Вообще-то ты еврей. Маму твоей мамы звали Рахиль Самойловна Котляр. Значит, твоя мама еврейка. Значит, ты еврей. -- Как я это докажу? -- А это не надо доказывать: в музей всех пускают, а не только евреев. -- Но я буду чувствовать себя неловко. Вдруг кто-то спросит меня, еврей я или нет. Я всю жизнь считал себя русским. -- Никто тебя о таком не спросит. -- Ты не можешь знать наверняка! -- Если спросят, говори "а пошел ты нахуй!". Папа снова задумался на целый час, а потом сказал. -- Все равно мне не стоит идти. Ты будешь меня стыдиться. -- Не буду. Наоборот, я тебя со всеми познакомлю. -- Да уж. Станешь показывать меня всем своим поэтам! "Вот этот мужик в рваном свитере мой папа, герой моих рассказов. Он не еврей, и свитер у него рваный." Знаю как это будет! -- Не стану! А свитер мой возьмешь. Папа посмотрел на мой свитер так, словно увидел его впервые. -- Он же желтый! Это специальный поэтический свитер. -- Почему? -- Потому что желтая кофта была у Маяковского, дурак ты эдакий. Если я ее надену, все будут считать меня поэтом. Еще стихи попросят прочитать! -- Ну так прочитаешь какие-нибудь. Я снял с себя свитер и надел на папу. Теперь я был в шапке Агаты, куртке Алены и папиных ботинках. А папа в моем желтом свитере. В таком перемешанном виде мы приехали в Еврейский музей. Сначала надо было пройти через пропускной пункт и показать куаркод. Папа прошел сразу, а мой куаркод не считывался. -- Мы вас пропустить не можем, - сказал охранник. Выглядел он хмуро и не был похож на еврея. -- Почему не можете? - спросил я. -- У вас куаркод нерусский. -- Этот музей как называется? - спросил я. -- "Еврейский музей и центр толерантности". -- Значит вы должны меня пропустить. Я приехал из Израиля. Израиль - страна евреев. Куаркод у меня израильский. -- Вы в качестве кого приехали? -- В качестве экспоната, - вмешался мой папа. -- Тогда нужно разрешение руководства, -- сказал охранник. Я попросил папу зайти в музей и поискать там руководство. Папа долго пропадал. Я уже расстроился, что не попаду на круглый стол, как от папы пришла смс-ка: "Иди налево и заверни за угол". Я пошел налево, завернул за угол и вдруг услышал свист. Он доносился из-за забора Еврейского музея. Я подошел к нему и на самом верху увидел известную критикессу и поэтессу Евгению Вежлян. -- Прыгай! - зашептала Вежлян. Я подпрыгнул, ухватился за ее руку и залез на забор. Евгения Вежлян стояла на плечах поэта и критика Дениса Ларионова, а того поддерживали поэт и критик Лев Оборин, просто критик Алексей Масалов и мой папа. -- Ничего себе! -- воскликнул я. -- Ну и операция! -- Мы так Дмитрия Кузьмина провели, -- сказала Вежлян. -- Его тоже не хотели пропускать: у него латвийский куаркод. Я спрыгнул вниз и мы пошли проводить круглый стол. Внутри были расставлены пустые стульчики. На одном из них сидел мой папа, а на другом главный раввин России Берл Лазар. Мы начали нашу дискуссию. Она была посвящена тому, нужны ли нам поэтические журналы и зачем. Половина дискуссантов считала, что журналы зачем-то нужны, а другая половина, что низачем не нужны. В это время Берл Лазар подсел к папе и начал с ним перешептываться, что меня очень насторожило. Как потом рассказал папа, диалог был такой. -- Вы поэт? -- спросил Берл Лазар. -- Ну, допустим, -- уклончиво ответил папа. -- Вы понимаете, о чем они говорят? -- В общих чертах. -- Вот этот с красными волосами сказал "верните трансгрессию гибридных онтологий", а вон тот в сапогах не хочет ее возвращать. Это они о чем? -- спросил Берл Лазар. -- Не уверен, -- ответил папа. -- Может, он ему денег должен. Трудно сказать. Лучше бы они стихи читали. -- А вы можете прочитать что-нибудь? -- Если надо -- я все могу, -- сказал папа. Берл Лазар встал и провозгласил: -- Дорогие гости! Я предлагаю на секундочку прервать обсуждение и послушать стихи другого дорогого гостя. Вас как зовут? -- Сергей. -- Сергей прочитает нам стихи! Папа встал на свой стульчик и громко продекламировал: Белая береза Под моим окном Принакрылась снегом Будто серебром! -- Дальше я не помню, -- завершил папа и сел. -- Прекрасные стихи, прекрасные! -- воскликнул Берл Лазар. -- Я их даже где-то слышал. Вы, наверное, известный поэт! Как ваша фамилия? -- Никитин, - сказал папа. -- Гм... А вы еврей? -- А пошел ты нахуй! - ответил папа. [,,,] На обложке я прочла, что он "возводит свои рассказы к повестям Николая Носова о Незнайке", и зауважала его еще больше. (Хотя я и так его здорово уважала, не столько за поэзию -- все мы, пардон, это самое, как говорил Ницше -- сколько за то, что он и его дочь Агата догадались заслонить меня своим телом от молодого разноцветного жениха, тоже поэта, как потом обнаружилось. Я и не ждала, что кто-нибудь догадается. К делу это отношения не имеет.) Все остальные "возводят его рассказы к Довлатову". Я тоже. Но в главе "Некрологи", действительно, все рассказы похожи на аккуратное переложение истории про Незнайку и поэта Цветика. Получается здоровско. Жанр этот неисчерпаемый. Даже жалко, что у Носова поэт Цветик потом не умер. В общем, это целая книга хороших текстов. Вот чего я не смогла прочесть -- это последней главы: рассказы, написанные в соавторстве с нейросетью. Я споткнулась на первом же рассказе. Хотя, возможно, дальше там есть где-нибудь и без соавторства. Когда мы учились в школе, у нас был Союз Писателей. В нем было два Сопредседателя (сопобедителя в игре в "гонки" на шариковых ручках) -- Гузовский и Астрин, Корректор Хачатурян и т. д. Я была Цензор, поэтому половины текстов (лучшей) мне не показывали. Мы сочиняли детективы, пьесы, мадригалы и все остальное, по очереди: одну букву пишет председатель, другую цензор, третью опять председатель... У нас, в среднем, получалось не лучше, чем с нейросетью, но мы все неудачное вычеркивали и ликвидировали под предводительством покойного Земскова. Так что, когда я эту главу пытаюсь читать, мне ужасно не хватает Земскова. До слез. Но даже с учетом этого, тексты там _в среднем_ очень хорошие. А возможно ли эту книгу сейчас купить, и как, я не знаю. |
