Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет posic ([info]posic)
@ 2009-12-19 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Число Эрдеша вычисляют здесь
http://www.ams.org/mathscinet/collaborationDistance.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]buddha239@lj
2009-12-19 11:35 (ссылка)
Ни фига ж себе!:) Думал, у меня - бесконечность. Оказалось - 4!:) Дело в том, что у моего научного руководителя - 3, несмотря на специализацию в АТЧ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2009-12-19 11:39 (ссылка)
А до Гильберта - расстояние 6.:) Вот какой я интегрированный в мировую науку!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2009-12-19 11:44 (ссылка)
А у меня до Гильберта -- 7. А до Гротендика -- 4.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leblon@lj
2009-12-19 12:38 (ссылка)
Судя по этим числам, несмотря на то, что я физик, я уже интегрировался в математику: у меня тоже до Ердоша 4, до Гильберта 6, до Гротендика 5, до Манина 3, до Атиа 2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2009-12-19 15:12 (ссылка)
До Атьи 2 - это круто!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavr@lj
2009-12-21 07:21 (ссылка)
До Эрдоша 3, до Гильберта 5

Как ни странно, до тебя 4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2009-12-21 07:26 (ссылка)
А в пути до меня - много иностранцев?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavr@lj
2009-12-21 07:59 (ссылка)
Ни одного. Более того, все из одного города

(Ответить) (Уровень выше)


[info]posic@lj
2009-12-19 11:42 (ссылка)
У меня - 5 (а до разных более очевидных знаменитостей обычно 3-4, реже 2). При этом ни с кем из моих многочисленных официальных и неофициальных научных руководителей у меня совместных работ нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2009-12-19 11:48 (ссылка)
У меня до Шафаревича 2. Но тут я как раз не удивился.

А соавторы у меня только научный руководитель - и его товарищи.:) По-взрослому я ни с кем статей вместе не писал.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2009-12-19 11:53 (ссылка)
У меня до Шафаревича 4, до Манина 3.

В общем, вы как минимум на один уровень лучше интегрированы в мировую науку, чем я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2009-12-19 12:06 (ссылка)
Только за счет не самых лучших статей.:) До Манина тоже 3 (но это как раз тоже не удивительно).
А вот до Эрдеша и Гильберта пути абсолютно не очевидные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2009-12-19 12:09 (ссылка)
Моей интегрированностью я в основном обязан статье трех авторов, мой вклад в которую 1. минимален и 2. минимально взаимодействует с вкладом остальных двоих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod@lj
2009-12-19 19:31 (ссылка)
до Вас тоже 5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2009-12-19 20:01 (ссылка)
Да, это я тоже проверял. Зато, как я теперь погляжу, в пределах моей семьи из четырех математиков расстояние принимает значения 6, 7, 7 и трижды бесконечность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod@lj
2009-12-19 20:29 (ссылка)
У нас три математика и расстояния немалые. Но это может измениться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buddha239@lj
2009-12-19 11:46 (ссылка)
И у отца 4 (он теоретической кибернетикой занимается)!:) Спасибо за ссылку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2009-12-19 11:57 (ссылка)
И у моего брата - 4 (он написал две статьи по теории алгоритмов вместе со своим фактическим научным руководителем).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2009-12-19 12:05 (ссылка)
А у моего папы - 5 (он занимался функциональным анализом и комбинаторной геометрией). Зато у мамы (теория игр) получается бесконечность.

Отличная игрушка, хотя в безошибочность ее веры, конечно, мало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -