posic: Число Эрдеша вычисляют здесь

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	flying_bear@lj 2009-12-19 12:46 (ссылка)
	У меня 7. Для вообще нематематика неплохо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2009-12-19 12:49 (ссылка)
	До Гельфанда - 5. До Гильберта - 8. До Гротендика - 8. Гипотеза: больше 8 вообще не бывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rus4@lj 2009-12-19 13:00 (ссылка)
	Гипотеза сомнительна. Например, у Гильберта или Гротендика а приори мог бы быть ученик, написавший с ним работу и бросивший математику. До него у Вас 9, если такой есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	buddha239@lj 2009-12-19 15:12 (ссылка)
	А больше 8 до великих?:) (Ответить) (Уровень выше)

flying_bear@lj
2009-12-19 15:31 (ссылка)

Меня вообще считать нечего.

Две статьи (хорошие, кстати) в "Теоретической и математической физике", которая, видимо, обсчитывается в этой базе данных. Статьи по физике, но им влом было отделить агнцев от козлищ.

(Ответить) (Уровень выше)

	pussbigeyes@lj 2009-12-19 13:34 (ссылка)
	До Гротендика - 4, до Гельфанда -3, до Арнольда - 2, до Гильберта - 5. И до Перельмана - 5. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	posic@lj 2009-12-19 13:46 (ссылка)
	До Гельфанда - 3, до Арнольда - 4, до Перельмана - 5 (через Алена Конна и Громова), до Уайлза - 4. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pussbigeyes@lj 2009-12-19 13:52 (ссылка)
	А у меня через того же Громова и М.А.Шубина. (Ответить) (Уровень выше)

	elensefar@lj 2009-12-20 08:20 (ссылка)
	От Варшавского до Гельфанда 9, так что бывает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	posic@lj 2009-12-20 10:17 (ссылка)
	Какой Варшавский имеется в виду, и какой Гельфанд? (Ответить) (Уровень выше)

	marina_p@lj 2009-12-20 01:47 (ссылка)
	А у меня бесконечность почему-то, несмотря на. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -