(Добавить комментарий)

	potap@lj 2012-02-20 11:43 (ссылка)
	Чушь какую-то пишут. Да вообще, все эти правоведы какие-то недоумки. Хоть бы почитали что-нибудь из древних для начала. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mamalaska@lj 2012-02-27 00:48 (ссылка)
	да, чушь (Ответить) (Уровень выше)

	birdwatcher@lj 2012-02-20 12:02 (ссылка)
	«Меньший имеет преимущество» - это программа по выведению новой расы людей маленького роста. Видимо, для формирования экипажей танков. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_k@lj 2012-02-20 12:03 (ссылка)
	они явно на _кого-то_ намекают :) (Ответить) (Уровень выше)

	zt@lj 2012-02-20 12:58 (ссылка)
	Я как-то и от всего текста не в восторге. Местами неплохо, но так ни с чем пирожок. Во всяком случае, гражданам с такого основного закона гордиться незачем было бы, а это одна из функций такого рода текстов - воодушевлять етс. "Я не могу любить аббревиатуру, которую не в силах произнести" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	posic@lj 2012-02-20 13:10 (ссылка)
	Там еще есть интересный термин "органический закон". Типа, порядок того-то и сего-то устанавливается органическим законом. Где там написано, что это такое, я не нашел, правда (поленился читать подряд). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zt@lj 2012-02-20 13:14 (ссылка)
	Это такой модный юридический термин, я так понимаю, близкий аналог понятия "конституционный закон", во всяком случае, в системах, основанных в той или иной степени на Кодексе Наполеона, это просто закон прямого действия об основах госстроя. Не страшно, это-то можно, неясно зачем, но можно. (Ответить) (Уровень выше)

	zt@lj 2012-02-20 13:20 (ссылка)
	(т.е., разумеется, поправлюсь, не "основанный" на Кодексе Наполеона, а "где гражданское право основывается на Кодексе Наполеона" - прямой связи между ГК и конституционным устройством нет, это скорее корреляция и историческая связь) (Ответить) (Уровень выше)

	dyak@lj 2012-02-20 18:45 (ссылка)
	А этот текст вообще предназначен для обсуждения всерьез? У меня есть впечатление, что он был написан как упраженение или курсовая работа для получения зачета/оценки и немедленного дальнейшего забытия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2012-02-20 21:46 (ссылка)
	Точнее, курсовая работа для получения незачета :) (Ответить) (Уровень выше)

	zt@lj 2012-02-21 05:50 (ссылка)
	Для курсовой соавторов много, конечно. Ну, упражнение, да. Но ведь цель упражнения не достигнута. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyak@lj 2012-02-21 17:14 (ссылка)

Ну хочется думать, что авторы поняли нетривиальность задачи и уязвимость предлагаемого решения. Конечно такие упражнения нужно начинать с более простых задач, из которых стандартная -- сформулировать закон, целью которого является "все собаки в городском парке должны быть на поводке" (примерно половина новичков, берущихся за эту задачу, сначала предлагают привлекать собак к уголовной ответственности). (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	posic@lj 2012-02-20 17:57 (ссылка)
	Отлично. (Ответить) (Уровень выше)

	mamalaska@lj 2012-02-27 00:39 (ссылка)
	справедливости ради применительно ко дню текущему сменить "часто" на "очень часто" (Ответить) (Уровень выше)

atlmrf@lj 2012-02-21 04:30 (ссылка)

Объясняю. Конечно, есть огромное кол-во граждан, уровень которых поднять невожможно. В среднем школьном классе не менее 25-30 процентов "ослабленных" детей, например детей алкоголиков, которые и не могут и не хотят. Однако путь выравнивания есть и очевиден: ориентировать все обучение именно на них и тем самым не дать учиться тем, кто мог бы. (Кампучийский вариант обеспечения равенства). Опробованных средств много, в частности: законодательный запрет учиться где-либо кроме микрорайонной школы, как следствие ликвидация спецшкол (быть может за исключением привилегированных районов: Рублевки, Сколково...). Эти два средства являются основой пробиваемой прямо сейчас концепции, созданной Институтом Развития Образования НИУ-ВШЭ, прежде всего его рабочей группой номер 8 под рук-вом И.Фрумина и А.Г.Каспржака. Я на эту тему мягко высказываюсь в последнем Троицком Варианте (номер 97). (Ответить)

	Проект Конституции России от факультета права ВШЭ pingback_bot@lj 2012-03-06 10:47 (ссылка)
	User alex_k@lj referenced to your post from Проект Конституции России от факультета права ВШЭ (http://alex-k.livejournal.com/861213.html) saying: [...] Появился ответ на вопрос "А этот текст вообще предназначен для обсуждения всерьез? [...] (Ответить)