Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет posic ([info]posic)
@ 2012-06-04 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как объяснить ребенку, что такое эллиптические кривые и производные категории
Из-под замка:

0. Ищется в интернете картинка с кубической кривой в вещественной плоскости. Можно даже две -- с одной связной компонентой и с двумя. Вот: это эллиптические кривые. (Например, в статье http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_curve есть хорошие картинки.)

1. Бывает на числах операция сложения, бывает на ненулевых числах -- умножения. А есть еще целое семейство похожих операций, следующий уровень. С каждым числом можно связать двухместную операцию на неком множестве. Числа образуют прямую, а в этом более сложном случае, получаются кривые. (Если последует вопрос, можно показать картинку, как складывать точки на кубической кривой.)

2. Бывают две отдельные точки, из одной в другую не пройдешь, не выходя за их пределы. А бывает окружность, на ней между двумя точками можно пройти двумя способами -- по часовой стрелке и против. А еще бывает сфера. А еще бывает тор, на нем есть окружности разных типов. Люди это изучали, и придумали производные категории.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vzr@lj
2012-06-11 05:47 (ссылка)
Попробую я.:)
1) Да
2) В общих чертах. Конкретно этот пример, нет.
3) Пусть B=Z, A=2Z, C=Z2, G=Z, действующий так: n->n+2k
Тогда BG тривиальна, а CG=C, и только 0 - образ элемента из BG.
4) Да, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2012-06-11 05:52 (ссылка)
Вы считаете, что n->n+2k -- это действие Z на Z автоморфизмами? (Возможно, мне следовало остановиться подробнее на этом понятии, а то, как я погляжу, кто-то испугался, а кто-то и путается.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzr@lj
2012-06-11 06:09 (ссылка)
Упс, это не гомоморфизм получается.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzr@lj
2012-06-11 06:20 (ссылка)
Ну тогда n->3nk ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2012-06-11 06:31 (ссылка)
А это разве действие вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzr@lj
2012-06-11 08:22 (ссылка)
Да я уж и сам заметил, пардон. Надо подумать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -