Я думаю, еще надо одеть студентов в форму, начинать учебный день с общего построения и развода на занятия и перемещение между аудиториями и на прием пищи производить строем

(Reply to this) (Thread)

Ну, надеюсь, что за запретом преимущественно программистских обрядов по перемещению велосипедов в здание матмеха не возникнет необходимость в других запретах. А то, глядишь, и переодеваться в гардеробах заставят (если программисты сами оденут форму типа огромных демисезонных говнодавов и многослойно грязных ватников), а то и срать разрешат только в унитазы (вдруг какого-нибудь другого Полозова не устраивает качество сантехники).

А что, неясно, что ли, что Полозов не Свободы хотел, а турникетов-заборов для своего любимого велосипеда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясен пень, что он хотел не Свободы для своего велосипеда. :-) А скорее даже наоборот - максимальной НеСвободы.

(Reply to this) (Parent)

Вполне ясно, что Полозов хотел, чтобы ему не мешали со своим велосипедом проходить на свое рабочее место. Я, как бе это луше сказать - и с ним и с его непосредственной начальницей хорошо знаком, и одно время и сам туда с великом таскался. Да - я понимаю - мафия велосипедистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на свое рабочее место
И "европейскость" университета непричём. Это вопрос о бизнес-центрах города, а не об университете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вопрос именно об университете. Всегда было можно - тут вдруг возникла "европейскость" (в момент, когда, вообще-то есть вопрос уже о том, университет это или уже продвинутый техникум)

Кстати - все действующие лица являются штатными сотрудниками ЛГУ и ему не вполне безразличны. Собственно вещь, на которой реально Терком на ММ держится - убрать его с ММ = убрать с ММ кафедру системного программирования.

Сантехников и Октет и убрали в свое время подобным жлобством - они и ушли. Вместе с людьми. Европейскости уход Sun матмеху не прибавил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возникла "европейскость"
Так в городских бизнес-центрах, где кондиционеры и т.п., с велосипедами-то не проходят (из трёх, в которых я работал [в одной и той же фирме], заносили велосипеды только в тот, в котором не было кондиционеров).

на которой реально Терком на ММ держится — убрать его с ММ = убрать с ММ кафедру системного программирования
Да, и это так себе.

Я так считаю, что почти всё коммерческое программирование — уровень техникума и есть. И Терехов тоже про теорию что-то такое говорил (я не работал, это лекции такие были по "Технологиям программирования": рассказывал, что когда сотрудников много, надо нанимать сантехников и прочих подсобных рабочих): типа, если теорией занимаешься, то в аспирантуре можешь сидеть на стипендии.

И то, что на кафедрах (и в самом Теркоме, вероятно) работают более образованные люди, которые могут не только программировать за деньги, но и теорией заниматься в меру,— это заслуга матмеха, университета.

Я лично не понимаю, зачем срастание некоторой коммерческой программистской конторы с матмехом. Но и присутствие многих организаций науки не прибавит: утягивать в коммерческие структуры будут более основательно, а не только тех, кто подходит, скажем, Sun-у, так что на науку ещё меньше народу останется.

Ещё я предполагаю, что сейчас в СПбГУ зарплаты уже не особо маленькие, так что пережить уход Теркома можно — будут желающие работать (помню, в 1996-м [первый курс] я о зарплате выше 300$ в месяц даже не мечтал).

Всё-таки, если уж Sun помянут, Дональд Кнут не Терехов, а Терехов не Дональд Кнут: что по деятельности, что по науке. И зав. кафедрой "computer science" в Стэнфордском университете не Скотт Мак-Нили (бизнесмен), а Билл Дэлли (учёный). Так что "американскости", в лучшем смысле слова, Терехов с компанией не добавляют матмеху. Ну и основные помещения Sun не в Стэнфордском университете.

Много ли Терком даёт науки? Когда я учился ещё, у меня было странное впечатление о ситуации с диссертациями там: говорили, что совет не собирается даже раз в год, а известные мне темы на науку не походили (скорее уж на техникум: чуть ли не освоение использования XSLT за науку в смысле диссертации выдавалось). Я не знаю, а не иронизирую.

(Reply to this) (Parent)

Или Гугл: тоже в Стэнфордском университете начинался. И тоже формула далека от Теркома. (Хотя Брину помог и ВУЗ, и отчасти Sun в лице Бехтольшайма, или как его по-русски писать.)

(Reply to this) (Parent)

а то и срать разрешат только в унитазы (вдруг какого-нибудь другого Полозова не устраивает качество сантехники). Кстати - тема теркомовских унитазов и генеральского тереховского сортира была исчерпываще раскрыта в процессе битвы за "новую русскую идею" - сортир как ни смешно отремонтировали до блеска, правда форум с перерепиской на эту тему директор ЛАНИТа умучил до смерти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А были при этом попытки обязать университет этим заниматься и т.п., ссылки на "европейскость" университета?

(Reply to this) (Parent)

Враг турникетов, ты ничего не понимаешь, это же мечта преподавателя!!! :-)

А когда студенты сидят и слушают лекцию, им нужно приковывать руки к партам!

----------
Без шуток, студенток действительно неплохо бы одеть в форму. Я не знаю, как тебе, а мне несколько неудобно обсуждать результаты контрольной, когда практически в лицо тычут полуголым бюстом 3-4-го размера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могу только добавить, что когда мне приходилось выпасать в матлагере школьников в местную цивилизацию (по бабам и пиву они и без меня справлялись) - идея, что а хорошо бы их в колонну по четыре построить меня не отпускала - было бы и правда много проще, чем отпугивать от этого стада местные автомобили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, мелких (5-6 класс) я именно, что строем водил довольно часто.

А когда сам был учащимся мат. лагеря, у нас отдельные вожатые стройподготовку обожали проводить (без смысла).

Не столь мелким я и сам проводил что-то типа стройподготовки, но тренировались только строиться, и причины были практическими: когда совсем уж теряли способность проходить в двери столовой и т.п. Упражнения скорее игровыми получались.

(Reply to this) (Parent)

Достаточно ограничений конкретных (юбка от колен, видимость молочных органов и т.п.), наверное. А форму тоже можно одеть поменьше размером, подшить-расшить, и все эффекты останутся. Так что без конкретных ограничений и форма сама по себе не поможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> видимость молочных органов

Заметил, что после рождения ребёнка, я девушек на улице некоторое время рассматривал исключительно в контексте "питательности" :-).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не рассматривал, тем более, что, вроде бы, на глаз это непросто оценить (видимый размер — это ещё хрен знает чего размер, и это я о физиологии, а не о деятельности человека).

(Reply to this) (Parent)

>стоянки

Не стоянки, а гаража, естественно :-).

(Reply to this) (Thread)

Ну, гараж обычно является стоянкой, а не тренажёром с ездой на месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное отличие - крыша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хрен знает, что именно Полозова "устроит": переться с велосипедом через турникеты его тоже устраивает. Охранник, полагаю, тоже устроил бы: идея в том, что велосипед покупается такой, чтобы очень бояться, что сопрут, на этом, видимо, основаны понты.

(Reply to this) (Parent)