Пётр - Лампочки [entries|archive|friends|userinfo]
Пётр

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Лампочки [Aug. 19th, 2009|04:50 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
В раздел "Лампы" русскоязычной Википедии в качестве единственного производителя пролез агрессивный Philips (который и в "Российскую газету" некогда пролез, расстроив этим меня).

Светодиодных ламп в этом разделе русскоязычной Википедии не упомянуто.

В статье о люминисцентных лампах без ссылки написано о сроке службы, потенциально в 20 раз превосходящем срок службы ламп накаливания при неопределённых условиях "качества электропитания". Уверен, что можно и наоборот написать (лучше тоже без ссылки).

Субъективно светодиодные выглядят привлекательнее газоразрядных: у меня не было печального опыта попыток их использования. Но проблема в том, что вообще опыта использования нет: те, которые держал в руках, не подходили для имевшихся приборов, до тех магазинов, в которых есть подходящие, пока не добирался.

По идее проблемы у газоразрядных и светодиодных ламп в смысле белого света схожие: в отличие от ламп накаливания у них составной "искусственный" спектр. Вот иллюстрации из англоязычной Википедии:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f4/Red-YellowGreen-Blue_LED_spectra.png (сочетание светодиодов самих по себе)
http://ledmuseum.candlepower.us/eighteen/znse5mm.gif ( http://ledmuseum.home.att.net/specx92.htm а не Википедия, белый светодиод на основе селенида цинка сам по себе)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/87/Flourescent_light_refracted.jpg (хорошая иллюстрация про флюоресцентные газоразрядные лампы)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/48/White_LED.png (светодиод и преобразование длин волн света с потерей эффективности и т.п.: результат всё равно так себе)

Иллюстраций спектра ламп накаливания в англоязычной Википедии не приводят, ибо они скучнее: спектр более ли менее ли непрерывный, проблема его в том, что многовато уходит в невидимое тепло. Я приведу:
http://ledmuseum.candlepower.us/twenty1/acdelc21.gif (некий фонарик, http://ledmuseum.candlepower.us/twenty1/acdelco2.htm )
А лучше — с того же сайта спектрограммы светодиодов, газоразрядной лампочки и лампы накаливания с одного и того же фонарика http://ledmuseum.candlepower.us/seventee/3n1.htm :
http://ledmuseum.candlepower.us/seventee/3n1-1.gif (светодиоды)
http://ledmuseum.candlepower.us/seventee/3n1-2.gif (накаливания)
http://ledmuseum.candlepower.us/seventee/3n1-3.gif (газоразрядная)

То есть: спектр газоразрядных/светодиодных по идее должен быть грубым приближением видимой части оного у лампы накаливания (на самом деле, конечно, будут стремиться не к лампе накаливания, а просто к белому свету), хорошие же приближения по идее должны быть специализированными и дорогими. Это если не произойдёт какого-нибудь технологического прорыва, конечно.

На чужой практике: белые светодиоды, видимо, на этой чужой практике более часто выдают свет со спектрограммой посимпатичнее.

В общем-то, в бытовых целях я не тороплюсь отказываться от ламп накаливания, интересуюсь светодиодными (существенно экономнее газоразрядных, компактнее, но непопулярны варианты с нужными мне цоколями, да и с матовостью так себе дело обстоит; цена — видимо, в 2-4 раза дороже газоразрядных, раз в 50 дороже ламп накаливания), а газоразрядных, за которыми пытаются закрепить название "энергосберегающие", стараюсь избегать (ибо они ни то, ни сё, да ещё и экологически опасны).

PS. Убрал в первом абзаце отсылки к отменённому ещё при первоначальном наборе текста.
LinkОставить комментарий

Comments:
From:[info]phantom
Date:August 19th, 2009 - 06:15 pm
(Link)
Всё равно цветочувствительность глаза у человека неравномерна по спектру.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:August 19th, 2009 - 07:46 pm
(Link)
Я в курсе грубой модели восприятия цвета (и палочки, а также три вида колбочек, и идею того, за что Нобелевскую премию 1981-го года дали).

Но идею лампочек я воспринимаю двояко:
1. Возможность разглядеть что-нибудь
2. Комфорт "как днём"

Субъективно мне свет ламп накаливания милее газоразрядных. Я это связываю и с особенностями спектра. Особенности спектра в домашней обстановке могут быть заметны из-за кучи предметов, отражений и т.п. (хоть и не так, как на иллюстрации с лазерным диском).