боюсь, люди просто не читали
эту книгу, посему и молчание...

(Reply to this) (Thread)

Ой, а я как раз интересуюсь оппозицией, а Древний Рим считаю важным примером всего на свете. Но эту книжку не читал. Что это за книжка-то?

Я ожидал чего-нибудь такого.

В принципе, я думал вначале написать: "Если кому интересно, подарю". Но, к счастью, не написал: я думал, что у моего отца валяется сотня экземпляров (эта книга — второй том прерванного собрания сочинений дядьки), а оказалось — 200 первых томов ("Цицерон и его друзья", мне он не очень интересен) :(

Мой друг alex_shar её читал, ему понравилось.

Там подробно и относительно занудно рассматриваются разные слои общества и делаются выводы, что крах Римской империи — дело рук именно столичной интеллигенции, остальные были против. Книга полноценная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно, а каков механизм этого самого краха?
(в 2 словах, если не в лом, пжл)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я (мягко говоря) не очень точно выразился.

Мне не очень интересны окончательные выводы Буассье (он хвалит Антонинов [надо будет над женой на эту тему тоже поприкалываться на тему имени дочки], пишет, что надо прислушиваться к интеллигенции или что-то такое). Собственно, кризис и развал Империи он не рассматривает ни непосредственно, ни в этой связи. Он пишет об оппозиции, диссидентах.

Мне интересны в первую очередь его исследования того, где находится эта оппозиция. Её не демократический, а либеральный характер. Это он разбирает в первой главе, а в последующих уже локализованную оппозицию препарирует дальше.

Офигеть, Озон продаёт книгу за 350 р.! Вряд ли легко скачать, может, попытаюсь узнать, у кого на что права. По идее, издательство должно было сдохнуть, права на всякую вёрстку у него, а на редактирование и примечания — у Фролова.

(Reply to this) (Parent)