а я не про законы. я про то, что это чмо не нашло никакого другого выхода, окромя как тупо сбежать, оставив семью (жену, детей) расхлёбывать всю хуйню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде бы он не "тупо сбежал", а, будучи в стрессовом состоянии, неправильно оценил ситуацию. И ему не разъяснили её те, кто имел возможность.

И из-за неправильной оценки он сделал вывод, что как раз спасёт семью, застрелившись, спишет этим долг.

Так что мотивы были вроде бы благородными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>застрелившись, спишет этим долг
если он так посчитал, то он просто ебанат, ничем не лучше чмошного труса, тащемта. в обоих вариантах остаётся только сожалеть, что успел размножиться.

а «благородство мотивов» никогда не оправдывало долбоебизм. я бы (с трудом, но) мог понять его шаг, если бы он был одинок. а так — или чмо и трус, или истеричный кретин, других вариантов не наблюдается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, глупость сомнению не подвергаю.

"Благородство мотивов" фактически что угодно оправдывает: он же не войну развязал, не "шоковую терапию" устроил или приватизацию, например. И не пирожки ядовитые продавал, думая, что требования СЭС — просто бюрократия.

Причём скорее всего он знал "своё место": не лез в политику и т.п. В общем: был не тем человеком, от которого жить становится хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, то есть, был никем, по сути.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как и любая отдельная капля в стакане воды, например.

По сути меня история волнует скорее ?статистически?: чтобы другие так не делали, а в том, что знание законов у остальных граждан на схожем уровне, я уверен.
Потому что хитрожопые вредные уроды так делают, по-моему, реже.

Получается какой-то процесс с извращённым проявлением ответственности, совести: капли воды самоликвидируются, а яд никуда не девается.

(Reply to this) (Parent)