Вербицкий интересен и ценен прежде всего тем, что
производит независимый и самостоятельный "дискурс".
-----------

Дык ... проблема как раз в том и заключается, что "производство дискурсов" не имеет ничего общего с "экстремизмом" или, скажем, подрывной деятельностью. Клепать дискурс - это вполне благопристойное занятие, упрочающее мощь Системы, что-то вроде торговли баранками. Как сказал один камрад, "революционность начинается с преодоления дискурсивности".

Короче говоря, социальная роль производителей дискурса должна быть снижена, причем как можно скорее и самым остроумным способом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Дискурс" поэтому и в кавычках, что на самом деле это сплошная
подрывная работа против Дискурса. И, в принципе, плоды свои она приносит -
у многих людей голова поворачивается в правильном (точнее, своем
собственном) направлении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и сообщил, что в моём случае этим направлением оказалось пропутинское.

Собственно, плохого в этом не много, но я разочарован.

Я понимаю, что для дискурса Вербицкому не хватает целостности.

Деконструктивизм мне обычно симпатичен, но у него это и не деконструктивизм... К понедельнику придумаю, что, но не очень стоящее.

Если сравнивать с искусством, то чем-то напоминает "Дисморфоманию" Сорокина, скорее в том виде, как её поставил "Приют комедианта" под названием "НЕ Гамлет". Она мне не понравилась, хотя режиссёр поработал отлично...

(Reply to this) (Parent)

ага, он робот Путина :)

obilic>Короче говоря, социальная роль производителей дискурса должна быть снижена, причем как можно скорее и самым остроумным способом.

(Reply to this) (Parent)