Comments: |
From: | vkni |
Date: | August 11th, 2006 - 09:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>Как это уже задолбало. Почему они не могут трахать друг друга? Скорее всего парень несовершеннолетний, а в Танзании тоже есть законы, по которым, видимо, действо должно быть наказано. В статье есть на это намёк: "Homosexual sex, and sex with a minor, are criminal offences in Tanzania.". Но вообще - задолбало. Ведь в Танзании есть и женщины, как я полагаю, завёл бы себе priest тайную любовницу и не мучался.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | August 12th, 2006 - 12:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
***дец. Я имел в виду КАТОЛИЧЕСКИЕ СВЯЩЕННИКИ ДРУГ ДРУГА, А НЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Сейчас перепишу...
From: | vkni |
Date: | August 12th, 2006 - 08:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А... Всё, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно. :-) Так вот, прикол в том, что законы Мерфи - не шутка, а суровая действительност. :-( Чем дальше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | August 13th, 2006 - 11:03 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да уж. Боюсь, со мной это случается часто, несмотря на долгую педагогическую в прошлом...
Блин 15-17 лет чуваку. Если б ему сильно не нравилось - смог бы за себя постоять. Оба гомосексуалисты, ну а это - их дело. Ничего задолбывающего здесь не вижу, кроме того что не стоить читать скандальную прессу.
Вот смысл обета безбрачия для католических священников мне непонятен. (Христианство мне тоже не особо :). Вот синтоиз - неплохая религия, вроде. Гыгы.)
From: | (Anonymous) |
Date: | October 15th, 2006 - 02:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну, фишка в том, что а) кат.свящ. не должен быть гомосекс., если блюдёт свои обеты б) парня он мог и совратить деньгами-подарками или ч-л (конфетами?) в) это уже далеко не первый раз г) скорее всего ради чего-нибудь такого в Африку он и ломанулся
From: | vkni |
Date: | August 11th, 2006 - 09:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>Некоторое время назад бороться с _коррупцией_ начали всерьёз Видимо опечатка - с "преступностью"?
>Но какое же сволочное впечатление: в первую очередь иностранцев! А это у нас всегда так. На каждый идиотизм руководства приходится отвечать хитрым образом :-). Но это нормально.
Хотя может быть и действительно делали "для иностранцев".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | August 12th, 2006 - 12:41 am |
---|
| | | (Link) |
|
Видимо опечатка - с "преступностью"? Точно подмечено. Сейчас исправлю (заодно сделаю "cutid", вроде мне сказали, как).
Хотя может быть и действительно делали "для иностранцев". От этого "может" и сволочное впечатление.
В студенческом городке сейчас иностранцев больше, чем когда я учился.
Но всё-таки думаю, что это говнопрогон интерпретатора, который при большем словесном поносе приплёл бы и ксенофобию.
А там всех подряд грабили. Приезжали какие-то мудаки (из разных мест, как в охотничий заказник) и специально караулили.
Но когда это стало серьёзно, я уже там практически не бывал.
При всей моей любви к Путину, началось это при нём (я имею в виду чёткую локализацию: между факультетами и станцией; до этого везде было плохо).
From: | vkni |
Date: | August 12th, 2006 - 09:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>А там всех подряд грабили. Приезжали какие-то мудаки > (из разных мест, как в охотничий заказник) >и специально караулили. 1) Бьют, как известно, по морде, а не по паспорту. Лично мне будет совершенно всё равно, гражданина ли Нигерии я по башке в темноте стукну или РФ. :-)
2) Уточнение: не мудаки, а бандиты, грабители или разбойники. Статья, если не ошибаюсь, - грабёж. Срок по ней немалый.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | August 13th, 2006 - 11:08 am |
---|
| | | (Link) |
|
Потому и тянуло сказать "коррупция": "пусть себе грабят, у нас есть дела поважнее" со стороны ответственных лиц.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | August 12th, 2006 - 01:04 am |
---|
| | коррупция | (Link) |
|
Вообще я хотел в начале, вроде, другое написать (со словом "коррупция"). Коррупция, очевидно, была: в отделении милиции (в смысле разложения и игнорирования обязанностей). Собственно, менты с этим ничего не делали и не делают.
Но кипучая деятельность была: и бумаги писали, и самочинные патрули бывали (всё это, правда, без моего участия: я там не чаще раза в месяц бывал).
А грабили в любое время, то есть, патрулировать надо было действительно почти круглые сутки: кроме тех коротких отрезков, когда народ валит толпами.
From: | vkni |
Date: | August 12th, 2006 - 09:13 pm |
---|
| | Re: коррупция | (Link) |
|
>Собственно, менты с этим ничего не делали и не делают. Может быть в прокуратуру писать нужно жалобы? Знающие люди утверждают, что по крайней мере в Москве всё ещё шевелится. А, насколько я понимаю, если механизм не проворачивать, то он может вообще приржаветь. Вообще, если этот путь интересен, есть конференция КиЗ: http://wwwboards.auto.ru/crime . В её архивах лежит многое. Там можно спросить, узнать форму заявления, куда посылать и как. Заранее предупреждаю, что сам этим не занимался.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | August 13th, 2006 - 11:10 am |
---|
| | Re: коррупция | (Link) |
|
Спасибо за ссылку. Я тоже этим так и не занимался конкретно.
еркулов стоко денег уже сожрал.. скоро появятся роботы-полицейские
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | October 13th, 2006 - 09:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Жаль, что пожить в это время прекрасное, уж не придётся ни мне, ни тебе... (не помню, кого перефразировал)
В принципе, я возмущался лицимерием и двойными стандартами: вполне возможно, что акцентировать внимание на иностранных студентах, --- самый правильный способ получить деньги, и что раньше на "студентов вообще" не выделяли. Но кто-то в цепочке точно говнюк (если не тот, кто придумал, то тот, для кого приходится такое выдумывать, чтобы выбить деньги).
From: | lqp |
Date: | October 14th, 2006 - 10:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
компания Google известна тем, что согласилась на ограничения Китая, которые согласуются с отношением Китая и его правовой системы со свободой слова
На самом деле это неизвестно. То есть никто не пытался еще подавать в суд или там, жаловаться по начальству, на осуществляющих цензуру чиновников. А писаный китайский закон последние, как я понимаю, трактуют весьма лихо.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | From: | ppkk |
Date: | October 15th, 2006 - 02:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я согласен. В Китае много неясного. Чтобы говорить серьёзно, надо много знать. Я-то по новостям сужу (с живыми китайцами тоже общался, но с необычными, на английском и не на эту тему).
Предполагаю, что в Китае главное не столько писаный закон, сколько генеральная линия партии, а также (страна-то большая) региональные веяния.
Цензоры, по-моему, технически неспособны действовать формально и эффективно одновременно. При правильной работе их личность имеет определяющее значение. Это убеждение у меня вызвано (многим [включая не только советскими воспоминаниями о цензуре], но в большей мере) прочтением учебника по литературному редактированию.
В качестве другого примера (уже не о публикациях, но всё равно о цензуре) могу привести воспоминания Фейнмана (в части о создании атомной бомбы): он играл с цензорами, действующими по формальным принципам. В итоге бывали пропущены письма в духе: "Наше начальство --- лохи и бездельники, которые даже не могут заделать дыру, в которую может пролезть человек, в заборе вокруг завода на северной стене в 50-и метрах от угла". (Потому что не подлежали вырезанию куски с критикой начальства, иначе указание места, где можно пролезть на завод, вырезали бы.)
Я не знаю китайских законов и даже основ права, но не предполагаю, что прецедентная роль судов по таким вопросам может иметь заметное значение.
Короче: для меня она (google) известна этим, но я легко поменяю своё мнение при наличии более полной информации. Это что-то типа рабочей гипотезы (над которой я, к тому же, не работаю). | |