| Мелочи |
[Jan. 23rd, 2008|08:34 pm] |
А потом про этот случай раструбят по BBC… (BBC-таки врёт)
BBC врёт миру про Россию, что не так обычно: это (международная версия новостей в интернете; русская служба, естественно, неинтересна и не выдерживает критики) аккуратное СМИ с наименьшим количеством опечаток и глюков (следом, из наблюдавшихся бесплатных лент новостей, идёт РБК, но с отрывом: опечаток намного больше, адреса через RSS быстро перестают быть актуальными).
То есть: про Британский совет были совершенно тенденциозные заметки (в манере: ФСБ-Литвиненко-Луговой-Британский совет-ФСБ-Луговой-Литвиненко, минимум фактов по теме заголовка статьи).
Но заметка http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7201806.stm про Касьянова — это уже просто грубый гон.
1. Чего стоит одно наименование партии Вольфовича "националистической"?
2. А явно вводящая в заблуждение фраза "The authorities refused to register his political party, which is why he was obliged to support his candidacy with a list of signatures"? (Партия должна ещё иметь представительство в Думе, что немаловажно. Масон Богданов, кстати, поэтому не имеет преимуществ от своей "Демократической партии России" и даже стал самовыдвиженцем.)
Упомянуты Зюганов, Медведев и Жириновский (типа, три кандидата: преемник Путина, коммунист и националист). Но масон Богданов (у которого меньше, чем у Касьянова, проблем с выдвижением) и либерал Немцов (снявший свою кандидатуру) не упомянуты BBC. Не упомянут клоун (вообще не знаю, но как кандидат в президенты России — точно) Буковский. Зато упомянут "лидер либералов" Каспаров (он "лидер либералов" с неопределённым артиклем, так что хотя бы Касьянова не опустили).
Собственно, по моим критериям именно пункты 1 и 2 считаются дезинформацией.
Антиреклама: сомнительные цитаты в руках сомнительных людей
Увидел рекламу антигосударственных (по-моему, не только антитоталитарных) цитат "известными людьми."
Забавный эффект.
Наибольшее впечатление произвела Фёкла Толстая (см. ниже).
Общее же впечатление: лучше бы повесили таблички на зверей в зоопарке, драматический эффект придали бы прутья клеток, в общем убедительнее вышло бы.
Я видел 15 моделей с плакатами, только три изречения мне показались хотя бы с натяжкой интересными (пока читал, понял, что они могут быть перевраны, см. ниже про Марка Твена):
1. Многие склонны путать понятия "отечество" и "Ваше превосходительство" (Салтыков-Щедрин, держит модель Марианна)
2. Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого (Томас Джефферсон, держит модель Фёкла). Джефферсон, кстати, в США более известен цитатами: No free man shall ever be debarred the use of arms и Every citizen should be a soldier. This was the case with the Greeks and Romans, and must be that of every free state (по-русски: Ни одному свободному человеку никогда нельзя запрещать пользоваться оружием [это для меня дико] и Каждый гражданин должен быть солдатом. Так было в Древней Греции и Риме, и так должно быть в каждом свободном государстве [это для меня не дико, хоть я так и не служил]). Не нашёл точной цитаты на табличке, но не похоже на очевидное извращение известной цитаты, как ниже у Марка Твена.
3. Не надо путать свободу выбора с возможностью выбирать между Coca и Pepsi (какой-то Крейг О'Хара, держит модель Андрей) — автор цитаты замечателен тем, что не только я не знаю про него, но про него нет даже статьи в английской Википедии (как и про многих других людей, которые являются авторами книг, пусть даже переведённых на русский язык).
Пока писал сюда, взбесило Если Вы заметили, что Вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться (Марк Твен, лживая модель Лёша) — эта цитата неточная. Точная: Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect. По-русски (постарался выбрать подходящие значения по словарю): пора перейти в состояние нерешительности и поразмышлять. Кстати, Твен тоже много чего ещё говорил, например про такие тенденциозные подборки цитат: I am an old man and have known a great many troubles, but most of them never happened (Я старый человек и знал о многих бедах, но большинство из них никогда не случалось).
Так в чём проблема с моделью Фёклой?
Дело в том, что я не так давно слушал безумную передачу на "Маяке" с этой самой Фёклой, где беспокоились о "запрете" корвалола и валокордина, причём в истеричном и однозначном тоне. При том, что запрета-таки не было, это произвело на меня потрясающее впечатление. Была масса дебильных фраз, наводящих на мысли о незаменимости препаратов (которые, кстати, по сути аналогичны друг другу), такие препараты как валидол и нитроглицерин упомянуты, конечно, не были ни разу. Эта самая Фёкла произвела наихудшее впечатление, потрясающее безысходностью: я не могу представить, как она может говорить что-нибудь дельное.
Причём патентованный борец с режимом Панюшкин почему-то произвёл гораздо меньше реакции омерзения (у модели Валеры в руках была дурацкая цитата из Стругацких о том, что раб не поймёт бескорыстного освободителя). |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}