predsedatel1: Кто есть ху.

Кто есть ху.

"Нарушил свое собственное правило. Всегда действовал по принципу "не нравится стих(песня, рисунок) - иди себе мимо. Нравится - похвали". Критикнул. совесть загрызла - сходил, убил коммент.
Всегда удивляюсь рассуждениям типа ЦОЙ(Окуджава, Пелевин, КСП, КВН, Петросян, Мураками, Деррида, БГ и проч.) - ГАВНО.
Если тебе это кажется гавном, чего ты так яростно его палочкой ворушишь?
Вот мне не нравится "Кривое зеркало". Так я его и не смотрю. Но на любителей этой передачге с горящей палкой не бросаюсь.У них своя жизнь." http://gardenerm.livejournal.com/280093.html?view=7506717#t7506717

ЦОЙ, Окуджава, Пелевин, КСП, КВН, Петросян, Мураками, Деррида, БГ и проч. - НЕ ПОЛУЧАЛИ НИКОГДА ДОТАЦИЙ ИЗ БЮДЖЕТА. Поэтому, нормально, что проходим мимо.

Но Табаков, Калягин, Райкин мл., Арцыбашев, Серебренников, Додин, и проч. - есть суть ПАРАЗИТЫ НА ТЕЛЕ У ГОСУДАРСТВА. Эти люди не только живут за наш с Вами счет, но и пользуются этим ворованным для уничтожения вокруг себя всего чего-нибудь стоящего. Мимо нельзя проходить в этом случае! Наоборот, уподобляясь городскому сумасшедшему, на всех углах что есть силы орать: - Караул! Грабят!!
Есть у Вас талант, или нет - этого никто не узнает, пока это ворье у власти.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "В искусстве нужно любить не себя, а меня."

kolobok1@lj
2006-09-24 18:26 (ссылка)

(только внимание обратил на Тему. Смеялся. Спасибо)

Я что имею в виду. В стране повального воровства не работает: "Это вор". Все скажут, привыкшие давно: "вор, конечно. Эк, удивил. Раз денег много (=больше, чем у меня) - вор. И - что?" УК не работает даже по убойным статьям. А уж по этим... Ну, ковыряется там Степашин, ну, проходят проверки, ну, вскрывается там что-то, НО - проходит немного времени, и всё - на тех же путях... Воровство - норма у нас. (Печально, дико, но это так.) Кто девушку кормит, тот ее и танцует - почему-то до сих пор не вошло слоганом в Гимн страны... Мне представляется, что нужно что-то типа резервации создавать, духовной. Вот есть эта компания, про нее все ясно и она не обсуждается. А вот что происходит вопреки им, или без "вопреки", а - естественным духовным путем... Что-то такое мерещится мне, а вот определить не могу. Назвать не могу. Но надо их оставить в собственном шоколаде - это точно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "В искусстве нужно любить не себя, а меня."

predsedatel1@lj
2006-09-24 18:47 (ссылка)

1.В стране повального воровства быть вором - это особая честь и гордость. Вор в законе - это даже привилегия.
А быть художником - другая особая честь и гордость.
Но быть вором и при этом называть себя художником - позор. По каким хочешь понятиям. Поэтому, для чистоты смыслов, об этом необходимо упоминать время от времени. Чтобы не запутаться.
2."Жить в обществе и быть свободным от него" можно, конечно, попробовать (как я это и осуществлял в юности своей не раз), но это только на время удается. Очередной проект в стадии проектирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "В искусстве нужно любить не себя, а меня."

kolobok1@lj
2006-09-24 19:02 (ссылка)

От самоназваний ничего не зависит. Есть, конечно, инерция какая-то, обояние прежних заслуг. Но сейчас это не работает - умнее люди стали. А в силу жизни вот такой, какая есть, непосредственней. У меня жена - гример нашего театра. Приезжаю ее забирать на машине. Пока жду, случается, люди проходят мимо со спектакля нашего и говорят между собой... У них нет иллюзий...
Они понимают все! Есть еще шлейф старых заслуг, магия обаяния... Но разворачиваются люди. В направлении неуловимом "художниками". Кстати, информация последняя - по свидетельству кассы нашей (кассиров) - "Два ангела" - самый продаваемый спектакль на сегодняшний момент... :)

Никогда не стал бы звать к тому, чтоб быть свободным от общества, в котором живешь. Потому как для меня - это глупо. Это невозможно. А проекты и у нас имеются. И тоже "работаются". :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -