Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет predsedatel1 ([info]predsedatel1)
@ 2007-10-14 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В.Соловьев разочаровал.
- Кто будет определять, что является искусством, а что нет? - спрашивает он тетеньку из госдумы.
  Тетенька резонно отвечает, что критерии есть, вообще. В США, например, разработано их целая куча.
  Но тоже не говорит кто будет определять искусство ли. Присутствующий Швыдкой определять ничего не собирается. Когда ему нужно, он без всяких критериев (искусство там или не искусство) снимает с выставки картины "по политическим причинам",  как он сам говорит. Или выпускает в эфир порно с генпрокурором Ковалевым. Он в принципе отрицает критерии, и просто решает задачи. Поэтому ни на него, ни на Соколова затюканного надеяться в этом вопросе не приходится.

Я вообще замечаю, что кроме меня  про искусство судить некому.

А вам как кажется? Кто должен решать вопрос? Искусство там, или нет?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anonimous_star@lj
2007-10-15 08:32 (ссылка)
Ну Соловьев вообще такой человек,не поймешь о чем он думает...он как уж может вывернутся из любой ситуации...он так много говорит,что трудно уловить основную мысль.

А почему именно чиновники?что,больше судить некому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2007-10-15 10:56 (ссылка)
У государства должна быть идеология какая-то. Соответственно этому - культурная политика. Соотвественно - критерии хорошего и плохого в искусстве. Соответственно - специально назначенные люди, которые по этим критериям будут распределять условия для творчества деятелям культуры. Можете называть их как угодно. Чиновниками, бюрократами, кураторами... и т.д.

Сейчас люди такие имеют место быть, а всего до них что нужно - нет. Поэтому они просто творят произвол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonimous_star@lj
2007-10-15 10:59 (ссылка)
Я с вами полностью согласна.
Вот только,что должен был сделать Соловьев,чтобы вас не разочаровать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2007-10-15 11:05 (ссылка)
Вот это все он и долженбыл сказать. А не заниматься дешевым популизмом, пиарить Швыдкого и якобы радеть за свободу творчества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonimous_star@lj
2007-10-15 11:07 (ссылка)
Вот теперь почти ясно,спасибо,что объяснили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -