Comments: |
да уж. То, что было у людей в совке, оказывается наз. intangible wealth, и было, наверное, по пол-млн. на человека. Теперь, если и осталось что, то меньше чем в Мексике. Зато у каждого гопника - жигули. Сторонников "рынка" надо заставлять это читать и пиздить ежедневно, пока не запомнят наизусть все 200 страниц... на английском.
Полмиллион вряд ли, все-таки была коррупция и недоверие к властям и ментам, но тыщ двести-триста было, что уже огого.
не знаю, не знаю. Считаем, я полагаю, в долларах 2000? Я прикинул, раз американцы имеют (если не ошибаюсь, по той таблице) за 400 000, то можно пофантазировать: что имели совки, во времена расцвета застоя (60-70е), до перестройки, против - чего не имели американцы в 2000. Натурально, считаем только то, что можно отнести к общественному капиталу. То, что видно любому: образование: до-школьное, школьное, проф, высшее. Мед обслуживание, бесплатное, доступное и вполне адекватное. так же: Система общественного транспорта. Гарантированная занятость. Практически бесплатное жильё! (одно это стоит, наверное, все 400 000) правоохранительная система, тоже, была вполне на уровне (если не считать кгб) Я бы ещё добавил организацию досуга. Были ещё и раздачи дачных участков. и т.д. Т.ч. думается в совке общественного капитала на душу приходилось побольше, чем в США в 2000.
В последствии, весь этот капитал был обналичен бандой ельцына и путина, и прикарманен. В этом и заключалась идея приватизации.
Я, блядь, глазам своим не верю!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36902/3047) | From: | llsnk |
Date: | October 22nd, 2007 - 04:51 pm |
---|
| | Старая новость | (Link) |
|
ну это не совсем по теме. Property rights, конечно, часть "intangible wealth". Что-ж, здесь, ясно, никаких новостей нет - всё известно.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 25th, 2007 - 04:54 am |
---|
| | Re: Старая новость | (Link) |
|
Рябята! Вы когда приводите свои данные, все же узнавайте, как было у своих родителей. Да, были квартиры, но далеко не у всех. В той же Москве, не говоря уж о других местах, по 20-30 лет стояли в очереди на жилье, это при норме 5 м2/чел. (жилой площади), а если 5,5, то и на очередь не ставили. Сколько народа не могло выбраться из коммуналок, по несколько семей жили в одной, но большой комнате, разгороженной шкафами. Дачные участки давали, но очень редко кому. У нас в ОКБ завода получали только "актив". Жигуль на все ОКБ выделили один и на общем собрании решали, кто больше его заслуживает, ветеран-фронтовик, или человек, проработавший на одном месте 30 лет... . Все блага, включая возможность купить кооперативную квартиру, были для "хороших" людей или по блату. Вот образование-да, согласна, колоссальное благо. А про медицину вам рассказать бесплатную?-:(( Так что не идеализируйте. Что-то было лучше, что-то нет.
боже, кто это? Вы, дорогая, не поняли о чём идёт речь. Вам-бы к пионеру_лж в комменты.
> 1. An immigrant worker to a developed country, like the U.S., from > an undeveloped one, like say...from Mexico...is actually five times > more productive as a Mexican worker who stays home.
Кстати, а где там об этом? Я поисковиком не нахожу. | |