| Comments: |
| | "Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика..." | (Link) |
|
хехе
Это не то, чтобы бич (хотя оно конечно), а наша национальная особенность. С одной стороны - Пушкин-Достоевский-Гагарин, а с другой...
Нюансы становления такие.
| | Re: "Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика..." | (Link) |
|
Сколько же можно ждать когда они наконец установятся, блин?
| | Re: "Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика..." | (Link) |
|
"До самой до смерти"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12462/2147492445) | | | Re: "Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика..." | (Link) |
|
Ну.. и говорю: бич. У меня есть некоторые (частичные) объяснения этой хуйне, но - потом как-нить. Нынешняя проблема в том, что надо за что-то зацепиться, школу создавать (в каждой отрасли н/х - свою), чтобы сгусток интеллекта, вкуса и методичной самообучаемости не рассеивался расхристанно, а как-то накапливался. Чтобы было у кого учиться; таких насобирать и выпестовать, кто без фиги в кармане, от души и самозабвенно станет обучать. Зацепиться надо.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4969/2147484295) | | | Re: "Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика..." | (Link) |
|
"Нынешняя проблема в том, что надо за что-то зацепиться, школу создавать (в каждой отрасли н/х - свою), чтобы сгусток интеллекта, вкуса и методичной самообучаемости не рассеивался расхристанно, а как-то накапливался." Что у нас школ не было что-ли? Особенно в кинематографе....
Была школа в кино, в том-то и дело, что была, а теперь нет. Ведь школа - это не только наличие определённой техники, это ещё и пульсация что ли, постоянный поиск, поддержание формы. А что у нас сейчас в кмнематографе? Некоторые превосходные актёры и первоклассные постановщики всё ещё живы, да, но у них нет возможности постоянно вариться в нажористом бульоне идей и откровений, даваемых сотнями таких же, как они - бо сотен нет уже, раз, и сама индустрия в каком-то кургузом загоне убогого клипмейкерства - два. А всё более скудеющая среда формирует новых кинематографистов хм.. просто папуасами.
Такая беда не только в кинематографе, к сожалению. Да и кинематограф стал всего лишь одной из форм распила бабла ни разу неграмотными людьми. Но школа всё равно пока ещё есть, пока совсем не ушла "старая гвардия"....
Оно, конешно, надо. Богатыми и здоровыми быть - тоже надо. И не нынешняя это проблема вовсе. Нас Толстой с Достоевским смущают, фактом наличия. А на самом деле - Верхняя Вольта с ракетами, так оно точнее будет. Хотя тоже пиздежь, ессно.
Но ничего. Европа скоро со своей мультикорректностью тоже с нами сравняется.
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12462/2147492445) | | | Re: Надо... надо... | (Link) |
|
Меня вдохновляют простые примеры мобилизации для выполнения конкретных задач, из нашей современной истории. Как воевать научились ко второй трети войны, как на ходу придумывались варианты с атомным проектом, в духе: "Ты, ты и ты - головой отвечаете за это, вот вам деньги, вот площади, вот люди. Людей, правда, немного, мда, но это ваша проблема - ищите, привлекайте, приглашайте, выращивайте сами, волнует результат." И делали великие вещи. То есть нужны центры "креатива", наделённые некоторой властью - пусть садятся и выдумывают, где набрать энтузиастов и как их лучше научить.
Потому что рост уровня культуры - это не конкретная задача. Это вообще не задача. Хотя, конечно, ее надо ставить, коли само не идет.
Только, сами понимаете... хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12462/2147492445) | | | Не зря, если говорить о технологиях и навыках. | (Link) |
|
Что касается культуры, то её, представьте себе, тоже можно и нужно прививать. В необходимом, тэкскэть, объёме - вовсе не обязательно, чтобы из ушей лезло. Причём будем говорить о культуре в широком смысле: о культуре труда, культуре вождения автотранспортного средства, культуре пития, да. Я много общался с иностранцами и их детьми ещё в школе, даже далеко не всегда с далёкаго Запада, так вот, меня всегда поражала какая-то особенная их щепетильность, въедливость и деликатность подхода к вещам. Конечно, это были в основном дипломаты и их семьи, а это всегда особенный случай, но всё же тогда я хорошенько зарубил себе на носу, что нам необходимо многому учиться, чтобы всякая такая штуковина была в крови. Однако учиться, повторюсь, следует у людей правильных и честных, отсеивая от них всеразличную шелупонь. | |