Живой роман Пробежего - Кинизм [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кинизм [Jan. 7th, 2006|06:58 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ну, господа-френдярищи, оскоромился ваш покорный слуга. Сходил в кино, на "Дневной дозор". К моему оправданию нужно отметить, что они купили меня намеком на сцены разрушения Останкинской вышки, сопсно, ради этого и ходил (ну вот такие причуды гения, извенити).

Что я могу сказать по поводу увиденного? Изречь "говно", плюнуть, да и забыть? Оно, может, и верно, посмотри я это в говновизоре. Но я ж блядть отдал свои кровные 250! (еще 250 за Даму не в счот, будем джентльменами).. Этот печальный факт, да еще два с половиной часа проебаного смертельно скучным образом времени не позволяют мне все это так вот просто оставить.

Так вот, "Дневной дозор" - это не просто рядовое совковое говно, а совковое говно, высранное совковыми обезьянами, гордыми тем, что наконец-то научились отдельными ужимками и прыжками подражать человеку. Обезьяны купили компьютер, подсмотрели, на какие кнопки жать, и ну давай! ну давай! ну давай! Тут тебе и машинка, по стенам носящаяся, тут тебе и колесо обозрения, соскакивающее с оси и пытающееся навести ужас на горожан, тут тебе и прыжки сквозь стены, тут тебе и Москва в руинах, и даже политкорректность тут тебе: Кремль рушить создатели Фильма Года малость подзассали.

Все это - тут тебе, на! Жалко только, что фильм делали обезьяны, а не люди. Ведь как поступил бы человек, вознамерившийся сделать современный блокбастер не хуже голливудского и при этом осознающий свою бездарность и полное неумение снимать кино? Этот человек, для начала, почитал бы какую-нибудь литературу, из которой выучил бы такие слова, как "композиция", "динамичность", "экспрессия", "ритм", "организация кадра" и т.д. Вникать в их смысл не обязательно, все равно бесполезно, но хотя бы слышать о них этот человек обязан. Наконец, он бы взял, да и препарировал бы образцы подражания с секундомером в руках. Попытался бы вывести формулу: если рушится здание, то кадр с кирпичами - столько-то секунд, столько то десятых; группа наблюдающих, находящихся в угрожаемой зоне, средний план - столько-то секунд, столько-то десятых, а если потом кто-то держит руками накренившуюся стену, то лицо с капельками пота на желваках, крупный план - столько-то. Вывел бы человек формулу, а потом по этой формуле и гнал бы себе шедевры тонно-километрами. Получалось бы тоже говно, но уже категории "В", и можно было бы экспортировать в развивающиеся страны.

Но тут у нас за дело взялись не совсем люди, а совки. Совок же утруждать разными премудростями себя не привык, да и зачем? другие совки все равно схавают.

Впрочем, беру все свои слова обратно. А то вдруг Константин Эрнст, генеральный продюсер, Тимур Бекмамбетов, режиссер, а также главный оператор г-н Сергей Трофимов на совков да обезьян обидятся. Извините меня, господа. Вы, все вы, конечно же, настоящие люди. Правда, абсолютно (я подчеркиваю: абсолютно) бездарные. Серость. Что вы делаете в кино? Бабло пилите? А знаете ли вы, что можно оновременно пилить бабло и снимать - талантливо? Ладно, хуй с ним, с талантом! Но ведь можно же - просто профессионально? Да вот хотя бы как это делают всякие Спилберги-хуилберги. Знаете, нет? ТАК КАКОГО ХУЯ, я спрашиваю? Вы, значит, на обезьян обидитесь, а я, которого вы держите за тупое животное, и всячески мне это демонстрируете, утереться должен? Да идите вы нахуй.

Впрочем, хуй с вами. Существовать бездари полюбому хуже, хотя она об этом и не догадывается. Тут главное, что я это знаю. Хехе. Правда, боюсь, что дело не столько в создателях фильма (к автору экранизируемых книг, кстати, у меня претензий нет - он примерно владеет Формулой, и гонит говно, которое хотя бы в какую-то категорию, да попадает). Дело тут в так называемой культуре производства.

Что такое "культура производства"? Это очень простая вещь. Когда человек, что-то производящий (неважно, что) полагает недопустимым, недопустимым просто потому, что "ну так же нельзя!", делать говно - тогда она, культура производства, есть. А когда он, пусть даже в минуту слабости, говорит себе: "а хуй с ним, и так сойдет" - тогда ее, культуры производства, нет. И тогда получаются Российский Автопром, Российское Кино, Русский Рок и Российская Демократия с Российским же Капитализмом туда же. В этом смысле "Дневной Дозор" - явление совершенно нормальное, я бы даже сказал - законное. К фильму в этом смысле претензий быть не может. Ну страна у нас пока такая, что ж тут поделаешь.

Ну и как следствие этих вот неприятных тенденций имеем и полную несостоятельность картины в главном. То есть, даже башню повалить получилось хуево. Неубедительно как-то. Или колесо обозрения. Ну кто так катает? Им что, трудно было выделить пару минут на влюбленную парочку, целующуюся в кабинке над городом? Трудно было показать надвигающуюся от "Космоса" хуйню? накренить кабинку? выронить из нее Девушку? Показать пару-тройку искаженных ужасом лиц? Мало того, что убедительности прибавлось бы, так еще и на рендеринге сэкономили б (а денежку попилили). Про трехсекундный кадр разрушенного квартала хрущевок (это типа Москва после конца света) я уж не говорю. Будто дать панораму столицы со снесенными до половины высотками - это такая уж техническая проблема. В общем, кругом сплошное наебалово. Обидно.

Но довольно же о грустном! В фильме есть и смешные моменты, можно поржать. Перечислю некоторые из них.

1. "Клиповая манера". Это когда чувак, только и умеющий, что снимать Леню Голубкова в одну камеру, берется за полномасштабный фильм и получившуюся небрежно склеенную нарезку выдает за какую-то там манеру. Вызывает здоровый, хотя и грустный (где-то даже и до трагических высот) смех.

2. Продакт-плейсмент. Тут смешны аж два момента: во-первых, когда на протяжении 30 сек. раз пять как бы нечаянно показывают логотип "Старого мельника", а во-вторых, что его (продактплейсмента) в фильме так мало. Смех и грех. Эти ребята походу даже продать себя толком не могут.

3. Выразительность и экспрессия. В фильме очень много кричат. Вернее, нечленораздельно орут. По замыслу Режиссера, это должно выражать бурю эмоций Героя или, на худой конец, заставлять придремавшего было зрителя вскакивать с кресла и недоуменно озираться: "что это было???" Или - "кто здесь?" Или же - "где я?". Ни та, ни другая задумка не сработала, потому как на двадцатой минуте к воплям как-то уже немного привыкаешь, первая острота реакции проходит.

4. Жанна Фриске. Хотя это совсем не смешно, поскольку тема сисек не раскрыта совершенно. Так, какие-то невнятные намеки, какая-то глухая недосказанность... Но сделать из нее Темную Героиню - тут да, это вызывает ухмылочку. Вот если бы в фильме фигурировали бы Бляди... Эх, как она смогла бы раскрыться дарованием!

Еще порадовало, как авторы фильмы наебали какой-то китайский ресторан. Есть там такой кадр, он даже вошел в трейлер: Светлая спрашивает Городецкого: может, тебя еще и в ресторан сводить? В какой? А тот ей отвечает: - да вот хотя бы в этот. И показывают витрину с вывеской.

За это дело с ресторана взяли по полной. Шутка продюсера в том, что вывеска держится на экране чуть меньше секунды, и распознать, что за заведение, нету решительно никакой возможности. Тут они, канешна, молодцы. А то развелось неруси, шагу не ступить. Хотя, скорее всего, дело обстояло ровно наоборот, и это ресторатор им бабла не занес, хотя обещал. Пришлось срочно при окончательном монтаже Резать. Что ж, дело обычное...

А еще у меня остался вопрос. Один, но мучительный. Там, в сцене финальной тусни во время чумы, мелькают знакомые йобла под музыку Сердючки. Шнур, Токарев, ещо кто-то.. Вопрос вот какой: было им заплачено за присутствие в кадре или им самим пришлось башлять за пеар? Вот вопрос вопросов! Может быть, когда-нибудь, мы узнаем на него ответ...

Подытоживая, со всей ответственностью заявляю: не ходите, господа-френдярищи, на это говно, не ходите. Не стоит оно того. Тем более, что я уже сходил - довольно с них и этой жертвы.

ЗЫ: есть там один-единственный светлый лучик - Золотухин в роли папашки-вампира. Как ни старались режиссер со продюсером, ничего они с его талантом поделать не смогли, и он прорвался. Талант - он завсегда прорывается, как его ни глуши. Но все же лучше смотреть Золотухина в старых советских фильмах, а не посреди всего этого дерьма.
ImageImage

хехехе

АПД: Политкорректная рецензия Гоблина.
LinkLeave a comment

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:[info]ma79@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:10 pm
(Link)
3/ :) То ругали, что много ПП, то что мало...
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:17 pm

Если его там много, то ваще пиздец.

(Link)
Нахуя он нужен, если его не видно?
Да, показывают там мобилы, много показывают. И че? Ни одной торговой марки не разглядеть! Разве что придется потом в прессе разъяснять.. Так это целевую соответственно сужает. Гнать ссаными тряпками.

хехе
[User Picture]
From:[info]ma79@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:19 pm

Re: Если его там много, то ваще пиздец.

(Link)
я разве про это сказал?

а сок "Злой"??????
[User Picture]
From:[info]the__z@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:25 pm

Re: Если его там много, то ваще пиздец.

(Link)
Дядько, йебанись...там Нокию не узнать - это ж как смотреть надо...
[User Picture]
From:[info]living_in@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:17 pm
(Link)
Мне не понравилось когда они как в рекламе делают
[User Picture]
From:[info]ma79@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:18 pm
(Link)
удивительно осмысленный комментарий
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:21 pm

Чего делают?

(Link)
Они там вроде бы ВСЁ как в рекламе делают.
хехе
[User Picture]
From:[info]the__z@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:13 pm

Наоборот!

(Link)
ДД - это однозначно ШЕДЕВР. Шедевр безвкусия, если угодно. Или же просто ахуенный филем в сравнеии с остальным потоком отечественного дерьма на экранах. Радует уже то, что ДД мало кого оставил равнодушным - это _показатель_. Вот, например, Туретской Гомбит меня не тронул никак. Просто прошел мимо. Равно как "Мастер и Маргарита", например. А это - шедевр, нах.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:15 pm

Да ну нах.

(Link)
Включите телевизор - там шедевр шедевром погоняет.
Так что и с этой стороны хуйня вышла.

хехе
[User Picture]
From:[info]the__z@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:31 pm

Re: Да ну нах.

(Link)
Давайте серьезней. Я как бы не в защиту ДД - я правды ищу:) Уровень спецухи в фильме - лучший из всего советского-российского (фильм Экипаж, правда, остался вне досягаемости, но это хуйня, хы-хы). Да, поналепили к месту и не к месту. Но, полагаю, в следующем каком-нить Утреннем Дозоре сделают смотрибельней. Я к чему - прогресс (по крайней мере в этой) налицо. Не без ляпов, понятное дело. Но тем не менее.
[User Picture]
From:[info]nihao_62@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:34 pm

Не позволю!

(Link)
мало кого оставил равнодушным - это _показатель_???

Неправда!

Не позволю глумиться над моим народом!
[User Picture]
From:[info]the__z@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:58 pm

Re: Не позволю!

(Link)
Я не понял - у тебя есть твой собственный народ?
[User Picture]
From:[info]living_in@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:15 pm
(Link)
Фриске абсолютно чУдная!
И ради того чтобы рассмотреть её второй наряд, в котором она к вампирчику приходила, даже диск куплю - он того стоит=)
И машинка красная тоже хороша
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:19 pm

Нащот нарядов - тут я не таргет групп.

(Link)
Я все больше как-то без них...
хехе
[User Picture]
From:[info]som@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:42 pm

Re: Нащот нарядов - тут я не таргет групп.

(Link)
Жанку ? без нарядов ?! хо-хо, ну-ка поделись с народом - как там насчёт целлюлита, ещё товарный вид-то ?
[User Picture]
From:[info]the__z@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:23 pm

Дык на то и расчет...

(Link)
Эт я про машинку...После выхода Бумера "семерки" в старом кузове просто смели:)))
[User Picture]
From:[info]living_in@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:26 pm

Re: Дык на то и расчет...

(Link)
о, а вы не рассмотрели какая там машинка?

интересная информация
жалко, я бумера не смотрела=)
[User Picture]
From:[info]barkova@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:24 pm

ну наконец-то дождалась!!

(Link)
фильм не видела, но уже начинала нервничать и ненавидеть его, потому что Одни Хвалебные Отзывы во френдленте..и к юзерам этим начала относицца с недоумением.
уж я то жизнь п о в и д а л а -это же Нонсенс!!
^°а сейчас фсё пучком)
[User Picture]
From:[info]living_in@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:28 pm
(Link)
просто вначале, очевидно, фильм смотрела "продвинутая молодежь"
а через неделю - циники=))))
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:37 pm

Re: ну наконец-то дождалась!!

(Link)
Ну и лента у тебя, мать.
хехехе
From:[info]luarvique@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:31 pm
(Link)
Свят свят свят, зачем Вы туда вообще пошли?
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:37 pm

Я ж напейсал...

(Link)
Грешен, грешен!
From:[info]luarvique@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:46 pm

Re: Я ж напейсал...

(Link)
А тем временем, аффтарр мечтает...
From:[info]tkatchev@lj
Date:January 7th, 2006 - 06:49 pm

кокашками покедаться

(Link)
тем самым докозать преданность науки с лице тиории дарвена.
[User Picture]
From:[info]inger02@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:34 pm
(Link)
Старые сварливый пердун.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:36 pm

Во вторник?

(Link)
А то как-то хочется таки лично.
[User Picture]
From:[info]nihao_62@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:04 pm
(Link)
Так это теперь такой способ молодиться - радоваться Дозорам всяким? :)))
[User Picture]
From:[info]ex_tarlith@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:38 pm
(Link)
Зочем травиш шушпаничкофф? :)
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:55 pm
(Link)
А что делать?
[User Picture]
From:[info]ex_tarlith@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:28 pm
(Link)
:))))
Я уже сильно думаю - стоит ли идти на ДД, или просто откуда нить качнуть.
[User Picture]
From:[info]zlobnyi_karlik@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:38 pm
(Link)
А как в сравнении с Ночным Дозором (НД - ведь страшное говно; неужели ДД еще страшнее?)
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:56 pm

Я НД не смотрел славабогу.

(Link)
Применим ретроспективную дедукцию...
...
ДА.

хехе
[User Picture]
From:[info]cherepanov_alex@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:41 pm
(Link)
Завтра пойду схожу.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:57 pm

Идите.

(Link)
Я вас предупредил.

хехе
[User Picture]
From:[info]cherepanov_alex@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:59 pm

Re: Идите.

(Link)
У нас билеты в два раза дешевле.
А духовно мне ниже чем есть, уже не упасть.)
[User Picture]
From:[info]angel_anabiosis@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:41 pm
(Link)
Я хотел сходить на дозор второго, но не было билетов. Пошел в магазин и купил себе новый гетарный ремень. Очень этому рад.

По дороге орал "лукьяненко хуй". Мне стыдно.
[User Picture]
From:[info]cherepanov_alex@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:01 pm
(Link)
Лукьяненко тоже человек, между протчем. Ему было бы неприятно узнать, что вы ругались на него такими словами. Но вам стыдно, опять же. Это выдает в вас потенциального поклонника его недюжинного хехе-таланта.))
[User Picture]
From:[info]angel_anabiosis@lj
Date:January 7th, 2006 - 03:25 pm
(Link)
Если бы все, кто ругались на лукьяненко словом "хуй" были бы потенциальными поклонниками его таланта, дозоры бы тиражом больше библейских разошлись бы.
[User Picture]
From:[info]ananist21@lj
Date:January 8th, 2006 - 08:48 am
(Link)
Ну вот с ремнём пожалуй и поздравлю!
[User Picture]
From:[info]angel_anabiosis@lj
Date:January 8th, 2006 - 09:09 pm
(Link)
Спасибо, добрый человек!
[User Picture]
From:[info]banev@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:51 pm
(Link)
вот блять

мне заняться совершенно нечем -- так я как раз идти на "дозор" собрался

что, и под пиво тоже не покатит?
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:58 pm

no chances

(Link)
Если б его подсократить до 30-40 минут... тогда еще куда ни шло.
[User Picture]
From:[info]banev@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:02 pm

жаль...

(Link)
ну тогда буду под пиво дома пялиться в "fashion tv" -- удивительно умиротворяющий канал, надо сказать. и девки, опять же, качественные
[User Picture]
From:[info]ibeholder@lj
Date:January 7th, 2006 - 12:56 pm
(Link)
ну, собственно, этим людям ваши восторги, а равно невосторги абсолютно параллельны.
главное они уже сделали, вы купили билет и сходили,
и то, что как минимум это они сделали талантливо, надо признать.
а остальное дело вкуса.
лично мне нравится.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:02 pm

Что они сделали талантливо?

(Link)
Медиаплан рекламной кампании? Еще бы не хватало, коли б Эрнст еще и тут обосрался.

Талантливо выбрали время лонча? Извините, это азы.

Чтобы сподвигнуть меня на "пробную покупку", не надо никакого таланта, то есть совсем никакого не надо. Нужны всего лишь частота контактов и правильный выбор рекламного мессиджа.

Не спорю, раскрутка продукта проведена правильно.

А все остальное, то есть, фильм - не дело вкуса, а говно. Впрочем, если вам нравится говно, то конечно. Вкус такой, бывает.

хехе
[User Picture]
From:[info]ibeholder@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:19 pm

Re: Что они сделали талантливо?

(Link)
они достигли своей цели, собственно. и почти двадцать баксов вы отдали.

а я ожидал такого коммента : )
собственно )
было бы странно, если после такого низкого языка, на котором вы излагаете свое впечатление о продукте массовой культуры, если бы вы не пошли дальше, и не опустились на уровень оскорблений : )

вы логичны.
[User Picture]
From:[info]e0stre@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:01 pm

(Link)
хихи - мне Вас не жалко. Вы что - первого шедевра не смотрели? Только одно это может служить слабым оправданием. И вообще - если фильм идет под брэндом "наш ответ Голливуду" - это будет именно то, что Вы описываете.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:03 pm

Канешна, не смотрел!

(Link)
И нет мне никаких оправданий!
хехе
[User Picture]
From:[info]baryga@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:06 pm
(Link)
Вот и Пробежий обмасскультился ...
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:10 pm
(Link)
Они и мертвого заебутЪ.
хехе
[User Picture]
From:[info]baryga@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:13 pm
(Link)
а как же, бдимъ
[User Picture]
From:[info]i_am_ubique@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:09 pm
(Link)
Ну, как, ведь, в народе говорят..."Один раз - не пидорас. Два - ещё можно отмазаться, но вот три..."
:))))
[User Picture]
From:[info]_ataman_@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:19 pm

осилил всё))

(Link)
блин, ну я теперь даже не знаю - итить, али не итить! а ведь, что характерно, всё равно же народ ломанёцца смареть, хоть ты "за", хоть ты "супротив"))))))))


и веть заметтьте, коллега, сборы уже афигительные! что это? быдлячество? поддержка отечественного производителя? а фиг ево знаит... но фильм палюбэ бабки оправдал!
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:29 pm

Дык какова культура производства, такова и потреблени

(Link)
Две стороны одной медали.
[User Picture]
From:[info]ex_ardiente@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:38 pm
(Link)
Хуйню написали какую-то. Хороший фильм, пусть и с недочётами. Ни одного обоснованного довода к вашим оскорблениям я в этом отзыве не увидел.
[User Picture]
From:[info]ex_ardiente@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:45 pm
(Link)
и ещё замечаньице.
сцена с кричащей парочкой в телефонной будке- это очень типичное приевшееся голливудское клише, от которого уже всех, по-моему, тошнит =)
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:24 pm

Ну да, с недочетами.

(Link)
Там сюжет невнятен, там сюжетный ход болтается как пизда в проруби, там ляп, там орут ни к селу ни к городу, там со спецэффектом схалтурили, там пытались сыграть, но не вышло... А так - хороший фильм, кто говорит?

хехе
[User Picture]
From:[info]beth4ever@lj
Date:January 7th, 2006 - 01:40 pm
(Link)
А мне нравится.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:17 pm

Может, пройдет?

(Link)
хехе
[User Picture]
From:[info]i_am_ubique@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:07 pm
(Link)
Д'Артаньян, Д'Артаньян....:)))))))))
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:18 pm

Бутто от этого говна поубавится.

(Link)
хехе
[User Picture]
From:[info]ex_ex_podrj@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:40 pm
(Link)
ТАК!

а лукьяненко - пидараз
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:44 pm

Скажи ему это три раза.

(Link)
Глядишь, в очередном блокбастере появицо какой-нибудь подрядчик (большая, прямо скажем, скотина).

гыгыгы

ЗЫ: интересно, Леху Сапожникова вызовут в Москву на очередную экранизацию? А че? Фактура колоритная...

хехе
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:49 pm
(Link)
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 02:56 pm

"Содержательная" часть меня, как ты понимаешь,

(Link)
не интересует, я уже большой дядя. По мне, так Моисеева записать в "темные" - не слишком ли жирно ему будет? Скока он за это забашлял?

хехе
From:[info]andrews_answer@lj
Date:January 7th, 2006 - 03:08 pm
(Link)
Все как-то больше про картинко высказываются. А мне не до нее было, меня сюжетные негоразды так увлекли, что куда там вашему плейсменту с хронометражем. Все пытался ответить на вопрос зачем герои героически чухают левое ухо правой пяткой. Наверное, я должен был эффектами поразиться и не мучаться, на хрена так-то и эдак-то.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 03:16 pm

Не, сюжетные ляпы лучше не трогать.

(Link)
Я заранее смирился и не обращал внимания, сидел бамбук бамбуком.
Исходя из гипотезы, что все сюжетные линии были нужны чиста для выебона.

хехе
[User Picture]
From:[info]kermit73@lj
Date:January 7th, 2006 - 03:17 pm
(Link)
Что-то мне подсказывает в вашей рецензии, что фильм - говно.

Согласен с тем, что непрофессионализм и неаккуратность (а также какая-то больное нежелание постараться, чтоб нормальные люди крякнули "от это умничка") - бич наиглавнейший. Блядь.
From:[info]probegi@lj
Date:January 7th, 2006 - 03:24 pm

"Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика..."

(Link)
хехе

Это не то, чтобы бич (хотя оно конечно), а наша национальная особенность. С одной стороны - Пушкин-Достоевский-Гагарин, а с другой...

Нюансы становления такие.
From:[info]a14418e10@lj
Date:January 7th, 2006 - 04:46 pm
(Link)
Super !
[User Picture]
From:[info]rrrr@lj
Date:January 7th, 2006 - 05:22 pm
(Link)
За что Вас люблю - хза краткость, доходчивость и образность!

И, конечно, за правильное и всестороннее понимание предмета.
From:[info]probegi@lj
Date:January 8th, 2006 - 10:54 am

Надо же, какое савпаденийе!

(Link)
Я тоже себя за это люблю!

гыг
[User Picture]
From:[info]waxtep@lj
Date:January 7th, 2006 - 05:25 pm
(Link)
(нихуя не читая полторы сотни камментов) да ладно вам, ничо фильмец. Про Фриски главное, мы знаем, что сиськи у нее Есть, так что тут полное раскрытие темы необязательно. А хоррора и трэша действительно мало, видимо пошли кому-то навстречу. Канешна можно было туда кровищщи и всяких змей-тараканов нахуярить побольше, но может и ну их, в общем трудно в этом плане новое слово какое-то сказать, я так думаю. Там в самом начале фразу "такова структура момента" главный светлый сказал, вот это заебись. Ну и обмен телами мне понравился, как там все это показано. А так-то хуйня конечно, но я лично не пожалел.
[User Picture]
From:[info]waxtep@lj
Date:January 7th, 2006 - 05:26 pm
(Link)
плетью Завулон хорошо хуярит еще, да.
From:[info]probegi@lj
Date:January 8th, 2006 - 10:57 am

Всепрощение - не наш методЪ.

(Link)
Так же как и пустые сожаленийа.

А обмен телами действительно у них получился. Не хватало, конечно, выражения глаз, но это уже проблемы "актеров", а так - решение хорошее.

хехе
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>