| Comments: |
Если бы вы действительно хотели продолжения дискуссии то пост скриптум бы не добавляли. Но вы его добавили. Потому что у вас зуд. Этот зуд определяет ваше поведение. остальное белый шум.
1. Интересна ваша реплика про ханты и манси. Про чеченов швейцарцев и прочих вы забыли. Про оффшорки и лондонские банки вы забыли. Про ханты вспомнили. Какое сильное опровержение. Уровень вашей демагогии это уровень песочницы.
2. Да и евреи предпочитают богатеть в других местах.... ну давайте перечислим авен фридман гозман вексельберг мошиашвили гонтмахер скольк еврейских национальных организаций в России?
3. "национальный продукт есть величина постоянная или непрерывно убывающая" Это вот вообще что? это вы что ляпнули то? вы что имели ввиду? производство продукта? сам факт его существования в конкретный момент времени? или процесс распределения и потребления этого продукта? Производство величина плавающая. зависящая от множества факторов. Но когда продукт произведен он безусловно подчиняется закону сохранения. русский лес вывезли в китай, бабло в оффшорки. китайцы и ротшильды разбогатели. Русским ничего не досталось. Если не считать губернатора и пары рыл на таможне. что тут не понятно?
4. "национальные богатства распределяются среди отдельно взятого народа равномерно" А это что? как это мнэээ странное утверждение противоречит моему тезису о конкуренции народов?
5. далее идут очередные хуцпанские декларации о вашем уме величии и призывы склонится перед вашей очевидной мудростью. Что вызывает у меня пичальную улыбку.
Так вы уклонились от вопроса почему вас так манит образ вашего раздолбанного очка.
> Но вы его добавили
Вы же добавляете. Или вы считаете, что ВАМ можно в силу Расового Происхождения? А нахуй пойти?
> Какое сильное опровержение
Для опровержения любой теории достаточно одного единственного факта, ей противоречащего. Это - азы. Учите матчасть, мальчик.
Дальше будет трудно объяснять, но отдельные места я попробую.
Вот у вас было три яблока. Одно у вас отобрал Рабинович. Рабинович стал богаче на одно яблоко, а вы стали на одно яблоко беднее. Все верно?
Этот пример описывает постоянную величину национального продукта, в данном случае - яблок.
Рассмотрим другой случай. У вас было три яблока, одно у вас отобрал Рабинович (он суко сильный), второе вы проебали. В этом случае Рабинович стал богаче на одно яблоко, а вы стали беднее на два. Верно?
Этот пример описывает случай убывающего национального продукта.
Наконец, последний пример. У вас было три яблока, одно у вас отобрал Рабинович, еще два созрело. Рабинович стал на одно яблоко богаче, и вы стали на одно яблоко богаче.
Видите, сколько вариантов?
Теперь рассмотрим распределение национального богатства, на примере тех же яблок.
Вот Рабинович (суко сильный) отобрал у вас одно яблоко. Дал откусить Саре, а Гершензону нихуя не дал, все остальное сам сожрал, с хвостиком (жиды-с!). Даже Каценеленбогену не досталось. Это называется неравномерное распределение национального продукта.
Но ведь все они - евреи! Так если вы скажете Каценеленбогену, что он стал богаче на одно яблоко, которое у вас отобрал Рабинович, да еще потребуете его взад, то он посмотрит на вас удивленными печальными еврейскими глазами. А если он по уму и образованности примерно соответствует вам (отчего бы и нет), то укрепится в убежденности, что все русские - свиньи.
[Теперь совершите интеллектуальное усилие и подставьте на место еврейских фамилий русские. Скажете, так не бывает? Еще как бывает!]
> Русским ничего не досталось. Если не считать губернатора и пары рыл на таможне. что тут не понятно?
Непонятно. Разве губернатор и пара рыл на таможне, а также их семьи - непременно нерусские? Русские, сплошь и рядом. Значит, русским таки досталось. Правда, не всем - так что ж, от этого те, кому досталось, не перестали быть русскими.
Конечно, вы можете сказать: если у него больше, чем у меня, значит, он нерусь, вырусь, поджидок и гайдарочубайс. Но это негодное рассуждение - потому что на всякого русского найдется другой русский, у которого больше - и наоборот. Придется тогда признать, что русских нет, что противоречит результатам наблюдений.
> Так вы уклонились от вопроса почему вас так манит образ вашего раздолбанного очка.
Дитя мое, я же не задаю вам вопроса "почему вы по утрам пьете урину", например (видите, как культурно я стал выражаться? вам должно стать легче) - и не требую ответа, соответственно. Я же не тупой кретин. Ну, а почему я использовал соответствующие образы, я вам дано ответил. Что-то у вас с памятью совсем-совсем плохи дела.
Поэтому и к учению, видимо, не способны, а жаль.
хехехе
1. Что я добавляю? я вас предупреждал не переводить разговор в эту плоскость. Вы вообразили что это вызов и я вас дразню. Теперь вы в психологической ловушке. вы вынуждены постить про хуи жопы вашу драную мамашу и про то что она вас принуждала пить мочу. Вы уже не можете выйти из этого формата общения. А я вас из него не выпущу. Только ваше покаяние изменит ситуацию.
2. Вы настолько безграмотны что не понимете суть разлчий между гуманитарными науками и естествеными. В гуманитарной сфере вообще нет ни одной теории на которую нельзя было бы нарыть кучу опровергающих ее фактов. дело в том что природа социального факта кардинально отличается от факта физического. вы что этого не знали?
3. И вот эту примитивную редукцию вы называете опровержением? А вы знаете определение общества? Это совокупность связей и отношений между людьми. Связи могут быть формальными и неформальными. прочными и непрочными. функциональными и нефункциональными. бескорыстными и корыстными. и т.д и т.п. Простой вопрос каков механизм социализации евреев? какую роль играют между ними неформальные связи основой которой является их национальная идентичность? почему кацнельбоген берет на работу дочку сары и приехавшего из бердичева гершензона? а ваню иванова не берет? и тогда яблоко захваченое кацнельбогеном делится в виде зарплат и бонусов между сотрудниками фирмы. сарой и гершензоном. и нация богатеет. И самосознание нации высоко. гершензон и дочка сары знают что берман и гоц если что помогут а они в свою очередь по возможности должны помочь абраму и изе. Нельзя стратегию взаимовыручки проецировать на всех. иначе она не сработает. значит надо проецировать ее на своих. критерий своих обозначен природой. это кровь. семья род клан племя нация. есть еще понятие народа которое к крови добавляет иные характеристики. сейчас за это и бодаются. При каких условиях авен и фридман перестанут финансировать гельмана и лунгина и начнут финансировать Алексея Иванова. Это сейчас основной вопрос. Но я скептичен. жыды всегда будут думать о жыдах. никакими россиянами они не станут. Хотя могут называться как угодно.
4. Так я уже сказал что национальное самосознание русских только формируется. губеру кацнельсон рассказал что главное индивидуализм и личностная конкурениця. и тратить всё надо исключительно на себя. Дойти до мысли что на деньги с проданного леса надо бы оплатить обучение талантливого мебельного дизайнера феди сидорова что бы потом продавать не кругляк а элитную мебель губеру в голову не приходит. ему кац рассказал что нужно думать только о себе.
5. опять 25. смею вам напомнить что эмоционально насыщещные образы могут применяться для прояснения сути вопроса а не для доминантного закрепления навязываемого шаблона. И само собой они должны быть корректны исключать нецензурную брань и унизительный для собеседника контекст. Вы этого не знали? Я вам сразу сказал что такой формат общения приведет вас к краху и неоднократно предлагал извиниться. Вместо извинений последовало гугнивое кривляние. Это ваш выбор. Вы не смогли выйти из той помойной ямы где находитесь. хотя выход для вас открыт. У вас искривленное сознание. публичное извинение вы воспринимаете как слабость и свое поражение. Нет сил которые бы могли удержать душу в аду. она сама себя там держит. Поэтому я предлагаю вам еще раз извиниться за грубость открыто ясно и искренне. а так же взять на себя виру. публично пообещать в течении года не применять в интернете матерные выражения. Иначе вам таки придется расширять ваше анальное очко и дальше. и увы запивать уриной.
Вас не научили абзацы отделять пустыми строками? С какой стати я буду читать непрерывную серую массу букв, мне мои глаза дороги. Выхвачу посему отдельные глупости, что попадутся под взгляд - и довольно с вас.
1. Вы вольны были проигнорировать СТРАШНЫЕ МАТНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ!!!!!!!!!!1 УЖАС! СЛОВО ХУЙ! СПАСИТЕ! - но вы этого не сделали, напротив, подхватили в тупой самонадеянности - и дрочите теперь на то, что я у вас в психологической ловушке, мол, я уже не могу выйти из формата - несмотря на массу опровержений этой теории, явленных тут в каждом абзаце буквально. Вы не просто идиот, вы трусливый идиот, старательно игнорирующий все, что не вписывается в сочиненную вами уйутненькую картинку мирка. Прошу, однако, учесть, что ваши фантазии могут стать мне интересны, лишь будучи выражены в сколь-либо художественной форме. Тогда, возможно, я их оценю.
Скажу даже больше - открою вам один секрет. И обсценная лексика, и смайлик "хехе" служат отличным фильтром, отделяющих людей разумных, способных видеть за формой содержание, от вам подобных.
2. Абзац под номером 2 просто прекрасен. Очень вас прошу, ознакомьтесь с соответствующей литературой по темам методологии, научного познания, наконец, просто узнайте, что такое теория. А то на вас глядеть страшно. В социологию не лезьте пока, рано.
Но уж если остаться в рамках предложенной вами парадигмы, то какого черта вы тут тратите трафик? Раз нет никаких критериев верификации выстраиваемых концепций, то к чему весь этот пустой базар? Нарисуйте пару теорий, например, что планетой тайно правит Шаб Ниггуратт, найдите издателя - и будет вам самовыражение. Почувствуете себя первооткрывателем и сотрясателем основ - таких полным-полно. С условием, при выполнении которого ваши фантазии меня заинтересуют, вы уже ознакомлены.
3. С механизмами социализации евреев в России вы могли бы ознакомиться хотя бы из якобы прочитанного вами Солженицына. Якобы потому, что вы оттуда ничего не вынесли, что дает мне почву для сомнений - читали ли вы сей труд вообще.
Отвечу вам только на один простой вопрос: Фридман будет финансировать Иванова при очень простом условии - Иванов обеспечит Фридману более высокий профит, чем Абдулла или Абрашка. А если не обеспечит - то извини, Иванов. И вы, Соргон, извините. В смысле, идите нахуй. И Иванов профинансирует Фридмана ровно в подобном же случае.
4. Вы сказали. Это прекрасно. Тысячелетняя история России пошла псу под хвост - Соргон сказал, что национальное самосознание русских только формируется. Все с трепетом уверовали. Походу Соргон опустил русских до уровня полуобезьян: Кац шепнул Русскому, и Русский тотчас же поспешил ограбить товарища. Русские такие русские. Ну, а жиды получаются сверхчеловеки. Да вы, батенька, еврейский расист.
5. Попытайтесь преодолеть ваши комплексы. Никто вам тут ничего не навязывает, расслабьтесь.
> Поэтому я предлагаю вам еще раз извиниться за грубость открыто ясно и искренне. а так же взять на себя виру. публично пообещать в течении года не применять в интернете матерные выражения. Иначе вам таки придется расширять ваше анальное очко и дальше. и увы запивать уриной.
Да нахуй идите, и все дела.
хехе
Пробежий вы жалкий старик. Когда вы только начали мне хамить я решил что мне предстоит схватка с легендарным троллем способным на изощренные оскорбления и психологический прессинг. И что увидел? унылого зашлакованного утонувшего в самоповторах ничтожества. Я расколол вас пробежий. вместо внушительного аресенала троллинга у вас есть три шаблонных метода.
1. Хуцпанство. вы постоянно пытаетесь навязть собственную значимость и авторитет. вы судорожно пытаетесь декларировать что вы умнее собеседника лучше него во всем разбираетесь что ваши суждения весомы и обоснованы а суждения собеседника глупы и невежественны. При том делаете это декларативно. утверждая это как само собой разумеющееся. такое покатило бы со школьниками. Но никак со взрослым человеком. Я оцениваю только доказательные аргументы. А ваше дешевое позерство меня только смешит.
2. бабская манера вести разговор. У вас постоянные недомолвки намеки какие то образы неявные ассоциативные цепочки игры в догадайку видимо призванные запутать собеседника. А по мне если человек что то путает у него либо каша в голове и он не умеет ясно излагать мысли либо он злонамеренно напускает туману. И тот и другой вариант выставляют вас как недалекого и примитивного дурачка манипулятора.
3. Ну и конечно помоечные оскорбления. вы просто тупорылое хамло пробежий. И конечно же да. идите глотайте подзалупный творожок и не хамите матом.
> Я оцениваю только доказательные аргументы
Точно? Однако вы ни разу не дали этого понять, мыслей же я ваших читать не умею, а если бы даже и умел, то не стал. К тому же, как же вы можете оценивать доказательные документы, когда вы сами полагаете, что в сфере социальных отношений доказать ничего нельзя в принципе? Зато как вы сглатывали молча аргументы - такое вы здесь показывали.
> А ваше дешевое позерство меня только смешит.
Я вам рекомендую (да, с позиции учителя, вы и есть малограмотный школьник с гипертрофированным апломбом) поизучать фрагменты переписок всяких бедолаг с редакциями научных журналов и Академией наук, периодически публикуемые в сообществе sience_freaks. В них часто звучат такие жалобы со стороны непонятых засевшими кругом евреями ниспровергателей Стандартной модели и прочих борцов со вторым началом термодинамики.
> игры в догадайку
Не дает вам покоя это "догадайтесь"... Между тем, все было просто. Имеется временная последовательность фактов, вам надо было ее только изучить - и тогда блестящая догадка сама собой озарила бы ваш моск. Но вы традиционно испугались этого усилия.
> он не умеет ясно излагать мысли
Тут все вообще просто. Если вы игнорируете некий фрагмент связной мысли, то она тут же становится для вас туманной, неясной и вообще вы перестаете понимать, "к чему это он". А вы не игнорируйте, пытайтесь осмыслить целиком.
> 3.
Ваше колдунство слабее моего, вы зря тратите заклинания.
хехе
""Точно? Однако вы ни разу не дали этого понять, мыслей же я ваших читать не умею, а если бы даже и умел, то не стал. К тому же, как же вы можете оценивать доказательные документы, когда вы сами полагаете, что в сфере социальных отношений доказать ничего нельзя в принципе? Зато как вы сглатывали молча аргументы - такое вы здесь показывали.""
Опять тупое хуцпанство. Вы так и не ответили чем отличаются социальные факты от физических. Почитайте Дюркгейма Вебера Поппера.
""Я вам рекомендую (да, с позиции учителя, вы и есть малограмотный школьник с гипертрофированным апломбом) поизучать фрагменты переписок всяких бедолаг с редакциями научных журналов и Академией наук, периодически публикуемые в сообществе sience_freaks. В них часто звучат такие жалобы со стороны непонятых засевшими кругом евреями ниспровергателей Стандартной модели и прочих борцов со вторым началом термодинамики."""
Опять хуцпаните. А второе начало термодинамики вам не опровергнуть. И и вас погоним метлой поганой. И яблоки свои у вас заберем. Медленно но верно.
"""Не дает вам покоя это "догадайтесь"... Между тем, все было просто. Имеется временная последовательность фактов, вам надо было ее только изучить - и тогда блестящая догадка сама собой озарила бы ваш моск. Но вы традиционно испугались этого усилия.""" Опять игры в догадайку. Так женщины требуют понимания от мужчин. пробежий с точки зрения психологии вы женщина. С моей стороны было ошибкой считать вас мужчиной и разговаривать аргументированно. Этим же объясняется ваша гомосексуальность. латентная видимо. Хотите я поговорю с вами о сумочках?
У вас нет никаких связных мыслей. вы обычный жыдовский демагог. Намерения у вас есть. сохранять статус кво и беречь жыдовство от нападок. Но это намерение инстинктивное. связанное с вашими родоплеменными инстинктами.
Колдунство? это интернет детка. форма общения это буковки на экране и внутренние самоощущения фигурантнов. Вы правильно испугались. пиздец вам. длительная тяжба вымотает вас. раздражение тревожность утомление и конечно попоболь неизменно будут наситигать вас несмотря на то что вы имеете опыт эмоционального дистанцирования. Давление и время на моей стороне.
хехе хехехе хе.
Еще один такой высер - и я начну разговаривать с вами "по мужски" - в вашем быдлячьем понимании этого слова.
Начну с казуса "догадайтесь".
Предупреждаю сразу: накормлю говном. Ишь, "длительной тяжбой" пугать удумал. Мальчишка.
хехе
Вот видите вы уже потеряли самообладание. Сравнение вас с женщиной действует на вас угнетающе. Вы испытываете раздражение. вы слабак. А ведь я нашел только одну вашу болевую точку. А сколько их будет еще?
Позвольте вам разъяснить кое что насчет колдунства.
"""Накормить говном я товарища всегда успею (я его буду говном кормить, а он этим же говном будет в меня плеваться)."""
Ваша реплика. Вы попытались заранее закрепить оценочную систему происходящего. Типа всё надо воспринимать будь то вы меня кормите а я отплевываюсь. Но это субъективный идеализм. Вам хочется оценивать ситуацию именно так. Но на самом деле это опасное заблуждение. На самом деле я в этом процессе вообще не участвую. вы сами сыплете из своего очка какашки и сами же их жрете. Если вы заметили я вообще вам ничего не сказал. на вас сыплятся только те оскорбления которые вы исторгли. их комбинации могут тасоваться бесконечно. и про вашу жопу и про вашу маму и про вашу урину.
Более того продолжая свое суетливое кривляние вы помимо воли будете давать мне всё больше информации о себе. А значит болевые точки я буду находить и дальше. (Как например с вашей женской природой которая вас так нервирует. Кстати вы в детстве одевали мамино белье?) А вы (поциент) будете испытывать разного рода дискомфортные эмоциональные состояния. Не буду повторятся я вас неоднократно предупреждал. Это вы по скудоумию отказываетесь принять правду.
В своем колдунстве вы совершили одну ошибку. Торжественно пообещали меня не банить. А я вас достану так что вы меня таки забаните. А значит проиграете. Интернет это ведь условности.
Кстати насчет быдлячьей природы. вы считаете себя небылом? Инициативно употреблять выражения ебать в жопу и сосать хую это признак небыдла? Я думал наоборот. А может вы конченный быдляк который мечтает стать аристократическим интеллектуалом? А зачем вам это? природа сделала вас таким каким есть. гибридом человека и пресмыкающегося. Не надо наступть на горло собственной песне. Бегать в политические блоги. вам надо сидетй на гей.ру. и будет вам счастье. подумайте.
Для вас есть и гуманный выход. засунуть язык в жопу и идти нахуй. Не отвечать на мои реплики. И ваша попоболь постепенно пройдет.
Вы, я вижу, совсем не в теме. Охохо...
Смотрите, что происходит. Вы до сих пор не сумели выступить хоть сколь-нибудь оригинально. Вы не сказали ни единого своего слова, и даже их последовательность стандартна. Иными словами, вы имитируете продвинутый автоответчик, тратя на это свое время (а ведь уже сегодня можно реализовать скрипт, который будет шарить по каментам по определенному набору ключевых слов и постить их или их комбинации, задачка для первокурсника).
Вы уже просрали срач.
Далее. Вы послушно следуете моим указаниям. Стоит мне выдать вам "хуй! пезда" - как вы тут как тут.
Вы еще раз просрали срач.
Следующее. Обратите внимание на контекст. Вы столь же послушно его развиваете (реагируя на ключевые слова и подстраивая контекст под них) - то есть, я управляю вам как ботом.
И снова вы просрали срач.
Замечу, что кормить вас говном я даже и не начинал.
Кормить говном - это вот что. Я задаю вас вопрос, требующий либо однозначного ответа, либо верчения жопой - и на слезаю с вас, пока вы на вопрос не ответите. Ответите правильно - гут, я засчитаю очко в вашу пользу, ответите неправильно (вероятность 99%) - задам вам следующий вопрос, вытекающий из предыдущего и неправильного на него ответа. И так далее. Видите? Все предельно объективно.
К тому же, все происходит на людях, вы будете на виду. Безусловно, среди пидарасов (жопой вертят пидарасы, вы же не станете спорить и здесь) вы обретете поддержку - и вам решать, принять ли ее.
Если вас непонятно смысловое содержание образного выражения "вертеть жопой" - спросите, я его специально для вас формализую.
Считайте это последним предупреждением.
А баню я ботов и спамеров. Будете изображать из себя бота или спамить всякой копипастой - могу и забанить. Будете человеком - этого не произойдет.
хехехе
ЗЫ: да, надо внести немного ясности. Только что вы заявили, что вы "ничего мне не сказали". В таком случае вы ничего не сказали, написав "И яблоки свои у вас заберем. Медленно но верно.". То есть, это не считается, смысловой нагрузки не несет. Равно как и упоминания Поппера (знал бы он, кто и зачем будет его упоминать) и прочее. Я так запутаюсь. Может быть, вы станете помечать свои высказывания, которыми хотите что-то сказать, каким-нибудь специальным значком? А то ведь может получиться, что использовав овер 4000 знаков, которые допускает камент, вы опять ничего мне не скажете - а это ведь спам, не так ли.
И пожалуйста, отделяйте абзацы. Это ведь нетрудно, всего-то enter лишний раз нажать.
хехе
С чего вы взяли что я стремлюсь к оригинальности? Я всего лишь кормлю вас вашим же говном. Оригинальность в троллинге не самоцель. В принципе можно про вас рассказать многое по примеру того как я описал вашу мамашу но я человек гуманный и оскорбительные сущности умножать без необходимости не хочу. Хватит с вас и вашего.
Опять у вас какое то хуцпанство. изобрели методу называется. Кому интересны ваши методы про "да-нет" и верчение жопой? методов троллинга и кормления говном столько сколько самих троллей. Это именно что жыдовское хуцпанство считать свою личную методу универсальным правилом и инстинктивное жыдовское стремление изобретать всякие доктринальные методы выдавая их за универсальности. вы неоднократно угрожали мне начать меня кормить говном. И что это оказывается значит? задавать мне вопросы "да-нет"? И если человек уклоняется от некорректно поставленного вопроса (вы бросили пить коньяк по утрам да или нет) то вы называете это верчение жопой? вся ваша метода строится на расчете что собеседник примет ваши правила. а нахрена мне соблюдать правила которые выгодны вам? У меня своя игра. Мои цели просты. либо добиться от вас извинений за хамство либо принудить вас заткнуться. Всё остальное это лишь обстоятельства которые я либо могу либо не могу использовать.
Последнее китайское предупреждение? это уже просто жалко пробежий.
Поясняю. В нашей беседе есть два смысловых пласта. Якобы содержательный касающися национальных проблем (и тут я действительно могу обсуждать и говорить) и пласт оскорбительный. и вот тут я пока ничего своего (оригинального как вы выражаетесь) не сказал. Во первых я человек гуманный во вторых я же не знаю точно что именно вы считаете для себя обидным. Оскорбительным человек считает только то что считает оскорбительным ДЛЯ СЕБЯ. Таким образом говоря про хуи жопы маму урину и верчение задом вы указываете мне что у вас самого вызывает обиду и тревожность. например у вас постоянно проявляется латентный гомосексуализм. Что то у вас там в душе такое есть.
ЗЫ: Ваша трактовка моих постингов как спама и утверждение что вы баните спамеров я расцениваю как подготовку для обоснования бана и вашего самослива. Как я понял вы уже вышли на стадию психологической компенсации.
Что касается абзацев. выделять их не буду. мне удобнее писать так как я пишу. Я же вас не прошу эти абзацы выделять. Можете копировать мой текст в блокнот или в ворд и расставлять там абзацы. можете проставить знаки препинания. Ну а если поганый старикашка вроде вас посадит зрение то это даже хорошо. одним мудаком в инете станет меньше. Я человек гуманный но довольно жестокий. Я действую с максимальным комфортом для себя. учитывать ваши пожелания не собираюсь.
> С чего вы взяли что я стремлюсь к оригинальности?
Я это ни с чего не взял. И вы не сможете предоставить цитату, из которой следует, что я это откуда-то взял. Если я такую цитату потребую, вам придется либо признать, что вы фантазируете и ошиблись, либо начать вертеть жопой, либо сделать вид, что не прочитали вопроса, причем сделать это настолько неуклюже, насколько неуклюже вы делаете тут все.
> Я всего лишь кормлю вас вашим же говном.
Отнюдь. Попугайничать - это не кормить говном, а плеваться им. Поскольку с русским языков вы в довольно прохладных отношениях, поясню: прежде, чем плюнуть говном, его надо набрать в рот. Что вы и делаете. Вы, может быть, того не замечаете - это от того, что привыкли уже.
> хуцпанство
Уже не первый раз вимжу у вас это словечко, но что оно означает, я не знаю, не слишком селен в ваших местечковых жаргонизмах. Если не сочтете за труд - можете пояснить его смысл. А то я вижу, что вы хотели сказать что-то уничижительное, а не получается, причем просто потому, что я не понимаю, в чем уничижение, жалко вас, бедолагу.
> методов троллинга и кормления говном столько сколько самих троллей.
Докажите. Распространена как раз обратная точка зрения - методов всего несколько, а тролля как раз и идентифицируют по их использованию. Но у вас есть шанс совершить выдающееся открытие, дерзайте.
> уклоняется от некорректно поставленного вопроса (вы бросили пить коньяк по утрам да или нет)
Некорректно заданный вопрос - это чистой воды слив. Не надейтесь.
Но уклонение от некорректного поставленного вопроса - еще хуже, в большинстве случаев это означает, что бедняга просто не понимает, что вопрос некорректен, пытается найти на него ответ, не может, но признаться в этом ссыт.
> вся ваша метода строится на расчете что собеседник примет ваши правила
Я в курсе, что игра по правилам - для вас гибель. Вам бы в гопники, сзади по головам старушек лупить и пенсии забирать. Вот это - ваше. Во всех остальных случаях вы обречены - что? Верно, сосать хуй.
> Мои цели просты. либо добиться от вас извинений за хамство либо принудить вас заткнуться
Не подавись-ка при заглоте, пидорок.
> В нашей беседе есть два смысловых пласта. Якобы содержательный касающися национальных проблем (и тут я действительно могу обсуждать и говорить) и пласт оскорбительный.
Скажите пожалуйста! Кто бы мог такое подумать? Неужели?????
> Во первых я человек гуманный во вторых я же не знаю точно что именно вы считаете для себя обидным.
Сколько у вас в запасе жизней, чтобы выяснить это? Одной точно не хватит.
> вся ваша метода строится на расчете что собеседник примет ваши правила
Разумеется. Вы же меня, так сказать, вызвали. И если бы вы были знакомы с русской культурой (да вот хотя бы классиков почитали, как я вам настойчиво рекомендую), то знали бы, что поединки проводились по определенным правилам, и даже знали бы, какие это правила. [попрошу тут воздержаться от предсказуемого надувания щек] Более того, и среди простых русских людей всегда существовали правила, как-то: "до первой крови", "лежачего не бьют" и пр. Не соблюдающего правил презирали и/или наказывали.
Но вы отказываетесь играть по моим правилам - из трусости, разумеется - чем вычеркиваете себя из числа русских людей. В этом, собственно, и проблема русского народа - русских слишком много повывели, осталось такое вот говно нации. А что делать, десятитилетия отрицательной селекции даром не проходят.
> а нахрена мне соблюдать правила которые выгодны вам?
Видите, вы уверены, что правила выгодны для меня и что вы не выиграете. Можете сдаться, я векликодушен. Процитируйте "я, Соргон, признаю, что уверен: ни на один корректный вопрос во существу я Пробежему ответить не сумею" - и я не стану кормить вас говном, даю честное слово.
> Таким образом говоря про хуи жопы маму урину
Про урину придумали уже вы, поздравляю, сумели продолжить ассоциативный ряд. Но что характерно: разъяснение смысла используемых образов я вам дал, но вы либо не смогли его понять, либо предпочли игнорировать - чтобы дрочить на свои горячечные измышления и дальше. В первом случае вы идиот (разъяснение элементарно), во втором - ссыкливое чмо. Возможны комбинации, а третьего не дано. И заметьте, я и не думал вас оскорблять, я всего лишь констатировал факты, если они для вас оскорбительны... что ж, работайте над собой.
> это уже просто жалко
Я понимаю, что вам жалко честных людей. Вот фраера, не так ли.
> и вот тут я пока ничего своего (оригинального как вы выражаетесь) не сказал.
Вы еще не поняли, что ваша копипаста мне похуй. Почему - см. выше. Но решили продолжать спамить, установив свое собственное правило: станет меня игнорировать, значит, я ему надоел, значит, я победил! а если забанит - значит, я его достал, я его победил! Сколько вам годиков, невезучий вы наш?
> Как я понял вы уже вышли на стадию психологической компенсации.
Внимание! Вопрос по существу. Скажите, ботов банят тоже в порядке психологической компенсации? Если вы сочтете вопрос некорректным, пожалуйста, поясните, в чем некорректность заключается. Заранее спасибо за то, что ответили честно.
> Что касается абзацев. выделять их не буду. мне удобнее писать так как я пишу. Я же вас не прошу эти абзацы выделять.
Я выделяю абзацы, с какой стати вы должны меня об этом просить. Вы заговариваетесь, я уже подмечал за вами такое. Это вы так тончайше имитируете Сорокина или действительно такой?
> Я человек гуманный но довольно жестокий. Я действую с максимальным комфортом для себя. учитывать ваши пожелания не собираюсь.
Вот тут я даже рассмеялся, правда! Экий борцун! Уси-пусечки.
Ну да ладно, разболтался я с вами.
Так что, хотите говнеца откушать из моих рук? Отдельным постом, на предельно конкретную узкую тему. А? Не бойтесь, вы же сильнее меня, верно?
хехе
Ахаха опять суетливое кривляние "а доказите доказите". принимай факты как они есть. это реальность. тред у тебя перед носом. читай. выписывай свои фразы. вот например про урину твою любимую. "почему вы по утрам пьете урину", например (видите, как культурно я стал выражаться?" Вы ввели это понятие в оборот. и собственно это понятие теперь элемент вашего семантического метаболизма "рот-анус". В том то и дело что чем больше говна ты будешь изрыгать тем больше ты его будешь жрать. это специфика мира идей.
Игра по вашим правилам мне нахуй не усралась. вот и всё. А значит и гибели моей не будет. Так ведь получается?
Я вас вызвал? это типа дуэль что ли? я вам просто сказал что накажу вас за хамство. Чем собственно и занимаюсь.
Насчет того что тебе похуй это не правда. У тебя уже есть в зачете один прокол. Твоя нервная реакция на гипотезу о том что ты женщина. Потом ты конечно взял себя в руки но прокол был. А что касается критериев победы так это и есть суть правил. это интернет детка. независимо от содержания результатов может быть всего два. либо вы первым замолкаете либо я. это реальность. я тебе уже сказал что нахуй ты первым пойдешь. то есть засунешь язык в жопу. иных критериев победы в данном формате просто нет. это ваш ЖЖ и вы можете меня инициативно забанить. как вы пытались навязать оценочную систему "кормление плевание" (вы даже пытались ее реанимировать) так и я навязал вам оценочную систему. вы НЕ МОЖЕТЕ меня забанить не испытав психологического дискомфорта. слово не воробей. мои критерии уже у вас в голове. хотите вы этого или нет. память не подвластна воле. я вам сказал что бан с вашей стороны это слив. вы можете суетливо искать самооправдания но осадочек останется.
По поводу ботов. бот это программа автоматической рассылки однотипного сообщения по разным журналам само сообщение называется спамом. какое отношение это имеет к нашему случаю не понимаю. Есть конечно мифический робот (им хвастался хайд и вы тоже упоминали что сделать такую штуку дело не трудное) который может отвечать на матерные постинги генерируя какие то оскорбления по ключевым словам. К существования таких компьютерных программ я отношусь скептически. Они фигурируют в нашем диалоге как некая мифическая скрытая угроза. городская легенда. А реальность такова что вы вынуждены вникать в мои тексты, напрягать зрение осмысленно отвечать пытаться меня задеть. Лично вы тратите время и нервы. Вы полагаете что это унизительно и мечтаете о мифическом роботе с которым бы ваш оппонент бы бодался. Но реальность такова что вам приходится тут кувыркаться. Давление и время пробежий. давление и время.
Я не заговариваюсь. просто противника в принципе ни о чем не прошу. Это противник. А вы просите. постоянно просите. дать вам ссылки, что то доказать, принять ваши правила игры что бы вы могли меня "убить". харе уже клянчить. трепло позорное.
Вот и сейчас просите. разрешения. могли бы накормить давно бы накормили. Но не можете. и ПРОСИТЕ у противника разрешения. Вы три раза делали мне грозное последнее предупреждение. Три раза. Вы жалко выглядели но сейчас вы даже не смешны. вы унылы. пробежее вы просто УГ.
> значит и гибели моей не будет. Так ведь получается? "А если вы не живете - то вам и не умирать". Вы уже слили, только и всего. Наелись говна на всю жизнь здесь вперед. Только так и получается. Логика-с. Знаю, логика ваш злейший враг, куда приятнее придумать мне очередную "нервную реакцию" и упиваться своим Торжеством. Но про урину вы правы - это я ввел в ваш оборот, мелочи я могу и запамятовать, тем более вон, сколько мусора вы высрали из своего придатка. Видите? Я умею признавать свои ошибки. Дело в том, что я человек, а не "позорное чмо". Но из всей чуши, что вы тут нагородили, я выделю главное: вы считаете, что "вы вынуждены вникать в мои тексты, напрягать зрение осмысленно отвечать пытаться меня задеть. Лично вы тратите время и нервы". Я вовсе не вынужден (подрочите-ка на то, что я перед вами Оправдываюсь, вот, вы уже дрочите), никаких нервов я не трачу, от беседы с вами я получаю легкое удовольствие - его можно сравнить с удовольствием, получаемым от беседы с собакою, время, соответственно, трачу по своему усмотрению. Повторение просьбы насчет абзацев предпринято лишь для того, чтобы сподвигнуть ваш головной органчик выдать очередную порцию самодовольства - с той же целью повторялись предупреждения о кормлении говном. Дело в том, что вы давно его едите, я просто не акцентировал на этом вашего внимания. Дело тут в том, что я человек, а вы еще не совсем. И в интеллектуальном и в нравственном планах. Вы тупы и к тому же лишены чувства собственного достоинства (ну не станет человек, обладающий собственный достоинством прилюдно заниматься мастурбацией - таковы правила, нравятся они вам или нет), а ваши реакции носят чисто рефлекторный характер. Когда же вы открываете рот, силясь произнести что-то осмысленное, обнажаете удивительное невежество. Казалось бы, все знают, что такое бот - а поди ж ты. Вот вам ссылка, изучайте матчасть во всей полноте. Может, даже узнаете, что соответствующие программы не только написаны, но и вовсю работают, усиленно засирая информационнрое пространство, вы не одиноки. Требовать вникнуть в сущность такого явления, как спам, я вас даже и просить не стану, за известностью результата. > какое отношение это имеет к нашему случаю не понимаю Естественно, вы не понимаете. Но, так как объяснений вы слушать не способны, вы их [сейчас] и не получите. > Я не заговариваюсь. просто противника в принципе ни о чем не прошу. А, вот в чем дело. Все тот же русский язык... Удивительное дело, как это озабоченный ни много, ни мало судьбой целого народа, неспособен выражать свои мысли на языке этого народа. Что ж, со второго раза у вас получилось, а ведь должно было получиться с первого. Например, так и сказали бы: "ведь я вас ни о чем не прошу" - это всего лишь первый уровень обобщения, просто должно быть. Старайтесь же впредь, а то "создается впечатление, что вы бредите" Кстати, помогу вам немного. Не стоит (если вы не хотите выглядеть идиотом) приписывать оппоненту, тем более противнику (!) мыслей, чувств и намерений, которые он, по вашему мнению или что там у вас его заменяет, ---. Кажется, Бисмарк учил чему-то подобному применительно к военному делу, а вот его карикатура Гитлер, напротив, свернул себе шею. Вы чью судьбу предпочли бы разделить? Впрочем, в плане подрочить оно в самый раз. И да, о противниках. Не знаю, может быть, я для вас противник. Вы же мне никакой не противник, во-первых, мне вас немного (совсем немного) жаль, во-вторых, противником может быть только равный и превосходящий. А вы? Да вы сами видите, нет? хехе
Смеялся до слёз. Завидую твой настойчивости, товарищ Пробежий.
Моей заслуги тут не больше, чем моего эээээ.. визави. Я бы даже сказал, что не я тут звезда.
хехе
Говорите, говорите.
Старайтесь только меньше повторяться, то симптом бездарности.
хехе
Вы похожи на ягрузина. "я победил я уже побеждаю". Сначала рассказывали мне про какую то шыштему (да-нет верчение задом). были посланы. Потом уговаривали меня сыграть с вами по правилам этой шыштемы. были посланы. Между делом сделали мне три последних предупреждения. Когда я вас ткнул носом в ваше ничтожество вы сменили пластинку. и теперь декларируете что уже кормите. Ну что можно сказать. декларировать текстуально вы можете что угодно. таков формат. То вы угрожали кормить а теперь оказалось что вы уже кормите. Но само по себе такое метание и есть суть вашего озалупливания. вы мечетесь. суетитесь. пытаетесь изображать успех. Именно как ягрузин.
Ню ню. Это то есть если я по твоим правилам не играю то и не живу? Вы уж совсем тюкнулись от отчаяния.
Опять пытаетесь меня заклинать? Это не мой оборот а ваш. где то у вас там в голове присутствует урина. ведь если бы ее не было как бы вы ее выставили наружу? Мой академический интерес в том и состоит что бы вы постепенно углубляясь в клоаку и миазмы вашего метаболизма погрязли в них окончательно.
Да и главного вы выделять не умеете. Главное тут другое. этот тред будет закончен либо так либо эдак. третьего не дано. Если первым затыкаетесь вы, я выиграл если первым затыкаюсь я, выиграли вы. но ты первый пойдешь нахуй. давление и время пробежий. Если ты заметил я тоже трачу на тебя исключительно свободную минутку. А знаешь что это значит? что тред перешел в затяжную фазу. А мне это выгодно. Это моя тактика. ну посмотрите сами. вы втянулсь в длинный тред и не знаете как из него выйти не потеряв лицо (я вам всех ходы закрыл). и самое интересно что инстинктивно вы подстроились под мой формат. это нормальный женский инстинкт. подстраиваться. вы этого даже не осознаете.
Про собственное достоинство упоминает площадной матерщинник? вы уже вроде претендовали на звание небыдла. Уважение собственное достоинство интеллект, упреки в отсутствие этих качеств ты давать не можешь. как слепой не может описывать цвета. ты тролль хамло и обычный мудак. ты даже понятия не имеешь ни о собственном достоинстве ни об интеллекте. кстати ты ввел в оборот новое понятие. мастурбация. Ну вот откуда я мог знать что для вас это важно? Вы сами сказали. Признаю вы в этом деле эксперт. Вы занимаетесь мастурбацией в инете ооочень давно. собственно более в инете вы ничем и не занимаетесь. вот и сейчас.... И что вы начали так старательно разгуливать тему ваших человеческих качеств? "дело в том что я человек" "Дело тут в том, что я человек" У публики сомнения возникли? ну так докажите. Кстати насчет собственного достоинства. Может продемонстрируете? извинитесь за хамство. искренне и честно. И примете на себя виру. вот вам человеческое достоинство. Но ведь вас просто корежит от такой мысли не так ли? Вот и получается что сколько вы не хвастветесь что вы "человек" а на практике вы обычное чмо.
Бля ну ты и смешной. Я говорю что бот это компьютерная программа. А ты в ответ скачешь как мартышка с криками "а вот и нет а вот и нет" и кидаешь мне ссылки в которых написано что "бот это компьютерная программа". ну разве не смешно? чо сказать то хотел? Этот гипотетический электронный матерщинник так или иначе всё равно твоя фантазия. нету у тебя ничего. и у хайда нету. так и нечего щеки надувать.
Я что ли виноват что ты с первого раза не понял? Ну а что делать если ты тупой. Я тебе с самого начала все расклады дал но ты до сих пор ничего не понимаешь.
Насчет приписывания мыслей. это нормально. твои мысли так или иначе отражены в тексте. А что мы видим в тексте? хамство и ругань, нервные попытки играть в демагогию, заклинания и декларации, ты чо думаешь будь то ты такой загадочный? да ты весь прозрачный. диагноз я тебе поставил. хуцпанство, бабские манеры и оскорбления. Мата кстати у вас стало поменьше, поменьше. Мда. Осторожничаете. Праильно кстати.
""А вы? Да вы сами видите, нет?"" Хм опять меня просите что то признать? Сначала полунамеками потом напрямую клянчили теперь опять к полунамекам перешли? Вон даже адольфыч прибежал вас поддерживать. предлагает послать меня. Но проблема в том что вы этого сделать не можете. первым пойдете. нахуй.
Чувак, тебя видно. Подотрись и смени штаны. А то я нервничаю и чего-то там еще такое делаю, я хуй знает.
Но это твое умозаключение "этот тред будет закончен или так или этак" меня ваще сразило глубиной и неотразимостью мысли. Действительно, как-то тред будет закончен, не поспоришь. Ты гений, чувак.
Правда, есть еще и другая возможность. Например, тебя хватит кондрашка. Правда, опять тред закончится... Нет, это поистине всеобъемлющая мысль. Да они у тебя все гениальны не менее. "Бот - это компьютерная программа" - каково? Опять не поспоришь: программа, компьютерная. Срезал, чувак, как есть срезал.
хехе
Ну так чо? извиняешься публично за хамство или идешь нахуй?
Дитя мое, подлижи лучше своей сестренке вокруг ануса, вот что.
Видишь, друг мой? Всегда есть третий путь.
хехе
ну то есть вы решили корячиться и дальше? ну что ж. Модель вашей личности которая так ярко проявилась в ваших постингах изначально выглядела так: состояние №1 http://hultura.ru/img/Shest/headUpAss.jpgВ этой модели достоверно описан круговорот ваших мыслей. Но потом выяснилось что это не полная картина. Вы указали что умеете "глотать" и что занимаетесь "онанизмом". Поэтому пришлось дополнить модель еще одним состоянием. состояние №2 http://warezona.net/uploads/posts/2010-08/1281957381_2qiyxpilfk0htew.jpegНо это состояния не противоречат вашей сущности. которая характеризуется понятием "интеллектуальная автокопрофагия". теперь вы подкинули новый материал. Но я склонен полагать что это ваши эротические фантазии которые посещают вас когда вы находитесь в состоянии №1. Хотя я могу и ошибаться. дальнейшие исследования покажут.
Этот метод "троллинга" называется - попугайничание.
Птицы, между тем, стоят на эволюционной лестнице ниже млекопопитающих.
Хотя и выше червей, что вас должно немного утешить.
хехе
ну тебе как продукту межвидового скрещивания виднее. вы там все в одном дупле и птицы и черви и древесные лягушки. Этот зоопарк естественная среда твоего обитания (если ты понял про что я).
Отгавкиваешься, недочеловечек. Тебе скулить бы надо, а ты тявкаешь, мужественно так. Браво, я впечатлен.
Впрочем, скулишь ты у себя в ЖЖ, видно, хватает для душевного равновесия.
хехехе
Ты конечно более тупой чем хайд и потому твой путь озалупливания более длительный. Но шаги ты совершаешь те же самые. Вы в видимо одинаковые по своим рефлексам. Он вот тоже бегал в мой ЖЖ. искал чего то. Ты тоже бросился в мой ЖЖ искать? и чо нашел? тебе процитировать что я там ответил твоему предшественнику? И не туда ты ходишь. тебе же нахуй давно пора идти. а ты по полупустым ЖЖ шляешься. Может ты там хуя хотел найти? и не нашел. И потому расстроился. Но ты не бросай это дело. ходи дальше. и дойдешь.
Люди порой ходят в цирк, "говорящую собачку посмотреть". Вот и я зашел. Нашел там обычный скулеж самоопущенного, зевнул и ушел. Скука.
Продолжай посасывать потихоньку, бедолага.
хехе
Ты просто тормоз. Тема моего журнала всплывала в треде с хайдом. И чо? Ты побежал лично проверять? и тебе скучно? а чего ты там ждал? я честно сказал хайду что мой журнал полудохлый. Но нет ты туда таки поперся. А теперь жалуешься что скучно. Не жалуйся. Сам виноват. да и про собачек твой хайд уже повторял. И где он теперь? с чего ты вообразил что с тобой будет иначе? ты медленный просто. из за тупости своей. Но результат будет точно таким же. Ты же устал. ты давно всё понял. Так иди уже нахуй. Тихо спокойно. просто. Сколько бы ты не ерзал ведь всё равно пойдешь.
Ты совсем охуевший мудак какой-то, решил, что кто-то будет помнить, о чем ты там с кем-то говорил, тем более про свою йуйтненькую.
Это пиздец, тут ты сумел удивить.
хехе
Ну то есть ты настолько туп что наступаешь на чужие грабли по причине природного скудоумия?
В этой же ветке хайд тебя предупреждал. И я тебя открытым текстом предупреждал что ты будешь публично опущен и наказан. И вот результат. по причине невежественного гонора ты опять попал в просак. и опять ругаешься. А на кого тебе обижаться? только на себя. талдычу ему талдычу что бы нахуй пошел. а он всё отказывается принять реальность. В ЖЖ ко мне бегает. цирк там ищет. идиот.
Хочу заметить, что вы опять дрочите. Ведь что делает онанист? Он воображает, что ебет женщину - а на самом деле всего лишь свой кулак. Ровно тем же занимаетесь и вы - воображаете, что я такой-то и такой-то, а вы герой и всех опустили - и наслаждаетесь этой картинкой. Я, собственно, ничего не имею против - что ж еще остается, когда бабы не дают. Мастурбируйте на здоровье.
> цирк там ищет
А что там, если не цирк с выступлениями на арене "лошади, умеющей считать", пусть и полудохлой?
Расскажите.
хехе
Я всего лишь комментирую ваши странные попытки меня задеть. И не надо свои комплексы на меня проецировать. хвастались то умом сообразительностью и "собственным достоинством" вас за язык никто не тянул. Я просто показал насколько комичны ваши потуги на гордыню. Про онанизм повторятся не надо. Я в отличии от вас не тупой и про эту вашу особенность всё уяснил с первого раза. Вы бы лучше про опыт лизания у вашей сестры бы рассказали. публика это любит. Она вас вместо туалетной бумаги использовала? Я слышал старшие сестры бывают иногда очень жестоки. хотя наверное это всё ваши фантазии.
ну раз так вы запали на мой ЖЖ можете там что ни будь откоментировать. Откроем веточку. я вам там лишний раз дам хуем по лбу.
Как так - задеть? Говорящую собачку? Ну уж такого-то не надо мне приписывать. Вовсе я не стремлюсь вас задеть, вы сами все делаете.
И оказалось, что я уже запал на ваш ЖЖ. Сделайте об этом пост, напишите: Пробежий запал на мой ЖЖ! вот какой я! Авось, кто-то и поверит на слово.
> Я просто показал насколько комичны ваши потуги на гордыню.
Напишите это предложение несколько сотен раз. Всю жизнь пишите его, везде, где только можно. Опять же, непременно найдется хотя бы один идиот, который поверит вам на слово.
И покрепче кулачок, кулачок покрепче сжимайте, а то я гляжу, вы все никак кончить не можете.
хехе
ЗЫ: вы как-то выдвинули смелую теорию, что методов троллинга чуть ли не бесчисленное множество, мол, сколько троллей, столько и методов, все разные. А почему вы тогда используете только два, причем известных задолго до появления интернетов? Не считаете нужным снисходить? А может, попробуете?
Опять чего то просишь? а ты скажи "пожалуйста".
Загорелось лампочка - у собачки выделилась слюна...
Но мне не трудно, конечно. Пожалуйста, скажите, почему вы не используете оригинальных методов "троллинга", которых, кроме вас, не использует больше никто?
хехе с вероятностью 95% оно потребует попросить еще раз, с вероятностью 4% выскажет удовлетворение, что его о чем-то просят, с вероятностью 1% прочитает этот текст
Да что тут догадываться. Ты туп и стандартен, выпущен с конвейера, ни единой собственной мысли за всю свою жизнь не родил, воображением обделен на 100%, разумом - слаб.
Все просто, друг мой.
хехе
Какой то ты неустойчивый. только только научился говорить "пожалуйста" и на тебе. опять у тебя срыв. ну если ты такой проницательный, и шаблонный троллинг определяешь на раз, то тебе не составит труда ответить с помощью какого приема я тяну этот тред? Метод действительно не оригинальный. Ответ на него есть. Однозначный. И если ты его озвучишь правильно то ты свою проницательность подтвердишь. А если нет то получается что ты невежественный пиздабол не разбирающийся в троллинге и мой троллинг для тебя загадка и тогда его можно считать оригинальным. а значит ты пустобрех и пиздабол.
думай. на кону твоя репутация.
ОК, на вопрос я ответил правильно.
Что же касается твоего следующего вопроса, мой маленький друг, то сама его формулировка свидетельствует о глубине твоего самонадеянного невежества. Дело в том, что ты используешь не один, а в основном два приема - просто тебе невдомек. Приемы эти известны как Caput canis и Imago, а реализуешь ты их в основном методом попугайничания - используешь те ключевые слова и смыслы, которые я же тебе и подбрасываю - и ты послушно заглатываешь блесну (см. этимологию термина "троллинг").
Теперь можешь идти на хуй.
хехе
Бля, забыл Матом Нахамить!
вот: ХУЙ! ПЕЗДА!
хехе
Эту реплику я расцениваю как вашу готовность и дальше стоять раком.
я вам расскажу, что будет лично с вами: вы продолжите сосать хуй, а также будете им жостко выебаны в жопу.
А поскольку у вас ярко выраженная женская психология то это собственно всё и объясняет.
Расценивайте, конечно.
Хоть левой рукой расценивайте, хоть правой, хоть при помощи матраца.
хехе
у вас настолько разработанный анус что вы начали грезить о фистинге?
блять но это ж не допустимо
играй хоть в интернет какой нить покир или на катран ходи если тебя так выбила атака фээсбэ на твоих посоников с прокуратуры
вести с табуреткой разговор да ещё и на табуреточьем языке - это мазохизм худшего разлива мазохизм реакционный, мазохизм НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ
Да перестань, мы не в хате. А говорящая табуретка - такого и в цирке не во всяком показывают.
хехе
ЗЫ: катраны в мск гнилые все, нахуй.
хехехе
причом тут в хате
просто призываю тебя вести ся достойно
нет там нормальных людей, вообще, ни зерна ни лучика ни блять хуючика
не отсвечивает
вот это и надо с достоинством принять - это люди с которыми у тебя разногласия по земельному вопросу
и следует их не переубеждать а посылать нахуй
переубедит их только грубая физическая сила, большой срок или пуля
причем я верю в первое и в пулю
точно как и они гггг
Чтойто ты уж больно серьезен в интернетах.
хехе
травы нет уже неделю
сука даже у гроверов период неурожая - все продали и скурили на новый год
ебаное село - и праздники эти сельскохозяйственные сраные - так даже на гидропон умудряются ввести "несезон" "неурожай"
сэло сукаблять
Подоражает, стало быть. Готовь мошну.
хехе
не щас прорастет - два месяца - завалят
а что подорожает - истинна так
у нас уже шото лепечут про вытеснение доллара из экономики украины
и тысячные банкноты печатать будут (пока 500 сама большая)
я эти фокусы помню ггг - выеснение доллара верная примета что подорожает
не говоря за купюры | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
