Яндекс сохранил пост, я посмотрел.
Эти люди определённо больны.

в каком же ебанутом мире живем все таки

пробежал глазами пост - абсолютное большинство "антипедофилов" - бабы, к чему бы это?

(Reply to this) (Thread)

Им надо ВДУТЬ!
Причем вдуть должен мальчик лет 10

(Reply to this) (Parent)

Цобачек с кошаками и покойничков забыли. Они тоже могут быть объектами вожделения.
З.Ы. А вообще, даешь запрет на фото всего что шаволится ! Да здравствуют натюрморты, бля !

(Reply to this) (Thread)

Очень эротично, чо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К нам сегодня приходил некропедозоофил.
Мертвых маленьких зверушек
Он с собою приносил.

З.Ы. Почему труп в кровати?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если кому захочется с ним покувыркаться — чтоб из гроба не доставать лишний раз

(Reply to this) (Parent)

На заре фотографии в XIX веке было модно фотографировать умерших детей, причём так, будто они просто спят. Особой прелести таким фото добавляло то, что дитя, как правило, умирало от болезни и выглядело соответствующе, к тому же, многие экстремалы не ограничивались фотографиями в кроватке, а фотографировали трупик на руках у мамы с каменной улыбкой на лице (таков был жанр, всё должно походить на обычную прижизненную фотографию), или даже усаживали трупик в креслице (!) и фотографировались всей семьёй на фоне.
С тех пор повелось суеверие о недопустимости фотографирования спящих детей (на самом деле, тогда было актуально, так как ни с чем, кроме трупов, такие фотографии и не ассоциировались).

http://www.youtube.com/watch?v=EOve0vB2y40
например, и до кучи ещё, гуглите "фото мёртвых детей", есть по-настоящему creepy, аж мурашки по коже. Диву даешься, чего только родители с трупами своих детей не вытворяли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Познавательно. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Столько ненормальных разом!

Да ладно. Ты ответ автора видел? Она пять раз свой пост пропихивала, лишь бы реакции добиться. Ну и добилась.

(Reply to this) (Thread)

И чего? Туда много кто пробивается. Многим людям нравится выставлять себя напоказ, потому комьюнити и обрело популярность.

хехе

(Reply to this) (Parent)

как бэ согласен. Но мамаша явно ебанутая. Ну вот нахрен было этой ТП светить дитё в инете.

(Reply to this) (Thread)

Комьюнити такое. За удовлетворение тщеславия никого не жаль.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ребенка той ТП точно не жаль.

Ваш пафос в данном случае очень поверхностный, Пробежий. Легкой популярности ищете.
А вот когда эти фоточки пойдут гулять по порносайтам, а несчастная девочка пойдет в школу и огребет от добрых одноклассников - мамаша будет путаясь в соплях обвинять интернеты во всех грехах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, от Вас-то, честно, не ожидал.
какая, к аллаху, порнография?
семилетняя чумичка, вымазавшаяся творогом?
А Александрийский столп у вас никаких ассоциаций на вызывает, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фотограф профессиональный и совсем не исключено, что всё - постановка (особенно в полный рост искусственно косолапит и много ещё - я там ниже описала свои впечатления)и вовсе не тётя и дочка, а дядя и модель. Не исключено

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши впечатления это всего лишь ваши впечатления, у меня, как вы могли понять, они принципиально другие, еще у кого-то сильно отличные и от ваших, и от моих. Во-первых, юридически не нарушено ничего, - а закон как раз и нужен для того, чтобы, по возможности, основываться не на чьих-то субъективных "впечатлениях", но на основаниях качественно более фундаментальных; во-вторых, если вы искренни, то, как в том топике правильно писали, "у меня для вас плохие новости". Увидеть на этих снимках вместо веселящегося ребенка порнографическую сценку - это практически готовый диагноз, да. И у вас из-за него, наверняка, море личных проблем. Чаще всего причиной подобного являются детские психотравмы, вызванные христианскими сексуальными установками родителей. К сожалению, на нынешнем уровне помочь вам, насколько я понимаю, практически невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пусть даже диагноз. как-то глупо орать "я не педофил, я старая бабка". Хорошо, пусть диагноз - допустим.

Но тетя в сообществе собрала ЧЕЛОВЕК ПЯТЬСОТ с таким "диагнозом", и все они обсуждали ее ребенка. Вы это можете понять или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да никто и не говорит, что "педофил". Это называется, насколько я понимаю, "сексофобия".
А что, простите, следует из факта сбора?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего, кроме того, что именно это и было ее целью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое нам с вами дело до ее целей?
Мне разглядывание этих снимков принесло некоторое удовольствие (впрочем, если бы не скандал, я вряд ли бы стал тратить на это время), а уж какие там были мотивы у их автора - дело совершенно не мое. И, мне почему-то кажется, не чье бы то ни было вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да никакого, если б тут не обсуждали, я бы и забыла уже, ну охота мамаше торговать нимфеткой - чье это дело? разве что органам опеки и попечительства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот уж от последних упаси бог.
именно потому, что незаконного ничего, а о мотивах чиновнику только дай порассуждать, - не заметишь, как геноцид будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, пусть торгуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да все мы ведь не без греха.
фотографии потомков ведь подругам показываете?
а с какой такой, позвольте узнать, целью?
"с целью получения выгоды в виде повышения социального статуса и самооценки", да.
что абсолютно нормально.
и существенной разницы между инетом и домашним альбомом, с точки зрения мотивации показывающего, не существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разница очень большая. Просто принципиальная. Бегать по улицам и показывать незнакомым фото своих детей в голом виде и с призывной улыбкой? Мне не случалось.

Фото своих потомков показывала только по просьбе конкретных друзей - этим самым друзьям. Число которых не 12000 (как читателей сообщества), а примерно в 2000 раз меньше.

(Reply to this) (Parent)

Вы там с диагнозом с точностью до наоборот вычислили. А вот от Вашего "Мне разглядывание этих снимков принесло некоторое удовольствие" меня передёрнуло. Представьте на мгновение, что вы были женат, но сейчас в разводе, и ваша "бывшая" дочку вашу общую так выставила, а какой-то пожилой хрен эти фотографии "рассматривает с некоторым удовольствием". Короче эта провокация выявляет всё. И опасения у женщин, имеющих детей и у мужчин, имеющих тайные пороки. Недецкие там фотографии. Ясно Вам? И совсем не весёлого ребёнка (глаза там очень невесёлые)мы порассматривали. Кстати, муж мой (он не блогер и презирает все интернет-общения и жж всякие) сходу определил, что мать свою дочь в таких видах фотографировать не станет и, тем более пихать ребёнка на обозрение. Мерзкая ситуация, но при желании или необходимости можно найти кто и с какой целью решил на шару "доставить удовольствие" позырить на фотосессию подающей надежды нимфетки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Представил. И, знаете, никаких отрицательных эмоций.
Доктор, что я делаю не так?

(Reply to this) (Parent)

Сама тетя и написала про свою фотостудию. Видимо за этим и пихала свой пост пять раз.

(Reply to this) (Parent)

Столпу все равно, что будет с его фотографиями, а девочке - нет.

Вы из двух моих комментариев еще не поняли, что дело НЕ В МОИХ ассоциациях, а в последствиях этой публикации?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему же, понял вполне. Из-за вполне определенных, возникших у вас, ассоциаций вы предполагаете столь же определенные последствия.
А я вот предполагаю, что одноклассники-семилетки кроме вопроса "Творог-то хоть был вкусный?" никаких последствий в норме не изобретут. У них таких, как у вас, ассоциаций в норме вообще быть не может, - во-первых, информации по теме у них нет потому, что гормоны еще на такую инфу не мотивируют; во-вторых, вообще другие времена - другие нравы: нынешние детки, ан масс, вовсе не считают, что секс это нечто постыдное и ужасное. В отличие от нас, воспитанных в совершенно других традициях.
А не в норме, так "смерть причину завсегда найдет". Фото в инете в списке таких причин вряд ли будут первыми, хотя это и безразлично.

(Reply to this) (Parent)

гыгыгы
а одноклассники, видимо, на этих самых порносайтах их и узрят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Родители бы помогли, чо.
хехе

(Reply to this) (Parent)

а вы думаете, что дети туда не ходят? Святая простота.

(Reply to this) (Parent)

Мамаша, конечно, дура. Даже если бы полностью одетую дочку выставила - проблемы в школе не исключены. Детская стая не любит тех, кто из нее выделяется. И уж тем более, что собственное тщеславие удовлетворять за счет ребенка...

А что до порно-сайтов... Вы же знаете, что во времена оные поэтический восторг и резкий вброс тестостерона в кровь у джентльменов вызывал случайно высунувшийся с-под кринолина кончик божественной туфельки. Когда с Педофилией будет Покончено, педофилы станут дрочить на кончик косички, выбившийся с-под паранджи.

Поэтому пост так и озаглавлен.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по любому фотохостингу пошарьтесь, особенно западному.
раздетых деток да, из-за вот таких вот "модеров" немного.
одетых - сколько хошь.
а для буллинга детская стая завсегда причину найдет, с фотами или без оных.
там методика выбора по совсем другим признакам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> одетых - сколько хошь

И что?

> детская стая завсегда причину найдет

Тут много нюансов. Например, найдет не эту конкретно девочку, а другую - это без фоток. А с фотками внимание может сосредоточиться как раз на ней. Тут просто мамаша добавляет фактор риска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То ли добавляет, то ли уменьшает. Как подать. Я в свое время учительствовал, так всплыви такое, обыграть при нужде смог бы так, что девочка некоторое время в героях бы ходила.

(Reply to this) (Parent)

где вы там порно увидели? и не надо никаких порносайтов. http://go.mail.ru/search_images?rch=e&q=%E4%E5%F2%E8+%ED%F3%E4%E8%F1%F2%FB пожалуйста в свободном доступе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, ну нормально, тогда все в порядке, беру свои слова обратно - если все это хорошо и достойно, то конечно, пожалуйста. Дети ваши, педофилы тоже ваши 8))))) чего я буду вам указывать, в чем заключается свобода взглядов? а может она как раз в таких фото, а иначе это гадский тоталитаризм. Все правильно.

Хорошо, что мои дети уже взрослые, а внуки будут расти в нормальной стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да жаль что например не в германии.

(Reply to this) (Parent)

да жаль что например не в германии.или не в штатах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто вам сказал, что не там?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы мне скажите в какой и я вар расскажу про некоторые их законы и обычаи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за заботу, но я и сама как-нибудь при случае вам чего-нибудь расскажу.

(Reply to this) (Parent)

со спермой, ха!

а вот если бы ребенок ел подтаявшую шоколадку...

(Reply to this) (Thread)

Даже помыслить страшно.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И то верно.

Народ у нас, невзирая на эти ваши интернеты, все такой же серьезный, как в какой-нибудь Год XXV Съезда КПСС™, и вот от этого http://lurkmore.ru/2_Girls_1_Cup -- тоже падает в обморок.

Вместо того, чтобы поржать.

(Reply to this) (Parent)

"последователям учения пророка" до наших ПГМников далеко.
они, в большинстве течений, детей такого возраста считают вообще бесполыми.

(Reply to this) (Thread)

Кое в чем уже и обгоняем, значит.
хехе

(Reply to this) (Parent)

последователи прорка уже в 5 лет замуж свои дочерей выдают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пророк женился на девятилетней.
а до девяти лет только обручить можно.
вдобавок у них "жениться" и "трахать" понятия связанные вовсе не столь однозначно, как у нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

последователи пророка более прогрессивны, чем он
они пердолят и самых маленьких

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ислам религия не централизованная.
так что возможно все.
но мэйнстрим у них, все же, вполне физиологичен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мейнстрим у них сжигает живьём 14 летних дочерей в семье за нарушение чести

(Reply to this) (Parent) (Thread)

опять же не везде.
будь они ан масс такими страшными, они бы не выжили уже 1000 лет.
как везде: есть инквизиторы, а есть крестьяне, которым вся эта религиозная мура в целом побоку.
христианство еще 300 лет назад откалывало коленца и похлеще.
это сейчас отъелись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

видимо у вас практически нет даже базовых знаний о современном исламе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, у меня достаточно знаний о христианстве :)
и не только о нем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

христианство сейчас безобидно как подыхающий беззубый лев-паралитик

(Reply to this) (Parent)

и да: модерша каммуны (atlantida_dream) - пока однозначно мой фаворит на ТП года.

(Reply to this) (Thread)

Ну, ее где-то можно понять. Ведь стукнули бы в арбуз, если уже не, и привет комуне. А она ею очень дорожит и планирует монетизировать помаленьку.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ненене
еслиб она ограничилась этим модераторским постом, тогда да, можно был б списать на арбузные страхи.

но она в каментах так чудно рушит эту гипотезу - что прям залюбуешься, хыхыхы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нахуй там в каменты лезть, чур меня.
хехе

(Reply to this) (Parent)

там на самом деле много провокаций осознанных (мамаша, кстати, я сомневаюсь в подлинности официальной версии - профессиональный фотограф). Лицо у девочки почему-то лет на восемнадцать тянет, из пластилина она налепила сплошные фаллические символы, позы с растопыренными ногами постоянно (а платьицем кто-то предусмотрительно задёргивал трусики), лицо перемазано искусственно - то мороженным, то кашей, то подливкой какой-то. А такая девочка, по идее, аккуратной должна бы быть. И вообще, не исключено, что это постановочный сюжет, а малолетка (из детского дома, например) уже подаёт надежды на "модель" - у меня, по крайней мере, не получилось воспринять эти все фотографии,как съёмку любящей матерью своего ненаглядного и драгоценного ребёнка - не то что-то там. А эротики - дофига. Хоть я и педофила любого голыми руками разорвать готова ( у самой две дочери-красавицы) но ЭТО мне было смотреть очень неприятно. Почти как детскую порнуху.
Спросите нормльных мужиков, а то Вам лижбы очередной скандал разогреть

(Reply to this) (Thread)

Там просто красивая девочка. Вот и вся эротика. (извращенцу, конечно, и этого хватит). А фотки, конечно, постановочные. В том плане, что не подряд щелкала, а по несколько раз каждую сцену.

хехе

(Reply to this) (Parent)

а малолетка (из детского дома, например) уже подаёт надежды на "модель"

это первая мысль, которая меня посетила, но я побоялась ее озвучить (точнее говоря, обуквить). Вот первая мысль - девочка продается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ваши проблемы. Не смотрите детских спектаклей, там много подающих всякие надежды.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я и не смотрю. А уж всякие детские конкурсы-то и вовсе ужоснах. Вот например:

http://www.youtube.com/watch?v=XkKgA8cC6iY&feature=related

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До конце не смотрел, может, они там стриптиз учиняют, а так вполне мило.

хехе

ЗЫ: почему-то вид мальчишки с игрушечным автоматом ни у кого не вызывает баттхерта. Удивительно, ведь тут подражание не сексу, а убийце.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему-то вид мальчишки с игрушечным автоматом ни у кого не вызывает баттхерта.

Почему? у меня вызывает отвращение. Так же как и копулятивные телодвижения этих малюток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

охохох.
Вы просто не любите детей.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не люблю

(Reply to this) (Parent)

что значит "продается"?
в качестве фотомодели - почему нет?
зрителям приятно смотреть, ей не противно сниматься, да еще и деньги, как за любой труд, платят - а криминал где?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну может ей и в детском порно не противно сниматься. И желающие посмотреть будут, и деньги совсем неплохие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

детское порно запрещено законом, работа ребенка фотомоделью - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Детский труд вообще зарещен.

(Reply to this) (Parent)

Вот фотограф (или студия) и хотел воспользоваться этим компромиссом в своих коммерческих целях, так что абсолютно модераторы просекли фишку ))

(Reply to this) (Parent)

ну пусть снимается, раз не противно, не запрещать же.

(Reply to this) (Parent)

я какбе нормальный мужик и я ничего из описаного в фотографиях не увидел
я вообще детей не очень люблю
а вот вы любите видать, даже слишком, я бы сказал бы, что подозрительно - такие детали высмотрела

(Reply to this) (Parent)

по уму в эти залежи женского тщеславия по ссылке нужно просто внедрять мысль -- в лучших домах Филадельфии не принято выкладывать в паблик личные фотографии, даже если мы такие мы красивые и счастливые. это бы решило большинство проблем с мнимой педофилией и еще очень много других.

(Reply to this) (Thread)

Эту мысль им внедрить невозможно по одной причине -- они на полном серьезе думают, что именно за границей богатые люди так себя ведут. Да вы и сами наверняка с такими персонажами сталкивались.

(Reply to this) (Parent)

громче всех "педофил" при виде детских фото кричат самизнаетекто
был бы там подписан - поставил бы свои фото 2 месяцев от роду беструсоф!

приговорить комментаторов к принудительному загоранию на нудистском пляже!

(Reply to this) (Thread)

Публика-то там в чом виновата?
хехе

(Reply to this) (Parent)

мне кажется, метка пидарасы к этому псту оскорбляет пидарасов.

(Reply to this) (Thread)

"Представители геев опровергли сообщения о вступлении в партию Единая Россия и ОНФ. Не такие уж мы и пидарасы - заявили представители" (ц).

хехе

(Reply to this) (Parent)

так этих извращенцев!
я даже опрос замутил: Тест на педофилию.
Уже целых 3 педофила проголосовало :))))

sergeitch.livejournal.com/273672.html?

(Reply to this) (Thread)

я шестой, если чо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще 4й

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да? надо же, ошибся.

(Reply to this) (Parent)

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!
Денис Никитин,
администратор Fialki.ru
приглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!
Денис Никитин,
администратор Fialki.ru
приглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!
Денис Никитин,
администратор Fialki.ru
приглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!
Денис Никитин,
администратор Fialki.ru
приглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!
Денис Никитин,
администратор Fialki.ru
приглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru