Реальная цель - уменьшить количество мест ЕР-ПЖиВ в Думе меньше 225. Для этого всего навсего надо прийти толпой на выборы и проголосовать за их конкурентов. Проголосуете - посмотрим, что это даст. Разумеется счастья это не принесёт. Демократии не возникнет. Но будет более хорошая позиция для дальнейшего давления на путинцев.

А для пассивных пидарасов всегда есть коленно-локтевая поза. Называемая "раком". Если вы из этих - нойте дальше, что ничего нельзя сделать, и не ходите на выборы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот как раз для пассивных пидарасов, особых любителей этого дела, есть известный способ насолить прааааааативномы бывшему любовнику - дать ВСЕМ! Выйти на плешку, снять штаны, стать раком, и - любому, только не этой сволочи васе!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошая аналогия. Показывает в каких представлениях вы живёте.
Что даже к тому, чтоб сходить на выборы, поставить галку в квадратик и бросить в урну - даже к этому относитесь очень целомудренно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ни капли в рот, ни сантиметра в жопу!

Поставить крестик за "любую другую" это и есть "дать любому". Добро пожаловать в клуб голубая устрица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно этим и отличаются политпидарасы от нормальных людей:
политпидарасы ЛЮБЯТ партии, нормальные люди голосуют за них - ради своих личных интересов.

Именно простой рациональный подход к политике, как бизнесу, как домашнему хозяйству и отличает нормальных людей, от извращенцев, которые партии ЛЮБЯТ, или НЕ ЛЮБЯТ.

Да, бляди так же "по-хозяйски" относятся к своим отверстиям в теле. Ну так это ваши проблемы, если вы отстаивание своих интересов на выборах сравниваете с даванием в РиЖ. Вы, значит, политическая целка. Которая дрожит над своим политическим целкомудрием. И ждёт прекрасного прынца.

Ваша аналогия - к вам её и относить. А людям нормальным партии не любить, не заниматься с ними сексом, а просто голосовать - ради своих шкурных или нешкурных интересов. Даже за уродов можно и нужно голосовать, если есть вариант, чтоб уроды дрались между собой, а не кидались на людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

перш за все, уси украинцы живуть у Канади. Именно, что люди - голосуют на голосовании. А в Роиссе - исполняют гражданский долг, дают в жопу, симулируют политику, обеспечивают массу, что угодно еще, вот только голосования там нет никакого. И если идти такими навально-хомяковыми путями, то и не будет - ибо зачем? норот же исправно ходит, голосует, аж четыре партии с значительным представлением масс, дееееемократия и свободный выбор.

И вообще, у меня почему-то в последнее время возникает подозрение, что этот лозунг, "за кого угодно", у того же Суркова в кабинете и придумали. Еще небось и громко смеялись - "щас эти козлы сами, добровольно, нам будут в жопу давать, и еще искренне считать, что таким образом с нами борятся!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы какую-то ерунду пишете про "гражданский долг". Причём сами написали - сами осуждаете. Есть выборы из гадов (так уж сложилось, что никто из них не представляет значительное количество избирателей) и для фана, для лулзов, для лучшей движухи, для возможности давить на них - для всего этого стоит подыграть своими голосами слабым гадам, чтоб они получили преимущество и сравнялись с гадом сильным. Бойцовские собаки должны драться между собой, а не на людей нападать. И сделать так, чтоб они между собой грызлись - это дело людей.

Если вы считаете, что лозунг этот придумал Сурков - тем лучше. Да хоть бы и сам Путин. Авторство роли не играет, играют личные интересы, а не желание подгадить суркову или путину. В интересах людей - чтоб в Думе была драка, а не проштамповка всего подряд, даже без чтения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дада. Дождаться проникновения поглубже и сжать ягодицы, для фана и лулзов.

Нельзя подыгрывать никаким гадам. Особенно, когда эти гады не независимые гады а так, на подсосе у главного и не более того. Собак надо всех травить и стрелять, а не друг на друга натравливать.

Чьи личные интересы? Суркопутина? это да. Но с чего вы взяли, что в думе будет не то что драка, но хотя бы даже дискуссия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз.

Для фана и лулзов любой нормальный человек вскопает ловчую яму, повесит ведро с водой над дверью, проголосует за слабых гадов, чтоб они бились в Думе на равных с гадом сильным. И только политпидарасы и политцелки ЛЮБЯТ ЖОПОЙ свои партии.

Для нормальных людей голосование - не более, чем покупка нужной (или ненужной) вещи в магазине. Для политпидарасов и политцелок - это выбор любви на ночь или на всю жизнь.

Держите своё очко крепче, вдруг на улице отнимут и бюллетень туда присунут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не человек, а пидарас, ну то есть тот самый "мужик, признайся, ты же в лес не на охоту ходишь". Ибо эти партии никакой другой любви, кроме как в жопу, не признают и не понимают. Могут их, а могут они, но что же еще-то? Поэтому в эти веселые игры с ведрами, разноцветным вазелином, прятанием в яме и всем остальным рекомендуется таки не играть - очко целее будет.

А за наше очко не беспокойтесь, говорю же - до него 15000 км, даже у альфафюрера длины не хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Выборы - это не любовь, а технология. Не любовь до гроба, не любовь по расчёту, а пришёл - купил - попользовался - выкинул. Главное в выборах - не идеалы, а интересы. Идеалы не возбраняются, но голосовать лучше не сердцем, а кошельком - кто выгодней на ближайшую и дальнюю перспективу. Если выгодно поддержать слабых гадов, чтоб сравнять их силу с гадом сильным - пойти и проголосовать за этих любых других гадов.

Что же до 15т.км - ну так вы что-то там слишком близко к своему очку принимаете наши "выборы". Вопросы возникают: с чего бы это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

расеянские выборы это именно что технология и такая вот суровая мудская любовь в жопу. Кто в них мало того что добровольно принимает участие, но еще и других призывает - вызывает обоснованные сомнения в том, что он охотник.

Ну, мне все-таки не особо приятно, что где-то, пусть и на другой стороне планеты, есть такое гомогосударство. Особенно если оно считает меня своим холопом и мою жопу таки приписывает куда-то там, даже если физически до нее дотянуться не может. Но это не обязательно, какая-нибудь центрально-банановая империя вызывает ровно те же самые неприятные ощущения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто вам лично не мешает избавиться от гомоэротических фантазий на политические темы - видеть везде при голосованиях дачу в РиЖ. Вроде и далеко от вас - а они вас мучают почему-то? Может потому, что не мучают, а наслаждают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не, понятно что оно всегда удобнее и проще не мучиться а наслаждаться, получать от процесса анальное удовлетворение и чувство мужской дружбы, искренне считать что так оно и надо и приглашать всех принять участие... спасибо, я как-нибудь пешком постою, вдалеке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот - это исключительно ваши проблемы, видеть в выборах анальную оккупацию. Я даже не имею ничего против таких ваших убеждений. Пусть они всегда будут с вами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

настоящие мужжжуки анальное рабство признают только по второму варианту - не продажа анала за ЖРАТ, а наоборот, готовы даже продаться в рабство за анальное удовлетворение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите, в каком мире тотальной мозговой придерастии вы живёте. Я даже не понял, что вы хотели сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа вот что скажу. То есть, не могу прямо все рассказывать, но поверьте мне на слово: нет никакой проблемы проголосовать в нынешней думе любой закон при любом раскладе между партиями. Так что вы не тратьте порох на эту тему, желаемые вами цели на ближайших "выборах" достигнуты не будут, даже если едросы окажутся в формальном меньшинстве, а они не окажутся.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э нет. Вот это как раз самое интересное, что вы там "не можете рассказать". Например в личку.

И вопрос не в том, есть ли сама возможность, а вопрос в том, как дорого такая возможность будет обходится. Сейчас на голосование не тратят даже времени, чтоб прочитать, за что голосуют. Будут равные по силе фракции у основных соперников - Зю и Жирный могут заявить, что "неплохо бы и поделиться" - что уже может стать очень дорого, т.е. с последствиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И в личку не расскажу.

А что дороже станет - это да, прибавится геморроя, конечно. Но "не дороже денег", все разрулят, будьте уверены.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не дороже денег, так не дороже денег. Но дороже, чем ничто, чем сейчас.

Хотя бы читать будут то, что голосуют - уже хорошо. И расклады немного изменятся.

Милов 15 числа (видео Козырев снимал) интересно сказал. Что в 1991 не было никакой революции - просто в РСФСР появилась ИЗБРАННАЯ власть, и никем не избранная власть советская кончилась после ГКЧП. Точно так же и сейчас. Какие бы послушные хомячки не избирались бы от других партий - при заварушке в верхах они позволят проштамповать смену власти. А неизбранные, но протащенные и полностью зависящие от начальства педросы - ничего подобного не сделают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже пикейно-жилетные рассуждения, я невеликий их любитель.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто говорю о возможностях. При наполнении думы ИЗБРАННЫМИ депутатами, а не протащенными незаконно, возможности появляются. Снижение % ЕР-ПЖиВ - не самоцель, а лишь создание лучших условий для давления на власть. Потому ваше "сейчас не дороже бабла" при давлении может статься, что будет дороже бабла.

И пример того, как после ГКЧП совок уже был не жилец - очень показателен. Просто было кому (избранной власти) под настроение проштамповать запрет КПСС, суд над ней и развал СССР.

(Reply to this) (Parent)

Ну, на самом деле мы просто пришли к основополагающему вопросу - является ли ебля в мозг с фрикциями мужского полового альфахуя в заднем проходе половым или государственным актом. Вон у шимпанзе бонобо это дело является основой всей социальной организации, и никто не ноет, наоборот считает это пачотным и необходимым для светдого будущего. И в роиссе точно так же, и даже непонятно какие в этом проблемы, всегда же в жопу ебут, как же иначе? А посиотришь со сторлны - бляяяя, сплошные пидарасы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К вас много римейков.

(Reply to this) (Parent)