аматёрые - это опечатка или от аматёр - любитель? А то много смыслово вокруг метателей появляется.

(Reply to this) (Thread)

Это не опечатка.

(Reply to this) (Parent)

Ниасилил.

(Reply to this) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent)

С ликбезом Вы ошиблись. Высказывание имеет смысл только если определены синтаксис (т.е. написание) и семантика (т.е. значение) символов, которыми это высказывание записано.
А контекст похуй. Хоть в книжке напиши, хоть на стене.

Впрочем, Пыонер тоже врядли это понимает.

(Reply to this) (Thread)

Это вы лоханулись.
Я человек простой, гимназиев не кончал. Однако ж вот вульгарный пример:

возьмем высказывание, выражающее значение числа пи: "Пи=3.14...". В нашем пространстве-времени это высказывание истинно, а в другом, буде оно существует, не факт. При этом синтаксис, равно как и семантика символов, которыми оно записано, одни и те же.

хехе

ЗЫ: интересно, тред на тему "Что есть Истина" - на сколько комментов потянет?
хехехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да на немного совсем.

Нахуй попосылают друг дружку да успокоятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++Нахуй попосылают друг дружку да успокоятся+++ Один такой пример даже описан в литературе...

(Reply to this) (Parent)

Вот про Цоя нопейшиш - так комментов 500 одних хуев напихают.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

За просрантва с временами ничего Вам не скажу, это видимо что-то из научной фантастики, а семантику символов Вы тут не определили. Вы не обьяснили нам ни что такое "Пи", ни что такое "...", ни значения символов "3", "1", "4", и ".".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, щас определю: Пи - это отношение чего-то там к чему-то там в окружности, символы 3, 1 и т.п. обозначают числовые величины, которые, в свою очередь, имеют смысл в семантической связи с определением понятий "единица" и "ноль"...

Что изменилось-то?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот видите, теперь утверждение сразу обрело смысл. О чем и речь шла. Опять же, если определяем "Пи" как цену бутылки портвейна в баксах, то смысл тоже появляется но другой. Это и есть семантика символов из которых состоит утверждение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зочем ви выходите из сугубого контекста? Формальный смысл меня не интересует. А то этак мы и до смысла бессмысленности договоримся.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И договоримся ;)

А что до смысла, то в грамотном споре двух умных людей (что автоматически исключает Пыонэра) только формальный смысл и должен рассматриваться. Все остальное - эмоции + иллюзии, как у того же Пыонэра.

(Reply to this) (Parent)

прабежий. вы плебей! Хам. Мне стыдно за вас, вы же пездетс какой некультурный.

(Reply to this) (Thread)

Ебанись!

(Reply to this) (Parent)

Чьих будете?

(Reply to this) (Thread)

Ежели хотите чего-то спросить - спрашивайте.
А то тут вить Интернет, тут и нахуй послать могут.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясненько. Интеллигент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ну что вы! Я такое же быдло, как и вы!"

(Reply to this) (Parent)

Пионэр, ИМХО, даже не понял, что написав свой пост, подтвердил тем самым справедливость обсуждаемой максимы. Буде то же самое написано Крыловым (что не кажется совсем уж невозможным) - какова была бы реакция Пионэра?

Трудно у метателей с авторефлексией. И вообще, у них жизнь трудная...

(Reply to this) (Thread)

Оттого и мечут. Причом им кажется, что камнями швыряются, а на самом деле - в лучшем случае песком.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, когда исходный пост читал и у себя вслед ему писал, в жизни бы не подумал, что пионэры всех стран так возбудятся. Философия, типа, игра со словами и смыслами... Что им Гекуба?

Это к вопросу об "инстинктивном понимании".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, тут обычной этологии достаточно.
хехе

(Reply to this) (Parent)

а на самом деле - в лучшем случае песком.
====================

...Из их собственных почек песочек, кстати.

Пахнет уж очень, гммм... характерно.

Впрочем, на них же обратно и ссыпается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато животик некоторое время болеть не будет. Тем и живуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шолом!

Животики у них, гммм... дааа...

Песочек - это ведь полбеды.

Они ещё и калометанием усиленно занимаются, кишки-то у них
как следует работают. Правда, вот незадача - опять-таки, недостаточна
высота метания. Не долетает до мишени и прилетает назад в метателя.

Леhитраот!

(Reply to this) (Parent)

пионерсика считай что размазал. он небось плачет теперь.

(Reply to this) (Thread)

Думаю, что он не плачет, но скрипя зубы, собирает материал для очередной филиппики в адрес поганой интеллигенцыи.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Зачем Вы выбрали себе этот нелепый флаг нелепого политика??????? Что Вы хотите этим сказать?????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы дурак ? или просто не умеете читать юзеринфо ?

а) флаг исторический
б) этот политик является избранным президентом
в) к чему такое изобилие вопросительных знаков - у вашей клавиатуры западает клавиша ?

(Reply to this) (Parent)

зачем вам это? ему так хорошо в выстроенной им башенке

(Reply to this) (Thread)

Чё он свою башенку в качестве минарета использует?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ему энто очень нравится

вам к нему туда в минарет не докричаться
тем паче, что у него там под ухом динамики в полный голос орут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне тоже нравится гулять там внизу с кассетником и чтоб Smoke On The Water орало. И переносной проектор с девушками без паранджи крутить. А также Изображения Пророка.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давайте еще у него под окнами парад голубых проведем! он же гомофоб, ваш пионэр? а высунется - по суслам, нечего из башни выходить!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пидары идут нахуй. А Пионеру достаточно просто намекнуть на саму возможность пидпарада. Так экономичнее.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

действительно. а то - заморачиваться, проводить. у нас тут обмен симулякрами, на хера нам реальность!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

типа тово

(Reply to this) (Parent)

а кто Россию концлагерями застроил? Кому это еше это было надо, кулакам, купцам, мещанам, пролетариям - они бы и без концлагерей прекрасно обошлись, а вот интеллигенция до 21-го века без концлагерей никак бы не дожила.

(Reply to this) (Thread)

У вас что-то со связностью мышления. Вам надо над ней немножно еще поработать.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в качестве упражнения.

Дано: Россия 1913.

Задача: предложите сценарий доживания интеллигенции до 2001, допущения могут быть самыми фантастическими, ну там не состоялись мировые войны, Царь не стал отрекаться, Фанни Каплан дострелила Ленина, Сталин погиб в Гражданской Войне ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то, вы тут выдвинули некую гипотезу, и, не приведя никаких аргументов в ее поддержку, предлагаете мне ее опровергнуть. Ататат.

Ладно уж, несмотря на столь грубое нарушение всех правил ведения дискуссий, уважу вашу просьбу. Итак, сценарий доживания интеллигенции до 2001 с учетом выданных вводных:

1. Интеллигенция живет себе поживает, никто ее не вывозит пароходами с глаз долой, не дискриминирует по социальному происхождению, не гноит в лагерях, не перековывает, не давит идеологическим прессом, не заставляет ежечасно врать и т.п.

2. Ну и доживает себе преспокойненько до 2001 г.

Как план?
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

через пару поколений (это где-то 1950) интеллигенция окончательно теряет все свои анти-буржуазные ценности и нет больше интеллигенции, есть в наличии уныло-мещанские Западные интеллектуалы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего, молодые бунтари разбавили бы болото.

ЗЫ: применение слова "мещанин" с отрицательными коннотациями выдает с головой горячего юношу, прочитавшего пару книг и все понявшего.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет молодых бунтарей - это детский лепет, они погоды не делали и не делают.

Насчет коннотаций, вы демонстрирует все те же проблемы со связностью мышления: по части мещан, унылости и Запада у меня нет ничего кроме положительных коннотации.

Так что вопрос остается открытым: или приведите сценарий доживания интеллигенции до 21-го века, в котором отсутствуют концлагеря, или скажите "спасибо за науку, дяденька".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видите ли, русское слово "унылый" у 99.99999% населения, и у меня в том числе, никаких положительных коннотаций не вызывает. Возможно, вы принадлежите к оставшейся части альтернативно мыслящего человечества, у которого все через жопу. Но даже если и так, то ваши ожидания, что и все остальные по умолчанию придерживаются вашей оригинальной трактовки общепринятых значений слов, свидетельствуют даже не о несвязности мышления, но о его полной неадекватности окружающей среде, как на микро, так и на макро уровнях.

Так что у вас и интеллигенцию могут в концлагерях выращивать. Отчего бы и нет.

Что же касается затронутой вами проблемы, то я не вижу в вас потенциала к ее обсуждению. Вы слишком просто устроены. Идите к Пионеру, он примерно соответствует вашему уровню.

Тем не менее, если вы еще не обиделись, я бы с удовольствием ознакомился с вашими доказательствами вашего тезиса. Напомню, что утверждения делаете тут вы - вам и карты в руки.

Я, как вы, возможно, успели заметить, падок до всего парадоксального.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[Видите ли, русское слово "унылый" у 99.99999% населения, и у меня в том числе, никаких положительных коннотаций не вызывает. Возможно, вы принадлежите к оставшейся части альтернативно мыслящего человечества, у которого все через жопу. Но даже если и так, то ваши ожидания, что и все остальные по умолчанию придерживаются вашей оригинальной трактовки общепринятых значений слов, свидетельствуют даже не о несвязности мышления, но о его полной неадекватности окружающей среде, как на микро, так и на макро уровнях.]

Я как раз принадлежу к той части человечества, у которой все правильно, где уныло-мещанский - это хорошо, а идеалистически-цветистый - это плохо.

И, что характерно, вы тоже заметным образом растете в этом направлении, скажем вы уже доросли до понимания что мещанский - это хорошо. Вас просто бьет совершенно неконтролируемая истрерика при одной мысли о том, что вам придется в очередной раз сказать "спасибо за науку, деденька".

[Так что у вас и интеллигенцию могут в концлагерях выращивать. Отчего бы и нет.]

Об этом и речи не было, научитесь читать и познакомьтесь с историей СССР в концлагерях в основном держали пролов, чтобы они безропотно трудились на благо Советской власти и ее культурно-научных достижений.

[Тем не менее, если вы еще не обиделись, я бы с удовольствием ознакомился с вашими доказательствами вашего тезиса. Напомню, что утверждения делаете тут вы - вам и карты в руки.]

Я еще раз сделаю это утверждение.

Случившийся вариант Российской Истории (1914, 1917, конец НЭПа и коллективизация переход к государственному терроризму на трудовом фронте, война за физическое выживание всех без разбора) практически единственный обеспечивающий доживание интеллигенции до 2001.

Изменение траетории на любую альтернативную либо в 1914, либо в 1917, либо в 1929, либо в 1941, с необходимостью привело бы к концу интеллигенции либо через трансформацию в образованных мещан, либо через уничтожение, либо через комбинацию этих факторов.

Нет ничего проще чем опровергнуть утверждение - приведите пример альтернативного сценария.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Нет ничего проще чем опровергнуть утверждение - приведите пример альтернативного сценария.

Да вы, батенька, идиот-с. Я не просил вас еще раз сделать это утверждение. Я все понимаю с первого раза. Я вас попросил предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А вы с настойчивостью, достойной лучшего применения, снова предлагаете мне сделать ОПРОВЕРЖЕНИЕ вашего утверждения. Если вы не понимаете разницы между доказательством и опровержением - то в вашем возрасте это уже даже не к терапевту, а в анабиоз, до лучших времен развития медицинской техники.

Пожелания поучить историю я с удовольствием выслушаю от человека, который хотя бы слышал такое выражение - "рабоче-крестьянская интеллигенция" и способен уразуметь его смысл. Это человек явно не вы.

> заметным образом растете в этом направлении, скажем вы уже доросли до понимания что мещанский - это хорошо. Вас просто бьет совершенно неконтролируемая истрерика при одной мысли о том, что вам придется в очередной раз сказать "спасибо за науку, деденька".

Какая прелесть. Не стану уж вам рассказывать, что сей замечательный этап в своем развитии я благополучно пережил в соответствующем возрасте - где-то в 19-20. Вы все равно не поверите.

Но где же наука? Все обещания да утверждения...
хехехе

Кстати, о возрасте... (лезет в юзеринфо) хуяссеееееееееее... Где такие консерванты берете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, мы говорим об интерпретации результатов социального эксперимента - и как часто бывает с экспериментами доказательства связаны деталями химии мозга, которые не будут известны еще несколько сотен лет (простейший пример - закон всемирного тяготения).

Если вы думаете, что моя интерперетация не верна предложите свою, если не можете значит моя интерпретация верна в рамках поставленной задачи.

Во-вторых, в каком-то плане вы сами являетесь доказательством - какие-то 15 лет довольно скучевряженного капитализма и у вас уже позади понятие что мещанство это хорошо и вы приближаетесь к пониманию того, что интеллигенция и цветастость - это очень плохо. Представьте себе что произошло бы если эти 15 случились бы в 1921-1935, а потом еще 15.

[Какая прелесть. Не стану уж вам рассказывать, что сей замечательный этап в своем развитии я благополучно пережил в соответствующем возрасте - где-то в 19-20. Вы все равно не поверите.]

Если вы в 19-20 тяжело работали и содержали семью, то вполне может быть, если нет то вы вряд ли и сейчас в понимаете что такое мещанство и ваша точка зрения не больше чем кокетство.

[Но где же наука? Все обещания да утверждения...]
Там же где и всегда эксперимент идет далеко впереди теории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и работал тяжело, и что такое ответственность - знаю не понаслышке. Более того, я преодолел и то, и другое (чем сильно доволен). И вы у меня с вашим духовно-интеллектуальным опытом - как на ладони. Так ша...

хехехе

ЗЫ: короче, выучите матчасть, потом измышляйте теории. Мне повторять для вас азы не интересно, да и времени нет.

(Reply to this) (Parent)

"Если вы думаете, что моя интерперетация не верна предложите свою, если не можете значит моя интерпретация верна в рамках поставленной задачи."

Новая гносеология, хуле. Фоменко со своей хронологией покуривает.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ведь это так просто, представить альтернативный вариант.

Если бы ученой публике точно так же было нечего ответить г-ну Фоменко его бы тоже носили на руках и хором говорили "спасибо за науку, дяденька".

То, что вы в 19-20 лет натужно тяжело работали на прокорм семьи вещь совершенно несоответствующая деталям биографии на вашей странице.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ж не в теме, совершенно.

К тому же, русский язык вы понимаете довольно прихотливо, как вам заблагорассудится. Например, я не говорил, что мне приходилось тяжело работать на прокорм семьи, я сказал нечто другое.

А изучать ваш личный диалект нет никакого желания.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы хлестнулись на тему глубины своего понимания мира возникшего прямо по выходу из пеленок и I had called your bluff и вроде весьма успешно.

(Reply to this) (Parent)