Пробежий, вы же владеете языками, в том числе и русским. Что за "пидерастия"? Есть педерастия - влечение к мальчикам ("педераст" слово того же корня что и "педагог", должны же знать). Есть гомосексуализм - влечение к лицам своего пола.
Первое аморально и преступно. Второе просто аморально, примерно как обычный блуд.
В посте про гомосексуалистов и биологисеский вид Хомо Сапиенс написана хуйня. Ага, с зари времён угрожают-угрожают... То, что 5% популяции - жопотрахи и любят присунуть друг другу в очко - никак не вредит популяции в целом. Нормальные самцы (вроде нас с вами, гыгы) способны обеспечить воспроизводство, будь нас хоть 5% а не 95%. Кстати говоря, даже гомосек может иногда трахнуть бабу, науке известны такие случаи. Про гомосечество в популяциях высших приматов и прочих млекопитающих говорить будем? Сплошь и рядом - альфа держит всех самок в гареме, а молодняк ебёт друг друга. Много видов от этого исчезли?
Можно я сформулирую ваш силлогизм, как я его понял? "Каждый самец должен принести потомство, иначе он болен. Гомосеки потомства иметь не могут. Следовательно, гомосечество - это болезнь." Обе посылки ложны, как я выше показал.
Более того, Пробежий, вы жульничаете с понятием "болезнь". Даже если б гомосечество было вредно для вида - вы всё равно написалю хуйню. Болезнь - это то, что вредит индивиду, а не виду. А с вашим подходом можно далеко зайти. Например, начиная с некоторого возраста индивида его интересы и интересы вида начинают круто расходиться. Виду было бы полезнее, чтоб индивид, вышедший из репродуктивного возраста, побыстрее откинул копыта. Давайте будем долгожителей "лечить". А также возродим евегенистические практики древних спартанцев.

Гомосеки многим противны (например мне), но больными их назвать может только человек неумный или предвзятый. Лечить их - всё равно что левшей переучивать или рыжих перекрашивать. Только расход казны.

(Reply to this) (Parent)