| Тоже люди? |
[May. 21st, 2006|07:30 pm] |
Я уже имел удовольствие знакомить вас с образцами Нечеловеческой Логики. Правда, тот случай широко известен как клинически беспредельный. Но широко распространены и, так сказать, "регулярные" казусы. Вроде бы как человек нормальный с виду, и даже рассудительный. В смысле, что любит порассуждать. Но иногда такие люди раскрываются и правда выходит на поверхность.
Познакомлю вас, с целью расширения кругозора, с типичным примером: классик современного русского национализма выдвигает свежее определение интернационализма:
Националист это тот, кто любит свой народ. Напротив настоящим интернационалистом может стать лишь тот, кто сумеет равно возненавидеть все нации.
Очевидно, что утверждение неочевидно. И желательно его как-то если не доказать, то хотя бы обосновать. О чем и просит его неверный скептик.
Доказательство не замедлило себя ждать. И как всегда, Пионер для обоснования своего высказывания, приводит свое же высказывание:
Националист сражается на стороне своей нации. Интернационалист помогает чужой. Если бы интернационалист отстаивал интересы своей нации, то он был бы националистом. Но он интернационалист, и поэтому служит чужим. Простая логика, не правда ли.
Неверный скептик, тем не менее, не удовлетворен: "это не аргумент, а повторение текста поста большим числом слов". На что ему строго указывают на неспособность логически мыслить и выходят из дискуссии.
Надо сказать, что Пионер и мне не раз указывал на таковую неспособность, и однажды даже показал, Как Надо. По факту, продемонстрировал мне интеллектуальный порог, нечувствительно преодоленный мною еще в раннем юношестве. Но та демонстрация была не настолько показательна, как эта.
Разберем логические экзерсисы Пионера чуть детальнее (я всякие логические операнды уж подзабыл, да и со шрифтами парица неохота, так что буду по-простому, по-народному, без этой, понимаешь, алгебры). ( Read more... ) |
|
|
| Универсальная хуемерка. |
[May. 21st, 2006|07:52 pm] |
В нашем обществе сильно любят меряца хуями. Типа кто у нас Успешный, а кто Лузер Голимый.
Вопрос не простой, но много значащий и, к тому же, не имеющий однозначного, устраивающего всех, критерия истины.
Вернее, не имевший. Сейчас я вам его предоставлю. ( Read more... ) |
|
|
| О вредоносной сущности идиотов |
[May. 21st, 2006|09:12 pm] |
По потреотической ленте прокатилась волна возмущения: Госдумой принят закон об уведомительной иммиграции!. Мол, теперь Злой Таджык будет использовать пограничников в качестве носильщиков для доставки Взрывчатки прямо в самолет. Народ, видя такое безобразие, принялся собирать гневные подписи под требованием немедленно его, безборазие, прекратить. И даже рассудительный Крылов не преминул под это дело огласить весь список.
И в самом деле: что за блять хуйня? Чё, теперь каждый Чуркотеррорист может взять, и беспрепятственно понаехать? Долой!!! Позор!!! Моя рука невольно потянулась к маузеру мыши... Но задержалась на полпути и решила таки с текстом Коварного Закона по диагонали ознакомиться. И что же?
Выяснилось, что к самой иммиграции как таковой закон (вернее, проект закона, принятый только в первом чтении) никакого отношения не имеет, а регламентирует порядок регистрации уже понаехавших Чуркотеррористов (ну, которые на рынках мандаринка торгуют да на стройках за гроши бедствуют). Наркобаронам и наркодилерам этот закон похуй, равно как и ныне действующие - и все прекрасно знают, почему.
Да, понаехавшим Чуркотеррористам жить станет чуть полегче - уже не надо будет шугаться каждого мента. И - все. Больше никаких последствий, по большому счету, не предусмотрено. Заодно чуточку полегче станет и обычным русским, понаехавшим как извне, так и изнутри.
Правда, ментам станет труднее. Закон отчасти (потому что в нем оговорен ряд исключений, которые верняк сведут его действие на нет) ограничивает фонтанирующий бесперебойно источник бабла, который представляют собой мигранты (как нелегальные, так и легальные, тут опять же похуй). Но я думаю, менты что-нибудь придумают, так что рано иммигрантам радоваться, а потреотической общественности огорчаться.
Но дело, в сущности, не в этом. Дело в том, что хорошие, технически правильные начинания (см. тут) вместо того, чтобы оттачивать механизмы гражданского общества и реальной демократии в правильных направлениях (например, на совершенствовании законов, регламентирующих именно что порядок въезда и выезда), вместо всего этого они переводятся в гавно.
А все отчего? Оттого, что идиоты.
хехехе |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
