Они противостоят обществу нормальных худей, у тех кого семьи, дети и работа. Физически и психически больные не могут создать семьи и найти работу.

Природа требует изменений просто для изменений? Для чего просто так меняться?

Для чего просто так переть против общества, переть чтобы переть? Что движет прогресс?

У вас незаконченная картина мира, мне кажется. Оправдывающая болезненную индивидуальность и асоциальность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет никакого общества нормальных людей. Вы его сами выдумали. Почитайте про понятие "норма" в психиатрии, для начала. Про противостоят: если вас социологическое объяснение не устраивает, то вот вам факт: любой лидер - психопат. То есть, по вашей детской логике, он должен бороться с обществом, а не "рулить" им.

Про эволюцию читали, не? Про движущие факторы? Или в вашей картине мира развитием жизни не земле руководит Плановый Отдел, который пишет отчётность "для чего"?

В отличие от вас я не занимаюсь выдумыванием картины мира, а опираюсь на верифицированные научные знания. У вас же я наблюдаю: "птички в лесу поют, чтобы человеку было красиво".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нормальные люди это те, кто использует все свои физиологические возможности и рождает и воспитывает детей.


У вас перевернув логика - если любой лидер психопат, то психопат всегда лидер, но это совсем не так. Лидер может стать психопатом в процессе лидерства, а может и не стать.

А эволюции нет, я полагаю, ибо - как случилось, так и случилось, только и всего. Иначе и падение метеорита, уничтожившего динозавров и давшего шанс человеку, нужно считать частью эволюционного плана.

Вы так серьёзно говорите "верифицированная наука", словно это Библия. Наука описывает что нашли, и только. Найдут что-то ещё и его наука опишет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok. Если вы про биологические нормы поведения, то убийство - норма, рабство - норма, терроризм - норма.

Склонность к лидерству чаще всего - социопатия. В процессе лидерства не приобретается. Приобретается в раннем детстве.

Я и говорю, что оперирую верифицированными, проверенными знаниями, а не шизофренической логикой. О том и речь.

Эволюция=отсутствие плана. Это механизм приспособления, возникновение разнообразия видов продиктовано движущими факторами, когда при измении условий выживают девианты, т.к. им проще приспособиться. И, умоляю, не задавайте вопрос: "зачем условия меняются?"

Следуя вашей логике: у вас неправильный логический аппарат, отличный от большинства, следовательно - вы больны, следовательно - потенциально опасны для общества нормальных людей. Я лично ничего против вас не имею, но вам с этим жить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Руки существуют для того, чтобы что-то брать, но если человек живёт, принципиально не используя рук, то он ненормален. То же самое и о рождении детей.

И я говорил, что ненормальны не использующие свои физиологические способности, а не те у кого перевёрнутая логика, вторые просто ошибаются в рассуждениях.

Тогда сначала изменяемся окружающая среда, а после этого от человека требуется изменится и приспособиться к изменению среды? А как среда изменится, у вас уже есть прогноз, какое именно отклонение человека от нормы будет нужно?

Лидер не изначально психопат, а сначала лидер, а потом сходит с ума от неспособности усвоить результаты лидерства, неспособный пережить "медные трубы". Это обычное явление.

А что такого в проверенных знаниях, это же прошлое, а мы живём в будущее?

(Reply to this) (Parent)