Живой роман Пробежего - План Путина in action [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

План Путина in action [Jan. 27th, 2008|06:30 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Говорят, что ОПК будет обязательным курсом в школах. А также что астрономию больше в тех же школах не преподают. То, что питекантропов не существует - на этом фоне вещь органичная и сама собой разумеещаяся.

Заодно стало понятно назначение Стабфонда (или как там оно сейчас называется). Вот подрастут нынешние школьники - и в стране отменят акцизы на водку. Чтоб всем хватало. Тут-то стабфонд и пригодится, для восполнения дефицита бюджета.

А все от технологической отсталости. В то время, как Цивилизованный Мир постепенно осваивает возможности биоконтроля и дистанционной психокоррекции посредством вживленных микрочипов, нам все приходится делать по-старинке - водка, поп и галустян. И то мудро - покааа еще нанотехнологии наберут силу...
Image
хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]fm13@lj
Date:January 27th, 2008 - 01:25 am
(Link)
"водка, поп и галустян" -- буду цитировать ))
[User Picture]
From:[info]arseniy_at_home@lj
Date:January 27th, 2008 - 01:34 am
(Link)
Нда... Лучше б правила дорожного движения догадались преподавать.
From:[info]luarvique@lj
Date:January 27th, 2008 - 03:06 am
(Link)
И отстреливать тех, кто не сдал по ним экзамен.
[User Picture]
From:[info]areksi@lj
Date:January 27th, 2008 - 03:56 am
(Link)
кажется, галоперидол надо просто в питьевую воду добавлять уже, превентивно т.ск....
From:(Anonymous)
Date:January 27th, 2008 - 05:32 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
судя по вашему саркастическому тону, Пробежий, Вы твёрду убеждены в существовании петикантропов. а позвольте осведомиться, на основании чего?
Вы антрополог, много лет уделивший этой проблеме?
нет, Вы не антрополог. Вы просто где-то когда-прочли в совецкой книжке о существовании питекантропов.
а между тем в совецких книжках часто писали заведомую хуйню.

каждому, кто хоть немножко интересуется антропологией, сегодня видно, что наука эта если и не зашла в тупик, то оказалась в полном раздрае. ещё вчера казавшиеся незыблемыми построения и теории рассыпаются в прах.

потому я бы Вам советовал осторожнее быть на поворотах, это Вам будет полезно и в буквальном смысле как начинающему автолюбителю. хе-хе
From:[info]luarvique@lj
Date:January 27th, 2008 - 06:02 am

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Будучи мучим терзаниями за судьбу науки антропологии, задам Вам вопрос, как антропологу:
В случае существования питекантропов, были ли они евреями?

From:(Anonymous)
Date:January 27th, 2008 - 06:09 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
вопрос, как антропологу:
В случае существования питекантропов, были ли они евреями?
---
Вы решили посветить досуг еврейской проблематике? хе-хе

From:[info]luarvique@lj
Date:January 27th, 2008 - 06:49 am

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Просто пользуюсь шансом спросить у Антрополога.
From:(Anonymous)
Date:January 27th, 2008 - 07:16 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Вам, наверное, нужен "еврейский" антрополог.
From:[info]luarvique@lj
Date:January 27th, 2008 - 02:44 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Вы хотите сказать что Вы не являетесь еврейским антропологом?
From:[info]probegi@lj
Date:January 27th, 2008 - 10:56 am

На этот вопрос давно дан ответ.

(Link)
Нет, питекантропы были украинцами.
хехехе
From:[info]luarvique@lj
Date:January 27th, 2008 - 02:44 pm

Re: На этот вопрос давно дан ответ.

(Link)
Воистину, украинский народ МУДР.
From:[info]probegi@lj
Date:January 27th, 2008 - 10:55 am

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
"Питекантропы" в устах протоиерея символизируют вообще научный подход к познанию мира и познание мира вообще. Мол, раз с питекантропами не все до конца ясно, то и нехуй ваще землю копать, а надо зубрить Писание, там все написано. Иная трактовка просто бессмысленна либо подразумевает глубокое невежество отца протоиерея в основах религиоведения.

> наука эта если и не зашла в тупик, то оказалась в полном раздрае. ещё вчера казавшиеся незыблемыми построения и теории рассыпаются в прах.

Совершенно нормальная ситуация для любой науки. Тем она и отличается от религии.

хехехе
From:(Anonymous)
Date:January 28th, 2008 - 05:32 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
подход к познанию мира и познание мира вообще. Мол, раз с питекантропами не все до конца ясно, то и нехуй ваще землю копать, а надо зубрить Писание, там все написано. Иная трактовка просто бессмысленна либо подразумевает глубокое невежество отца протоиерея в основах религиоведения.

Совершенно нормальная ситуация для любой науки. Тем она и отличается от религии.
---
желание борьбы с "мракобесием" лишает Вас, Пробежий, элементарной способности понимать правильно написанное.

речь шла о том, что не надо выдавать теории и гипотезы за абсолютную научную истину. тем более, когда эти теории и гипотезы аргументированно крититкуются в научном мире.

нормальное ситуация в науке - это не тогда, когда ранее бывшее чёрное превращается в белое, а в том, что по мере развития данной науки, появляется всё больше цветов и оттенков.

From:[info]probegi@lj
Date:January 28th, 2008 - 07:27 pm

Дорогой НАТАН.

(Link)
Когда профессиональный священник начинает беспокоиться за судьбы науки, я невольно задаю себе вопрос: а за каким таким хуем ему это вдруг потребовалось? Ответ, как правило, находится всегда. В данном случае он таков:

О. Чаплин заговорил об отсутствии единственно верного научного учения о происхождении человека и о "монополии" дарвинизма в школьном курсе биологии с той единственной целью, чтобы легитимизировать место религиозного представления об этом вопросе РЯДОМ, НА РАВНЫХ ПРАВАХ с наукой и с РАВНОЙ ЗНАЧИМОСТЬЮ для становления мировоззрения подрастающего поколения.

Это еще не мракобесие, конечно же, но отсюда до него рукой подать. Вот, астрономию уже отменили. Завтра попы начнут учить детей, что Бог сотворил Землю за семь дней (буквально), и что она плоская, а небо твердое. А что? У ученых же нет единственно верного ответа на вопрос о происхождении планет, не так ли?

хехехе
[User Picture]
From:[info]fat_yankey@lj
Date:February 2nd, 2008 - 12:43 am

РИХАРД КАЦ

(Link)
не надо выдавать теории и гипотезы за абсолютную научную истину

Оксюморон какой-то. Научная истина - относительна. Абсолютная - ненаучна. Легко запомнить: за абсолютной - к попамм, за относительной - к учёным.
[User Picture]
From:[info]ordui@lj
Date:January 27th, 2008 - 06:46 am
(Link)
"Водка, поп и галустян" работают предельно эффективно. Зачем менять старые добрые порядки.
[User Picture]
From:[info]seer9@lj
Date:January 28th, 2008 - 07:42 am
(Link)
Зловещие новости из Цивилизованного мира:
"Архиепископ Христодул будет похоронен с государственными почестями"
http://www.rian.ru/society/20080128/97830267.html

"День похорон архиепископа в Греции объявлен выходным, государственные учреждения и школы будут закрыты, по всей стране приспустят национальные флаги."

Вы только подумайте, как распоясались попы - школы закрывают, мракобесы, школыыыыы... деткииии...ыыыыы...
From:[info]probegi@lj
Date:January 28th, 2008 - 07:55 am

Давно заметил, что вы любите нести хуйню.

(Link)
Что ж, я, в общем, не против. Несите на здоровье!
хехехе
[User Picture]
From:[info]seer9@lj
Date:January 28th, 2008 - 09:59 am

Согласно кивая

(Link)
Хуйня, конечно. Однако, у меня было и есть много учителей. Я всего лишь копирую.
From:[info]probegi@lj
Date:January 28th, 2008 - 10:06 am

Re: Согласно кивая

(Link)
Способный ученикъ!
хехе