Когда профессиональный священник начинает беспокоиться за судьбы науки, я невольно задаю себе вопрос: а за каким таким хуем ему это вдруг потребовалось? Ответ, как правило, находится всегда. В данном случае он таков:

О. Чаплин заговорил об отсутствии единственно верного научного учения о происхождении человека и о "монополии" дарвинизма в школьном курсе биологии с той единственной целью, чтобы легитимизировать место религиозного представления об этом вопросе РЯДОМ, НА РАВНЫХ ПРАВАХ с наукой и с РАВНОЙ ЗНАЧИМОСТЬЮ для становления мировоззрения подрастающего поколения.

Это еще не мракобесие, конечно же, но отсюда до него рукой подать. Вот, астрономию уже отменили. Завтра попы начнут учить детей, что Бог сотворил Землю за семь дней (буквально), и что она плоская, а небо твердое. А что? У ученых же нет единственно верного ответа на вопрос о происхождении планет, не так ли?

хехехе

(Reply to this) (Parent)