Пробежий-охранитель? Это-таки что-то новенького.

Любое. Повторяю - любое - высказывание ненаказуемо.
Оставьте национализм, возьмите педофилию. Один говорит: как хорошо, наверное, ебать маленьких девочек. Другой: а мальчиков- еще интереснее. Третий же берет маленькую девочку за маленькую жопку. Кого будем сажать, пиздоболов или активизда?

Этом кстати, практика в столь ненавидимой рашн питрийотами Америке.

(Reply to this) (Thread)

Этом->это.

(Reply to this) (Parent)

Что они там говорят на кухнях, не волнует. Наказуемо должно быть не "как хорошо, наверное, ебать маленьких девочек", а "ебать маленьких девочек не просто хорошо, а очень хорошо, всем надо ебать как можно больше маленьких девочек, и если ты не выебал маленькую девочку - ты лох и лузер. Ебите маленьких девочек! Где увидите маленькую девочку, там ее и ебите!". Вот за такие высказывания надо давать пизды и прочие меры пресечения, в зависимости от.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет пизды давать - согласен. Но силами общественности, а не государства. Иначе начинается построение искусственных конструкций, как у вас: так сказал, эдак, помахивал ли при этом ушами, делал ли многозначительное лицо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если есть признак подстрекательства - то уголовно, нет - общественно.
Осталось определить эти признаки. Задача решаемая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я против самого понятия "подстрекательство". Караться должны действия, и ничего более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, конечно, хорошо, но иногда бывает поздно. Лучше все же действия по возможности предотвращать. Потому и. Оно, конечно, непросто, но надо.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Ну и сажать, соответственно: "активисту" - десять лет строгого, "пиздоболу" - три условно и штраф, мол, "больше так не делай", рецидивисту - три общего, детали можно уточнять.

хехе

(Reply to this) (Parent)