Достаточно уже того, что ребенок не вполне осознает последствия своих действий - именно по этой причине для детей не предусмотрено уголовной ответственности.

Наконец, он может ошибиться, нафантазировать - а проверить нельзя. И пригрозить ответственностью за дачу ложных показаний нельзя. Следовательно, возникает сомнение. Вот и все.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по той же логике дети должны каждый день убивать людей из шалости, ведь ответственности нет.

и вообще люди говорят правду вовсе не из боязни что их накажут.

только еврею этого наверное не понять, хе хе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зато знаю, чего не понять вам, вне зависимости от вашей национальности: русского языка.

> по той же логике дети должны каждый день убивать людей из шалости, ведь ответственности нет.

Написано: "ребенок не вполне осознает последствия своих действий - именно по этой причине для детей не предусмотрено уголовной ответственности".

Расшифровываю специально для вас, из человеколюбия.

1. Уголовная ответственность наступает в случае совершения преступления.
2. Ребенок может не знать или не понимать, что он совершает преступление.
3. Поэтому его не наказывают уголовно за уже совершенное преступление.

Теперь ваша очередь. Расскажите, где вы тут вычитали, что дети должны бы совершать убийства, раз их за это не наказывают. Не трусьте. Будьте мужчиной. Торопить не буду, подумайте.

Потом сможем перейти и ко второму вопросу.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

нафантазировать не токо может, но и фантазирует:

...в той же дискуссии цитируется отец ребенка, который утверждал, что мальчик стал очень часто прогуливать школу, выдумывая в оправдание, что "был у следователя на допросе"...

http://sumlenny.livejournal.com/465447.html?thread=9587239#t9587239

(Reply to this) (Parent)