От ВАС? нуну

Однако мне интересно, где я говорил о том, что надо верить на слово Хвилю? или кому-либо вообще? Также интересно, каким образом обязанность толковать ненадежные показания в пользу обвиняемого порождают альтернативу верить другим ненадежным показаниям в пользу обвиняемого?

Бля, это дело реально повреждает вам разум. Колдовство какое-то.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для меня цифра "11" не является мотивом

мол "раз одинадцать, значит, понятное дело, клевещет, фантазирует, наговаривает и т.д."

а нормального мотива (скажем, соседи по коммуналке на жилплощадь претендует - мальчика подговорили, Тоня отравила мальчикового кота ядом курарэ и т.д.) вы не предъявляете

а фигуранта этого дела - Хвиля - я немного знаю

истеричка и придуроё

ему верить точно нельзя

вот и всё

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никто тут не говорит, что он "клевещет, фантазирует, наговаривает и т.д". Тут сомневаются. Потому что ребенок. Все. О Хвиле вообще разговора не идет, как вы в толк не возьмете?

пиздец какой-то. Может, вы не Голышев, а Пионер переодетый какой-нибудь???
хехехе

(Reply to this) (Parent)