Между тем, в этом возрасте год - это очень много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и опять согласен, даже без оговорок.
но спрошу: непредсказуемость детей в этом возрасте и искажение ими на словах действительности, в силу нехватки жизненного опыта, а также ума верно истолковать увиденное, склонность к выдумке и т.д. - такое уж препятствие, чтобы во всех случаях, несмотря на развитие конкретного мальчика, безусловно пасовать перед раскрытием дела? или можно допустить, что и среди мальчиков попадаются внятно для своих лет воспринимающие события? что у следователя, а особенно психолога нажит опыт общения с разными людьми, в том числе и такими, чтобы отсеять чепуху от имевшего места, пусть и искажённо переданного дитём? что судья, наконец, человек не случайный (ведь это ему, а не следствию передано право ставить точку в деле), а обладает особым складом характера, выработавшегося на службе, и опытом, позволяющем в большинстве случаев отделять видимость от действительности и понять что пусть и не точно, но приблизительно описываемое ребёнком произошло?
или заявим, что нераскрываемы все случаи, где доказательства получены от детей? Тогда надо отказывать производству дел о насилии в семье. "меня бьёт папа" - а что, вдруг не бьёт, а гладит по голове? И надо переписать известную главу у Твена в "Томе Сойере", где после показаний на убийцу, индеец Джо останется невозмутимо сидеть нога на ногу, а судья и пристав заливисто засмеются, утирая слёзы, над лепетом пацана )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая-то лирика сплошная. Если бы да кабы... Мальчик развит не по годам? Доказательства - в суд! и т.д.

> Тогда надо отказывать производству дел о насилии в семье. "меня бьёт папа" - а что, вдруг не бьёт, а гладит по голове?

Травматолог. Он покажет, бьет или гладит.

Недавно в европах прокатился скандал, связанный с осуждением невиновных за педофилию. Там тоже дети показания давали, под руководством психологов. Поищите в яндексе..

> И надо переписать известную главу у Твена в "Томе Сойере", где после показаний на убийцу, индеец Джо останется невозмутимо сидеть нога на ногу

Перепишите. Твен написал вот про другого индейца, нервы которого не выдержали. Но, может быть, ваша версия получится более увлекательной.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще спасибо за беседу, всегда в вас видел умнейшего человека, поэтому и поразился категоричности. И сейчас, впрочем, поражаюсь упорству )
"Недавно в европах прокатился скандал, связанный с осуждением невиновных за педофилию. Там тоже дети показания давали, под руководством психологов"
ну да, я помню эту серию, а вспомните-ка кто разоблачил скандал? высшая инстанция, по обжалованию "виновными" приговора. Да, попались недобросовестыне психологи (впрочем, не стал бы их винить за всё, они не видят насквозь, да и дети существа настолько индивидуальыне в раннем возрасте, что трудно сходу истолковать их действия, это высший порядок психоанализа), да, судья им доверился, а сам не разобрался при спящей интуиции. Но выше посаженный судья-то смог, отменил решение. Тем более это взнуздало чутко прислушивающуюся к прежним приговорам практику проверять показания детей ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. Всё же поводов клеветать на, быть может, плохо обходящихся с ним родителей у ребёнка поболе будет, чем обвинять совершенно посторонних ему людей, нет, знаете ли, интереса, мотива (как ему натужно его ни пыталась пришить защита - сперва ребёнка приписали неблагополучной семье соседей, с которыми у одных Т. были тёрки, а пацан оказался живущим совсем не там, и из другой семьи). Тем более европы европами, а вы припомните, как часто у нас не подтверждались жалобы детей на грубое обращение, ведь в большинстве случаев (посмотрите ежегодные отчёты уполномоченного по правам ребёнка в Москве, там статистика) находили, что дети праы, и бьют-с.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пост посвящен вполне конкретному случаю, а вы пытаетесь тему расширить, вон, уже про судью речь зашла. А нефиг.

хехе

(Reply to this) (Parent)