интересно,
если бы тебе платили, ну скажем, 10 рублей в день за такую работу и сказали - делай че хошь, больше платить не хуя не будем, да и не уволим.
Ты бы че делал ? Всех на хуй посылал или каждые день был жутко вежливым, всем пытался угодить и радовался жизни ?

(Reply to this) (Thread)

Во-первых, я на такую работу не пошел бы. Ага.
Во-вторых, уровень хамства не зависит от уровня заработной платы. Подойти и сказать "одну минуточку" не стоит ничего.
Что тут непонятного?

Кстати, мение рабоваться жизни тоже не очень-то зависит от уровня зарплаты. Так, на всякий случай... ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы всех изи злости просто на хуй посылал. Потому что такую зарплату как у них только дворникам платят ... а так хоть есть на ком оторваться :)

Не нравится - пожалуста иди в любое другое место где за 100 баков можно поужинать - уж тама ты хамства в свой адрес не услышишь.

Просто сколько платишь - солько получаешь, хотя пироги по мне по этому соотношению очень даже выигрывают(конечно НЕ в выходные вечером ) ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

Правильно было бы устроить в Пирогах раздаточную стойку типа столовка. Тогда все вопросы отпали бы сами собой. И на персонале бы съэкономили, придурки. А уж как это блять канцыптуалльно! ниибацо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сто пудов.

(Reply to this) (Parent)

Ну ты молодежи мозги пудришь!...
А естественный отбор: ты бы не пошел, я бы не пошла, он бы не пошел, она бы не пошла, они бы не пошли, мы бы не пошли, вы бы не пошли,
а есть категория , которая и есть БЫДЛО. У них сил жить видимо уже нет, а надо - общность озлобленных или обиженных на всю оставшуюся жизнь, живые трупы. Вот они там и работают за харч и за сортир. А смысла и не ищут ни в чем. С чего бы таким существам стараться делать хоть что-то или хотя бы осознавать, какие они вообще?
И кто они ?
А по пункту два ты ваще-то скривил душой.
У меня ой как зависит, кстати, тема актуальная...
А уж у тебя-то, у тебя-то - кто бы пафосничал!...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В извесное место

(Reply to this) (Parent)

ВВ: по поводу быдла - разница, на самом деле, у вас (нас) с ними небольшая - если, конечно, задуматься - если есть чем, если есть зачем. Как писал тот же Пробежий (кстати, позиционирующий себя, как певца быдла) мудрость - это когда понимаешь, разница между тем, что в головах у быдлов и
випов в сущности не большая. Мы ведь думаем о людях по тому, что у них в головах - не по вторичным же - шестеричным половым признакам. Не надо нам ваши сраные сословия продолжать в умы. Я бы сказал - нет там никакой разницы - у нас одна на всех типовая душа. И живые трупы мы, кстати, все - вы тоже, - если вам про то еще не говорили, могли бы и сами поумозаключать.

Я бы Пробежего сузил еще больше: мудрость - это когда понимаешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я теперь понима-а-ю, почему умница-Пробежий никак не подберет безукоризненных с Вашей точки зрения формулировок мировоззренческих позиций...
Вы все с ног на голову перевернули когда-то, видимо в детстве, что ли, и видите мир перевернутым вверх ногами.
Во-первых, кем Пробежий себя позиционирует, это вообще не известно точно, даже самому ему;
второй вопрос, как понимают высказывания того же Пробежего каждый из нас: Вы, я, остальные участники дискуссий, сам Пробежий;
третий момент, как каждый оценивает те явления или просто проявления... много чего - лень перечислять - одних ранит, других слегка задевает, третьих смешит, четвертых злит, пятых никак не задевает - для них это норма, остальные, столкнувшись с тем, что для них неприемлемо просто избегают повторов.
Ну и самое главное: "мы ведь думаем о людях по тому, что у них в головах...." (ц.) и т.д.
ВОТ ТУТ-ТО!!!! Ваша главная ошибка, господин В.В. и кроется!!!!!
То, что у человека в голове в некоторых счастливых случаях знает только сам этот человек, да и то в сиюмоментном понимании, а истина, как известно, доступна лишь... (не буду упоминать в суе, кому).
Вы же, мы же, я же можем только внешние проявления оценивать да еще со своей только своей, а не вашей, их, всех и т.п. точки зрения...
Так вот, если реакция, оценка, выводы у нескольких людей похожи, а то и совсем одинаковы по 1-му, 2-м, 10-ти, 1167-и (и дальше - от 1 до бесконечности вопросам) значит, у этих людей по некоторым критериям мировоззрение близкое, а если ВСЕГДА (или в очень большом количестве случаев)реакция, оценки и выводы различны, а то и противоположны, значит они ПРОСТО ПО РАЗНОМУ ОТНОСЯТСЯ К ЖИЗНИ, К МИРУ И КО ВСЯКИМ МЕЛОЧАМ. Только и всего! Просто по разному видят все и по разному живут. И спорить вообще нет смысла!!! Есть смысл рассуждать, если хочется,да обсуждать все что угодно, с теми с кем интересно это делать. Но все, что от наших рассуждений НЕ ЗАВИСИТ становится ОБЪЕКТИВНЫМ и нет смысла ничего ЧУЖДОГО переиначивать. А если у кого-то что-то сдвигается с мертвой точки в сторону ДОБРА И ДРУГИХ ОБЪЕКТИВНО ХОРОШИХ ВЕЩЕЙ, которые перечислять сейчас будет лишним, ну и хорошо!
Вот очень важно, чтобы в сторону ПЛОХОГО бы не сдвигалось НИ У КОГО - ни у младых ни у древних, ни у умных, ни у глупых, ни У СРЕДНИХ.
Все.Пока хыватит.
Всем привет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВВ: пиши "ты". - нет, не понимаешь. нет у меня ошибок - я упертый, даже, если будут, я их не признаю - значит, мои ошибки будут не у меня, а у тебя.
возражу потом как-нибудь, сам(а) видишь - не время сюсюкать.

Пробежий не умница, по кр. мере не был ею, пока я не указал ему верный путь - не мог он так быстро измениться. Он пишет, ему некогда работать над собой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет Ваших (твоих) ошибок - супер! Первый раз встречаю такую логику - очень оригинально, уважаю!
При упертости оппонента его ошибки становятся моими - кайф! Супер! - я с этим поработаю и уверена, что справлюсь с собственными = твоиими заблуждениями! :)
А Пробежий, хочешь - не хочешь - умница. Хотя и тоже не застрахован от ошибок. Указывать путь ему бесполезно, он, сам знаешь, его кому угодно указывает - один путь. Потому как не приемлет ничьих указаний. И свои пути предпочитает выбирать сам. Причем тоже упертый, но умный - очень. Объективно. И многослойно. Понимает очень правильно любые вещи, исходящие как от очень умных людей, так и от всех остальных и глупеньких тоже понимает правильно и дураков тоже понимает. Вот мудаков закостенелых (у нас есть с ним общие знакомые по работе)- он понимать отказывается, хотя, я думаю, при желании и их в принципе понять можно.
Ну пока! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все понимает.
Сказать не может.
Как собака.

БРАТЦЫ!!!! МЕНЯ ПИДАРОМ ОБОЗВАЛИ!!!!!!!
гыгыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто посмел и за что?! - Колись!
ха-ха-ха

(Reply to this) (Parent)

Веди нас, В.еликий В.ожжь!

(Reply to this) (Parent)