А ты этта...Пообслуживай всяких .... хотя бы месяц - возненавидишь всех и станешь хамом:)

(Reply to this) (Thread)

нехуй типа.
))))

(Reply to this) (Parent)

...На целых восемь минут (http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=e_dikiy&itemid=96900)

А сервис - да, вилы. Я, собственно, не просто так пересел: а то так бы еды хрен и дождался...

(Reply to this) (Thread)

низкие цены заставляли бы администрацию ограничивать штат обслуги. Я ж вполне позитивно настроен. Ну, мало официантов, крутится белкой, пока до тебя доберется...

Но тут блять... Это чмо крутится вокруг соседнего столика, я ему машу, кричу "молодой человек" - (это в полутора метрах) - ноль внимания. А потом эта свинья имеет наглость на голубом глазу заявлять мне, что он, виттили, "не слышал". Попробывал бы он, не отдав честь сержанту, сказать ему, что он "не видел".
Ну ничегоооо, он еще заработает себе на тачку, пропустит отмашку гаишника и честно скажет ему, что он его не заметил. Я ещо буду отмщон!
))))

Кстати, чтобы привлечь к факту своего присутствия внимание, мне пришлось взять папку с меню, и громко хлопнуть ее на пол, в проход. Думал, щас подойтут поднять, тут-то я и...

ХУЙ БЛЯ!
Никто! Не! Подошел! а напротив, прошли мимо.

Хорошо, что меню было два. Пришлось пиздануть об пол уже вторым, причем так, чтоб не споткнуться об него было уже никак невозможно.

Через 15 минут нас обслужили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот уж точно - в армию этих уроцев надо бы!
пидорасты!
казлы!
слава богу что со мной пока такова хамства не было - никто бы не выжыл ниразу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто тя за езык не тянул.
Будешь в Маскве, поведу тебя в Пироги.

гыгы

(Reply to this) (Parent)

Нашел единственный свободный столик. Сел (напомню, с дамой). Обошел _всех_ халдеев и халдеек - кто, бля, стол обслуживает?! "Не я!". Нашел одну чуть более вменяемую - та после 15-минутных разысканий (а мы тем временем воттку хлещем без закуски - и без энтузиазма, ибо жрать хочется) сообщает - он, типа. вообще не обслуживается. "Пересаживаться, что ли?!"- "да, пожалуй...". правда, дальше уже мальчик обслужил нормально, хи-хи.

Ицкович - Жыдофашыст. Я с ним знаком - по всем признаком таков.

(Reply to this) (Parent)

A zdes' - oficianty ne moloje 50, dosttoyno, provessional'no - klassno. Probezjay v NJ pokaju :)

а можно подробнее, за что именно? ведь не за омерзительный сервис, да?

(Reply to this) (Thread)

Надо видеть нарочитую обшарпанность стен, какие-то плакатики с фотографиями, специально криво пришпандоренные на эти стены, железные квадратные абажуры над голыми лампочками... в общем, безвкуснейшая имитация "советской кухни" (если вы знаете, что это такое, если нет - то я пас).

К этому добавляется самая главная фишка: книжный магазин с "умной" литературой и малотиражными рвотными глосси для джеререйшын-пи, навроде "Эгоист". Все сделано для того, чтобы посетитель почувствовал себя "продвинутым", "духовным существом". Это просто разлито в атмосфере. Ну, и завершает все это ничем не обусловленное хамство персонала.
В Москве несколько "Пирогов" и везде картина строго одинакова, только на Никольской вдобавок вместо пива наливают невообразимую на вкус мочу.
Кроме "Пирогов", есть еще и "Дом" - но там уже просто воняет КСП и прочей художественной самодеятельностью.

Так вот, пипл, с удовольствием хавающий всю эту хуйню - омерзителен.

Между тем, в Москве есть другие заведения, где нарочитая простота устроена со вкусом: тот же "Китайский летчик" или даже "Третий путь" (типа притон, но без выпирающего выебона своей притонистостью).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знаю, знаю, что такое советская кухня, если это и имитация, то по-моему не ее. скорее какой-то западный junk style, намеренный.
интересно, сервис такой, тоже намеренно? ведь это не так сложно, чтобы нормальный сервис.

мне кажется, вас скорее дергает пипл и вся эта пирогово-тусовочная аура, чем само место.
а Летчик мил, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего, персоналам просто не рассказывают, что клиента надо уважать, а то, что кормит их не хозяин, а клиент, у них понятия, разумеется, нету.

пипл и вся эта пирогово-тусовочная аура

Ебет в самой последней степени. Тусовацо не посещаю. :-)

(Reply to this) (Parent)

и начинаешь понимать, за что так ненавидят интеллигенцию.

При всем уважении - мнение имею такое, что срали на интеллигенцию три кучи все кроме ее самой. У людей свои проблемы, знаете ли, попервей несоответствия каких-то питейных заведений каким-то стандартам комфортности.

(Reply to this) (Thread)

так это за звериную серьезность.

Тезис твой можно развить:

1) срали на пролетариат три кучи етс.
2) срали на любителей кройки и шиться три кучи етс.

продолжить по вкусу.
;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> продолжить по вкусу.

проблема в том, что в отличии от интелигенции, любители кройки и шиться - самодостаточны.
так же как и пролетариат.

а обсуждаемая диаспора так и норовит позиционировать свое место в центре бытия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)

Но разве не хуй бы с ним? Вот для меня, например, в центре бытия - я. И я это со страшной силой везде позиционирую.

Что же, меня теперь за это ненавидеть?
хыхыхы

(Reply to this) (Parent)

Пробежий, я тебя что-то не очень понял - ты решил проверить как действуют грабли по второму разу? Вычеркни эти пироги на хуй. Еще дочку повел, бля! Какой ты пример подаешь? Представляешь, что она будет рассказывать про отца подругам - девки, папка мой совсем охуел, привел меня в какой0-то засранный пирог ит.д и т.п. гы-гы-гы

(Reply to this) (Thread)

Где ж ещо можно за 300 руб. посидеть и поговорить? Везде ж либо "музыка", либо дорого. В опщем, все как всегда упираецо в бабло.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ходишь в эти пироги, и ходишь... Быдлятина там измывается над тобой, как может себе позволить в своем быдлятском заведении, а ты все ходишь и ходишь...
Иначе как мазохизмом это не назовешь.
А, ну правильно - если получаешь удовольствие... то платить надо, конешно. 300 это канешна, по-божески, в других местах мазо подороже...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что освободился тока к часу ночи.
Не хотел будить. хнхнхн

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не хнычь, не хныч... не хны... не хн... не х...
:)

(Reply to this) (Parent)

Бля, я же тебе писал как-то, на Овчинниковской набережной есть "Оракул божественной бутылки", просто и дешево. Кулинарных претензий нет, но на триста рублей поговорить с дочкой можно

(Reply to this) (Parent)

ВВ: опять твои неуместные претензии. Хули ты не встал после неудачного первого меню и не ушел гордо? - развел здесь сопли и сразу набежало сопливых. Интелигент хуев.

а мы с питерским товарищем провели ночь с пользой. Придумалось название для всей нашей лабудянской своры. электрописучую нашу разновидность уместно называть выблигентом - от веблигента и его производных. Сразу вежливо и понятно зачем мы здесь.
Поисковики такого слова не знают, а вы?
Серьезно, обращаюсь к тебе за этимо-пистологической экспертизой, как к специалисту по местами пиздатому беспиздизму

(Reply to this) (Thread)

таких, где не посылают нахуй, даже во много раз больше. Но хуй с ним.

Насчот "выблигента" - как-то коряво и не сразу понятно, об чом речь. След., негодицо.

"Выйоблигент" или "выбляддигент" - и те лучше.
"Выбтялигент твою мать!" - уже совсем грубо и не по джентельментовски...

В опщим, мало вы пакурили... или трава была галимая.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВВ: с выблигентом ты не прав, т.е., как всегда полуправ. Не понятно о чем речь, пока не обросло употреблением - обрастет, станет общим местом. Много мы понимали, что такое интернет (здесь надо читать буквально, т.е. все е через е а не через "э" - кстати, надо вводить букву для строго "е - как е" читания - вам, корявописателям, она тоже пригодится. через йэ ее что ли писать, т.е. по вашему дурацкому?) - но стало таки очень понятно. Мы привыкаем к знакомым созвучиям и вкладываемым в них знакомым значениям.
А здесь на целый слог меньше, чем в интеллигенте (то еще сразу понятное словцо - а прижилось же :) - изменяемое во все стороны - сам показал, и мы пришли к нему через серию трансформаций, рифмуется - сравни с броузером или юзером. Наймем поэта, сделает пару песен. Короче, будет жить.

(Reply to this) (Parent)

ВВ: еще один вопрос - или просьба, прости. Обращаюсь к тебе, как к будущему старому знакомому. Откуда-то ткнулось в преслов. Ольшанского, про кот. ты тоже писал. Писатель он беспросветный видно сразу - настоящий выблигент, упертый и изрядно ношенный.
Тем не менее, америк он не знает и не понимает. Подцепил какие-то урывки, нужные для придания правдоподобия статьям - как у них глистожурнов принято. Вот же блядь племя "современников". Но этот похож на совестливого - конечно, приросшая маска - и тем не менее. Я, в отпущенных мне пределах, не люблю ни родное говно, ни американское, ни пишущее о них здесь и там, имею некоторый опыт с ними всеми - как фаталист, я не верю в их изменение словом, но, как, на всякий случай, верующий, могу снизойти и указать на отдельные очевидные ошибки у всех троих.

начинаю грузить: У Ольшанского запрещены анонимы - не заводиться же мне из-за наставления его на путь в ваши сраные юзеры. Можешь ли ты ему писнуть сюда http://www.livejournal.com/users/olshansky, чтобы он ненадолго открыл свободу слова, я ему не помешаю. просто скопируй ему этот призыв, будь добр - спасибо.

(Reply to this) (Thread)

скажите ему пусть перешлет вам текст а вы его пульнете комментом
анонимусов я включать не могу ибо меня зальет потоками мата и бессмыслицы
подумайте сколько народу меня читает...

Только дай ссылку, куда отвечать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВВ: спасибо. я был полуспамши, не догадался ткнуть в его юзерное мурло - напишу ему письмо.

-- подумайте сколько народу меня читает..

надо же - писатель-трибун. Для починки апломба пусть без понтов откроет окно на неделю да посчитает, кому он нахер нужен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таков уж Ольшанский забавник.
гыгы

(Reply to this) (Parent)

ВВ: раз ты из-за меня оказался замешан, я и сюда брошу. Все таки, благодаря моим визитам, твой журнал сохранится в веках. Пусть люди читают и осуждают нас.
------------------------------------

Здравствуйте. Это я передавал через Пробежего просьбу включить свободное писание замечаний.
Сразу же прошу извинить за нек.образом развязный тон - мне так пишется легче, понимайте не слова - но то, что за ними стоит. Спасибо.

Проходил мимо, увидел, кого носят на древках, дай, думаю - ан нет. Субъект, т.е. Вы, оказались совсем плохи. А всего-то я хотел подсказать, чего конкретно я у конкретно Вас не нашел - и наоборот, зря нашел.
За неимением времени, я приведу Вам аннотированный список претензий (как мы теперь говорим - выблигента к выблигенту :), по которым мог бы при случае высказаться развернуто. Не думаю, впрочем, что до этого дойдет. Умный человек все поймет из списка, непонятное переспросит - я поясню. А к недостаточно контактному носителю качеств из списка, я и дальше останусь равнодушен, пардон. :)

Итак
1. профессиональное поверхностное писательство - типичное пустое словесное умничание вслух.
2. дешевые штампы, вроде тонко подмеченного иммигрантского американца и его убогих устремлений, с кашицей подсмотренных наблюдательным писателем деталей, убойных по очевидно не "имхойному" мнению последнего для светлого героического образа первого.
3. позерство, местами видимое дешевой позой.
4. провокаторство, проповедь антагонизмов, искусственное разделение, к примеру, на саддамов и американцев, и наших и не наших (американских) руссописных - диалог между кот. уже, надо же, невозможен.
5. настойчиво демонстрируемое неумение ставить себя на место осуждаемого/демонируемого
6. демонирование демонируемого вместо апологии апологируемого - все равно, на самом деле, кого
7. поддержка чьей-то одной стороны (опять же, все равно чьей), вместо отстраненной дружбы со всеми ими "не нашими" "не нами". На китайцев, что ли, посмотрите для тренировки.
8. в довесок к пред.пункту, кондовый провинциализм и национальный изоляционизм, понимаемые здесь, как давно осужденный такими передовыми прогрессивными космополитами, как мы, некосмополитизм
9. неразделение обществ на носителей позиций и простых смертных, к которым можно бы и милость порой призывать - при столь-то широкой обстоятельной душе.
10. то, что мы емко называем "пиздежом не по делу", как в случае с "самыми сегодня государствами" - стыдно, батенька, быть таким, пардон, ольшанским.

Для равновесия добавлю единственный замеченный плюс - стоящий на самом деле всего вышеизложенного. Человек Вы не конченный - иначе зачем бы я к Вам писал. :)

Привожу начало тирады в Вашу честь из журнала Пробежего, извините еще раз.
ВВ.
...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(ц)
хехе

(Reply to this) (Parent)

интересно,
если бы тебе платили, ну скажем, 10 рублей в день за такую работу и сказали - делай че хошь, больше платить не хуя не будем, да и не уволим.
Ты бы че делал ? Всех на хуй посылал или каждые день был жутко вежливым, всем пытался угодить и радовался жизни ?

(Reply to this) (Thread)

Во-первых, я на такую работу не пошел бы. Ага.
Во-вторых, уровень хамства не зависит от уровня заработной платы. Подойти и сказать "одну минуточку" не стоит ничего.
Что тут непонятного?

Кстати, мение рабоваться жизни тоже не очень-то зависит от уровня зарплаты. Так, на всякий случай... ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы всех изи злости просто на хуй посылал. Потому что такую зарплату как у них только дворникам платят ... а так хоть есть на ком оторваться :)

Не нравится - пожалуста иди в любое другое место где за 100 баков можно поужинать - уж тама ты хамства в свой адрес не услышишь.

Просто сколько платишь - солько получаешь, хотя пироги по мне по этому соотношению очень даже выигрывают(конечно НЕ в выходные вечером ) ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

Правильно было бы устроить в Пирогах раздаточную стойку типа столовка. Тогда все вопросы отпали бы сами собой. И на персонале бы съэкономили, придурки. А уж как это блять канцыптуалльно! ниибацо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сто пудов.

(Reply to this) (Parent)

Ну ты молодежи мозги пудришь!...
А естественный отбор: ты бы не пошел, я бы не пошла, он бы не пошел, она бы не пошла, они бы не пошли, мы бы не пошли, вы бы не пошли,
а есть категория , которая и есть БЫДЛО. У них сил жить видимо уже нет, а надо - общность озлобленных или обиженных на всю оставшуюся жизнь, живые трупы. Вот они там и работают за харч и за сортир. А смысла и не ищут ни в чем. С чего бы таким существам стараться делать хоть что-то или хотя бы осознавать, какие они вообще?
И кто они ?
А по пункту два ты ваще-то скривил душой.
У меня ой как зависит, кстати, тема актуальная...
А уж у тебя-то, у тебя-то - кто бы пафосничал!...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В извесное место

(Reply to this) (Parent)

ВВ: по поводу быдла - разница, на самом деле, у вас (нас) с ними небольшая - если, конечно, задуматься - если есть чем, если есть зачем. Как писал тот же Пробежий (кстати, позиционирующий себя, как певца быдла) мудрость - это когда понимаешь, разница между тем, что в головах у быдлов и
випов в сущности не большая. Мы ведь думаем о людях по тому, что у них в головах - не по вторичным же - шестеричным половым признакам. Не надо нам ваши сраные сословия продолжать в умы. Я бы сказал - нет там никакой разницы - у нас одна на всех типовая душа. И живые трупы мы, кстати, все - вы тоже, - если вам про то еще не говорили, могли бы и сами поумозаключать.

Я бы Пробежего сузил еще больше: мудрость - это когда понимаешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я теперь понима-а-ю, почему умница-Пробежий никак не подберет безукоризненных с Вашей точки зрения формулировок мировоззренческих позиций...
Вы все с ног на голову перевернули когда-то, видимо в детстве, что ли, и видите мир перевернутым вверх ногами.
Во-первых, кем Пробежий себя позиционирует, это вообще не известно точно, даже самому ему;
второй вопрос, как понимают высказывания того же Пробежего каждый из нас: Вы, я, остальные участники дискуссий, сам Пробежий;
третий момент, как каждый оценивает те явления или просто проявления... много чего - лень перечислять - одних ранит, других слегка задевает, третьих смешит, четвертых злит, пятых никак не задевает - для них это норма, остальные, столкнувшись с тем, что для них неприемлемо просто избегают повторов.
Ну и самое главное: "мы ведь думаем о людях по тому, что у них в головах...." (ц.) и т.д.
ВОТ ТУТ-ТО!!!! Ваша главная ошибка, господин В.В. и кроется!!!!!
То, что у человека в голове в некоторых счастливых случаях знает только сам этот человек, да и то в сиюмоментном понимании, а истина, как известно, доступна лишь... (не буду упоминать в суе, кому).
Вы же, мы же, я же можем только внешние проявления оценивать да еще со своей только своей, а не вашей, их, всех и т.п. точки зрения...
Так вот, если реакция, оценка, выводы у нескольких людей похожи, а то и совсем одинаковы по 1-му, 2-м, 10-ти, 1167-и (и дальше - от 1 до бесконечности вопросам) значит, у этих людей по некоторым критериям мировоззрение близкое, а если ВСЕГДА (или в очень большом количестве случаев)реакция, оценки и выводы различны, а то и противоположны, значит они ПРОСТО ПО РАЗНОМУ ОТНОСЯТСЯ К ЖИЗНИ, К МИРУ И КО ВСЯКИМ МЕЛОЧАМ. Только и всего! Просто по разному видят все и по разному живут. И спорить вообще нет смысла!!! Есть смысл рассуждать, если хочется,да обсуждать все что угодно, с теми с кем интересно это делать. Но все, что от наших рассуждений НЕ ЗАВИСИТ становится ОБЪЕКТИВНЫМ и нет смысла ничего ЧУЖДОГО переиначивать. А если у кого-то что-то сдвигается с мертвой точки в сторону ДОБРА И ДРУГИХ ОБЪЕКТИВНО ХОРОШИХ ВЕЩЕЙ, которые перечислять сейчас будет лишним, ну и хорошо!
Вот очень важно, чтобы в сторону ПЛОХОГО бы не сдвигалось НИ У КОГО - ни у младых ни у древних, ни у умных, ни у глупых, ни У СРЕДНИХ.
Все.Пока хыватит.
Всем привет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВВ: пиши "ты". - нет, не понимаешь. нет у меня ошибок - я упертый, даже, если будут, я их не признаю - значит, мои ошибки будут не у меня, а у тебя.
возражу потом как-нибудь, сам(а) видишь - не время сюсюкать.

Пробежий не умница, по кр. мере не был ею, пока я не указал ему верный путь - не мог он так быстро измениться. Он пишет, ему некогда работать над собой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет Ваших (твоих) ошибок - супер! Первый раз встречаю такую логику - очень оригинально, уважаю!
При упертости оппонента его ошибки становятся моими - кайф! Супер! - я с этим поработаю и уверена, что справлюсь с собственными = твоиими заблуждениями! :)
А Пробежий, хочешь - не хочешь - умница. Хотя и тоже не застрахован от ошибок. Указывать путь ему бесполезно, он, сам знаешь, его кому угодно указывает - один путь. Потому как не приемлет ничьих указаний. И свои пути предпочитает выбирать сам. Причем тоже упертый, но умный - очень. Объективно. И многослойно. Понимает очень правильно любые вещи, исходящие как от очень умных людей, так и от всех остальных и глупеньких тоже понимает правильно и дураков тоже понимает. Вот мудаков закостенелых (у нас есть с ним общие знакомые по работе)- он понимать отказывается, хотя, я думаю, при желании и их в принципе понять можно.
Ну пока! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все понимает.
Сказать не может.
Как собака.

БРАТЦЫ!!!! МЕНЯ ПИДАРОМ ОБОЗВАЛИ!!!!!!!
гыгыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто посмел и за что?! - Колись!
ха-ха-ха

(Reply to this) (Parent)

Веди нас, В.еликий В.ожжь!

(Reply to this) (Parent)

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

БЛлин!!!!!! Какая я умнаяи )))))И пишу складно и грамотно!