Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2012-04-06 16:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:п-м-д

Люди-птицы Малой Никитской
 
      Нынешний выпуск "птиц на московских домах" будет маленьким и не совсем обычным. Потому что в этот раз я отступлю от правила давать именно и только птиц. Но оно того стоит... Городская усадьба Долгоруковых – Бобринских была построена на Малой Никитской в те времена, когда она ещё звалась Георгиевской (Егорьевской) улицей, в конце XVIII века, и тихонько достраивалась и перестраивалась вплоть до второй половины века XIX (в том числе дом и флигели восстанавливались после пожара 1812 года, обретя ряд переделок в стиле ампир). На нынешней Малой Никитской она значится как дом 12.


      Один из наиболее цельных московских архитектурных ансамблей в стиле классицизма. На фото видно главное здание усадьбы, уцелели ещё два боковых флигеля и дугообразные стенки-ограды, соединяющие их с главным корпусом. Я не знаю, когда именно появился лепной барельеф над центральными окнами второго этажа, но левая его часть совершенно крышесносна. Прочие сцены на нём достаточно традиционны1, но здесь...


      То ли люди превращаются в птиц, то ли птицы становятся людьми. До одури похоже на Магритта, но Магритт писал такое век спустя... Вот. Больше постараюсь не отвлекаться, но пропустить этих птицелюдей я просто не мог.

      Upd. Многомудрая [info]elly_s@lj, очень похоже, поняла, кто тут изображён. Это Эмафиды, дочери правителя Эмафии Пиера, дерзнувшие бросить вызов музам в искусстве пения и ставшие в результате сороками. Ниже, в комментариях, она цитирует соответствующий отрывок из Овидия.



(Добавить комментарий)


[info]frema_zhu@lj
2012-04-06 09:43 (ссылка)
Его-ор... не отвлекайся... рисуй... хотя бы и этих гадких лебедей...

(Ответить)

Дык это ж сказка "Дикие Лебеди"...
[info]249803@lj
2012-04-06 10:06 (ссылка)
... или как её там!

http://briefly.ru/andersen/dikie_lebedi/ = коротко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 12:31 (ссылка)
Primo, тут явно не лебеди. Secundo, крайняя фигура на барельефе женская, а Элиза птицей не становилась. Tertio, прочие сюжеты барельефа к европейским сказкам вроде бы отношения не имеют. Ergo, не оно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldodik@lj
2012-04-06 10:48 (ссылка)
Есть подозрение, что это какой-то сюжет, но кроме сказки про 12 лебедей, не могу вспомнить, а вряд ли это она.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 12:32 (ссылка)
Точно не она. Но сюжет явно ей не ограничивается :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldodik@lj
2012-04-06 12:49 (ссылка)
Может, древние гренки какие-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 13:00 (ссылка)
Вот это куда вероятнее. Куна бы полистать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chyyr@lj
2012-04-06 14:46 (ссылка)
Есть целый ряд легенд и сказок, где главный герой видит озеро с лебедями, лебеди скидывают оперение и превращаются в девушек, герой похищает оперение одной из них, той приходится остаться девушкой и выйти за героя замуж.

Правда, греческого варианта я не припомню. Скандинавский миф есть, разные средневековые сказки... а вот насчет греческого не уверен...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chyyr@lj
2012-04-06 14:48 (ссылка)
У Березкина на сайте "Тематическая классификация и распределение фольклорно-мифологических мотивов по ареалам" этот сюжет упомянут в разделе "E9i. Волшебная жена - водоплавающая птица."

Упоминаются ирландские, немецкие, скандинавские, французские, чешские, русские и другие варианты, древнегреческих нет.

(источник: хттп: ввв.ruthenia.ru/folklore/berezkin/122_29.htm)

Так что, барельеф, наверное, по мотивам немецкой или французской сказки.
(а одежда героев - дань классицизму)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 14:58 (ссылка)
Вроде бы даже что-то японское было... Правда, не с лебедями, а с журавлями.

Но, однако ж, на барельефе явно не лебеди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chyyr@lj
2012-04-06 14:49 (ссылка)
Вот ссылка:

http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin/122_29.htm

(Надеюсь, комментарий не скроется)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 15:01 (ссылка)
А, тут тоже Япония есть, и уже с лебедем. Но, см. выше, лебедей-то на изображении нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiteza@lj
2012-04-06 15:16 (ссылка)
Ого, психоделичненько. Напомнило вот этот польский плакат - http://www.moma.org/collection_images/resized/543/w500h420/CRI_5543.jpg

(Ответить)


[info]elly_s@lj
2012-04-06 15:28 (ссылка)
вообще, тетки на всей оставшейся части барельефа - явно музы, по крайней мере все атрибуты при них)))
А при гуглении на тему мифов с участием муз и птиц, выдается история про Пиэрид (Эмафид), которые решили состязаться с музами в мастерстве пения, проиграли и в наказание за гордость и своенравие были обращены в сорок))))

У Овидия очень трогательно описан процесс превращения:

Лишь засмеялись в ответ Эмафиды, презрели угрозы.
Вновь пытались они говорить и протягивать с криком
Наглые руки свои; но увидели вдруг, что выходят
Перья у них из ногтей, что у них оперяются руки.
Видят, одна у другой, как у всех на лице вырастает
Жесткий клюв, а в лесу появляются новые птицы.
В грудь хотят ударять, но, руками взмахнув и поднявшись,
В воздухе виснут уже - злословие леса - сороки.
В птицах доныне еще говорливость осталась былая,
Резкая их трескотня и к болтливости лишней пристрастье.

по-моему, на этом барельефе они как раз и тянут "наглые руки свои", которые уже не руки, а крылья)))))
может, это, конечно, и не оно, но очень похоже)))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 15:54 (ссылка)
Вот! Вот на сорок они вполне похожи, включая длиннющий хвост и голову у первой фигуры! Кажется, это оно! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elly_s@lj
2012-04-06 16:05 (ссылка)
ага, вот мне тоже кажется, что все сходится...
у меня только были сомнения относительно числа фигур (почему со стороны муз тут 10 фигур, а не 9), но потом я подумала, что распределение такое: справа 9 муз + афродита/венера, которая, судя по ее жесту, провозглашает победу муз, а слева - три Эмафиды (хотя их было тоже 9, как и муз, но, видимо, они остальные 6 уже улетели :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elly_s@lj
2012-04-06 16:12 (ссылка)
тьфу, то есть слева музы, а справа эмафиды)))
ну в общем, все все поняли))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 16:23 (ссылка)
И в какой раз я поражаюсь тихой незлобливости античных мифов :(... Большие затейники они там были. Арахна, если не ошибаюсь, вообще ведь выигрывала соревнование, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elly_s@lj
2012-04-06 16:47 (ссылка)
навскидку не помню, но кажется, да))
в общем, боги всегда правы. если боги не правы, см. пункт 1)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldodik@lj
2012-04-07 00:57 (ссылка)
Архаичные мифологии вообще все свирепые. А мы от греков под влиянием всякого позднего классицизма и прочего подобного как-то неявно ожидаем, что у них все будет пристойненько. И удивляемся, когда это оказывается не так.

Миф о рождении Афродиты в натуральном его виде ведь тоже кровавенький. Не просто пена морская там была, помнится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elly_s@lj
2012-04-07 02:58 (ссылка)
это точно... а еще ж у них есть ряд милых сюжетов с поеданием своих родственников и прочими изысками... например, еще один миф о птичках:

Филомела, дочь царя Афин, была у своей сестры, Прокны, жены царя Фокиды, Терея. Терей подверг Филомелу насилию, и, чтобы скрыть свое преступление, вырвал у нее язык. Филомела рассказала об этом сестре вышивкой на ткани. Разъяренная Прокна убила своего сына от Терея, Итиса, и накормила мужа его мясом. Зевс превратил Филомелу в ласточку, Прокну — в соловья, а Терея — в удода.

так что какое уж там пристойненько))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-07 03:16 (ссылка)
А это уже, если не ошибаюсь, вообще родоплеменные реликты: она мстила роду мужа, к которому принадлежал сын, но она сама не принадлежала. Зато её сестра была из её рода...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elly_s@lj
2012-04-07 04:18 (ссылка)
ну да... там у них еще какие-то были сюжеты (и не один), когда кто-то кого-то варил и кому-то скармливал, но сейчас так не припомню, где именно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldodik@lj
2012-04-07 00:59 (ссылка)
О как!

Вот в версию о сказке мне упорно не верилось, тк в подобной архитектуре да чтобы сказочный сюжет - ??? В псевдорусской времен Александра Третьего - пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elly_s@lj
2012-04-07 02:44 (ссылка)
не, ну я, конечно, не спец в архитектуре, но классицизм же, кажется, как раз и был ориентирован на античные /эллинистические каноны, сюжеты и тд? имхо тут как раз все логично)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-07 02:46 (ссылка)
Именно-именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldodik@lj
2012-04-07 02:48 (ссылка)
Это я нечетко выразился. Имел в виду, что эллинистическо-мифологический сюжет как раз логичен (выше я уту уже вякнул, что надо бы древних греков пошерстить), а вот европейский сказочный (что здесь тоже предлагалось) - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elly_s@lj
2012-04-07 04:16 (ссылка)
ага, понятно))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosh_ko@lj
2012-04-06 15:43 (ссылка)
Вот чего только не видел,а таких проглядел. Мерси за открытие новых горизонтов.

(Ответить)


[info]bvi@lj
2012-04-06 16:07 (ссылка)
Это Лем. "Осмотр на месте".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 16:19 (ссылка)
Выяснилось вот, что всё же Овидий :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvi@lj
2012-04-06 16:30 (ссылка)
Да я видел. Но.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-06 16:33 (ссылка)
"Но", конечно, занятное :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kemenkiri@lj
2012-04-06 18:16 (ссылка)
Вот я заподозрила, что это какая-то греческая мифология, но нетрвердо помнила, кто там превращался в птиц, а превращались больше одного раза, потому что как раз этот сюжет я и вовсе не знала!

(Ответить)


[info]huck_d@lj
2012-04-07 03:35 (ссылка)
Не обращал внимания. Спасибо.

Кстати. Орлы в вашу коллекцию (на случай, если вы до них еще не добрались):

Успенский пер., 3
Image

Космодамианская наб., Кригскомиссариат
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-04-07 04:25 (ссылка)
Спасибо! Ещё не добрался. У меня последний сделанный и пока ждущий очереди орёл происходит с проспекта Мира, 52 :).

(Ответить) (Уровень выше)