вообще, тетки на всей оставшейся части барельефа - явно музы, по крайней мере все атрибуты при них)))
А при гуглении на тему мифов с участием муз и птиц, выдается история про Пиэрид (Эмафид), которые решили состязаться с музами в мастерстве пения, проиграли и в наказание за гордость и своенравие были обращены в сорок))))

У Овидия очень трогательно описан процесс превращения:

Лишь засмеялись в ответ Эмафиды, презрели угрозы.
Вновь пытались они говорить и протягивать с криком
Наглые руки свои; но увидели вдруг, что выходят
Перья у них из ногтей, что у них оперяются руки.
Видят, одна у другой, как у всех на лице вырастает
Жесткий клюв, а в лесу появляются новые птицы.
В грудь хотят ударять, но, руками взмахнув и поднявшись,
В воздухе виснут уже - злословие леса - сороки.
В птицах доныне еще говорливость осталась былая,
Резкая их трескотня и к болтливости лишней пристрастье.

по-моему, на этом барельефе они как раз и тянут "наглые руки свои", которые уже не руки, а крылья)))))
может, это, конечно, и не оно, но очень похоже)))))))

Вот! Вот на сорок они вполне похожи, включая длиннющий хвост и голову у первой фигуры! Кажется, это оно! :)

ага, вот мне тоже кажется, что все сходится...
у меня только были сомнения относительно числа фигур (почему со стороны муз тут 10 фигур, а не 9), но потом я подумала, что распределение такое: справа 9 муз + афродита/венера, которая, судя по ее жесту, провозглашает победу муз, а слева - три Эмафиды (хотя их было тоже 9, как и муз, но, видимо, они остальные 6 уже улетели :)))

тьфу, то есть слева музы, а справа эмафиды)))
ну в общем, все все поняли))))

И в какой раз я поражаюсь тихой незлобливости античных мифов :(... Большие затейники они там были. Арахна, если не ошибаюсь, вообще ведь выигрывала соревнование, да?

навскидку не помню, но кажется, да))
в общем, боги всегда правы. если боги не правы, см. пункт 1)))

Архаичные мифологии вообще все свирепые. А мы от греков под влиянием всякого позднего классицизма и прочего подобного как-то неявно ожидаем, что у них все будет пристойненько. И удивляемся, когда это оказывается не так.

Миф о рождении Афродиты в натуральном его виде ведь тоже кровавенький. Не просто пена морская там была, помнится...

это точно... а еще ж у них есть ряд милых сюжетов с поеданием своих родственников и прочими изысками... например, еще один миф о птичках:

Филомела, дочь царя Афин, была у своей сестры, Прокны, жены царя Фокиды, Терея. Терей подверг Филомелу насилию, и, чтобы скрыть свое преступление, вырвал у нее язык. Филомела рассказала об этом сестре вышивкой на ткани. Разъяренная Прокна убила своего сына от Терея, Итиса, и накормила мужа его мясом. Зевс превратил Филомелу в ласточку, Прокну — в соловья, а Терея — в удода.

так что какое уж там пристойненько))))

А это уже, если не ошибаюсь, вообще родоплеменные реликты: она мстила роду мужа, к которому принадлежал сын, но она сама не принадлежала. Зато её сестра была из её рода...

ну да... там у них еще какие-то были сюжеты (и не один), когда кто-то кого-то варил и кому-то скармливал, но сейчас так не припомню, где именно...

О как!

Вот в версию о сказке мне упорно не верилось, тк в подобной архитектуре да чтобы сказочный сюжет - ??? В псевдорусской времен Александра Третьего - пожалуйста.

не, ну я, конечно, не спец в архитектуре, но классицизм же, кажется, как раз и был ориентирован на античные /эллинистические каноны, сюжеты и тд? имхо тут как раз все логично)))

Именно-именно.

Это я нечетко выразился. Имел в виду, что эллинистическо-мифологический сюжет как раз логичен (выше я уту уже вякнул, что надо бы древних греков пошерстить), а вот европейский сказочный (что здесь тоже предлагалось) - нет.

ага, понятно))