Ну, и ничего это не доказывает и не опровергает. Метан мог бы запросто найтись не биологического происхождения, а какого-нибудь вулканического. А если нет - так ведь и жизнь на другой планете может быть устроена на другой химии, более свойственной окружающей среде. С равным успехом признаком жизни можно засчитать и CO2, которого там много.

Естественно, не доказывает и не опровергает. Но поле возможностей сужает значительно.

На самом деле вопрос в том что кто-то же метаболизировал метан вулканического происхождения, которого миллиарды лет назад не могло не быть, до углекислоты.