Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2013-10-04 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Приразломное дело
 
      Интересный комментарий специалиста по морскому праву.

 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yolka1@lj
2013-10-04 07:04 (ссылка)
Обвинение, вестимо, нелепое. Ну, впаяли бы им какое-нить хулиганство - и все были бы довольны: поди придерись.
Однако ж сами герои, коли посидят пару месяцев, то не переломятся. Чего ж они ждали - что их по головке погладят? Уж если решаются на всякие скандальные шаги, так должны быть готовы к ответственности за них.
Достали, честно говоря. Очень уж они мне Анастасию из "Эколухов" напоминают. Это не только в этом случае. Я понимаю, если б они добивались независимой экологической экспертизы, контроля за процессом и т.п. Так ведь им подавай полное прекращение работ! Ну, давайте на березу влезем, гнездо совьем и будем сидеть, чего уж там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_s_c@lj
2013-10-04 07:12 (ссылка)
Ну мало ли кто мне не нравится. От "зеленых" мне лично вообще сплошной ущерб. ;-) Это же не причина пришить дело и закатать в лагеря на 15 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolka1@lj
2013-10-04 07:22 (ссылка)
Так их пока закатали не на 15 лет, а на 2 месяца.
Совершенно не исключено, что попугают и отпустят.
На мой взгляд, больше года для первого раза - действительно неадекват. А вот в пределах года - только на пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_s_c@lj
2013-10-04 07:32 (ссылка)
Материалы Трульского собора тоже не сразу вошли в судебную практику. А шьют именно 15. Так что не стоит говорить "потерпи, может быть, все обойдется". С пиратами, что сомалийскими, что мурманскими не обходится. Выкуп будут вытягивать. Вопрос - какой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2013-10-04 07:58 (ссылка)
Ёлк, даже ели отпустят (в чём вот как-то не уверен), всё равно успели продемонстрировать всему миру такой чудовищный неадекват, что просто позорище. То-есть, по-моему, ущерб России от вот этого вот суда будет очень большим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolka1@lj
2013-10-04 08:40 (ссылка)
Первый раз что ли?
У нас того неадеквата...
Вот пуськи имели пресловутую нравственность, как хотели, поводов для суда давали, хоть залейся. Посадили бы этих дур за эпатаж с курицей, мало бы кто слово против сказал. Но это наш суд не волновало. Однако стоило раскрыть рот, на кого не следовало... В итоге получилось нелепо и противно.
Навального, по сути, осудили за то, что продавал товар дороже, чем покупал.
Про 4 года колонии за лимон, брошенный в полицая на митинге, вообще молчу. Слов нет, особенно на фоне "невинного" Табуреткина.
По-моему, все уже привыкли. А повод поорать всегда найдется. Не гринписовцев, так гомиков защищать будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2013-10-04 08:48 (ссылка)
Это внутри все привыкли. А вот в экспортном исполнении товар демонстрируется в первый раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolka1@lj
2013-10-04 09:06 (ссылка)
Дело с пуськами тоже на весь мир прогремело.
Разница в том, что тут иностранные граждане попали под раздачу. ну, так чего это с ними церемониться? Пущай в своих странах хулиганят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2013-10-04 09:15 (ссылка)
Так не о том речь, что задержали и судят. Это много где бывало. Но вот история с пиратством, захватом ледокола и соответствующими сроками уже сугубо здешняя. Да и тем же пусси попытку силового захвата собора вроде бы всё же никто не вменял...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2013-10-04 10:22 (ссылка)
Однако, и впрямь начинается. http://ria.ru/world/20131004/967820593.html.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2013-10-04 07:32 (ссылка)
Насколько я догадываюсь, проблема с обвинением в том, что им нужно как-то обосновать захват судна вне территориальных вод. Собственно, явный перебор с него и начался. А так, конечно, если бы предъявили то же хулиганство, думаю, возражающих было бы мало. Штраф там, то-сё... Но предъявили-то откровенно притянутую за уши статью, по которой от десяти лет...

Всегда к шумным акциям относился с изрядным сомнением, не дело, когда публика начинает считать, что охрана природы к ним и сводится. Но не на фоне столь неадекватной реакции это обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yolka1@lj
2013-10-04 08:41 (ссылка)
По хулиганству тоже можно несколько лет впаять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2013-10-04 08:44 (ссылка)
По хулиганству нельзя судно в международных водах захватывать. И для нескольких лет там вроде тяжкие последствия должны быть, нет? Впрочем, тут не компетентен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -