Про гринписовские "большие акции" и степень их (именно их) полезности у меня тоже есть, что сказать, и, более того, я постараюсь это сделать, когда и если нынешняя история завершится. Сейчас же это представляется мне не слишком уместным. Но всё же терроризмом они никоим образом не являются, по той самой причине отсутствия насилия. (Это вообще отдельный разговор, про подвёрстывание под термины вроде "терроризма", "фашизма" и иже с ними всего, не нравящегося говорящему, увы, ныне достаточно распространённое.)

Что касается 56.1а. Там речь идёт именно об управлении ресурсами и об их сохранении как части этого управления. А акция "Гринписа" была не про это, а про охрану природы (как бы они её не понимали), это разные вещи.