Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2013-12-21 14:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hobbit sensu Jackson, 2013, non Tolkien, 1937
 
      Отсмотрен новый джексоновский "Хоббит". Что я могу по этому поводу сказать?

  • Подозревал, что будет кошмар, но оказался глубинный ужас;
  • В отличие от первого фильма, где кое-какие следы Толкина всё же прослеживались, здесь он, по-моему, даже не ночевал;
  • Однако любителям дрыгоножества и рукомашества должно понравиться. Вполне возможно, что так же понравится ролевикам, привыкшим, что действие уруливает незнамо куда, а так же любителям фанфиков.
  • Ибо это фанфик и есть.
  • Но картинка, конечно, производит.
  • Кстати, 3D этому фильму нафиг не сдалось, думаю, можно спокойно смотреть без него.
  • Позабавил один момент с трансформацией гнома-в-бочке в Громозеку в боевой конфигурации.
  • И мне одному похказалось, что, когда Гендальф тормозит перед провалом в Могильниках, это очень похоже на Люка с Лейей в той двери на Звезде Смерти?
  • А вот эльфийская дева, кстати, неплоха, единственное достойное из джексоновской отсебятины.
  • Всё – imho.

     


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]meylin_tyan@lj
    2013-12-21 15:39 (ссылка)
    Полезла проверять :-)
    Если строго по тексту - рыжие волосы бывали у нолдор, эльфы в Лихолесье - в основном нандор и немного синдар.
    Выходит, теоретически возможно, но очень маловероятно.

    Впрочем, если бы это было самои большои проблемои фильма, я была бы счастлива :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ellis_cu@lj
    2013-12-29 01:13 (ссылка)
    Там же Трандуил ясно говорит, что Тауриэль (слава богу что не Сауриэль) (или как там её) простая, обычная эльфийка, без примеси какой-то начальственной крови. Вполне возможно, что она полукровка с нолдо.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]prokhozhyj@lj
    2013-12-29 04:11 (ссылка)
    А ацелас её слушается... Некоторые сочли это намёком ;).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ellis_cu@lj
    2013-12-29 14:36 (ссылка)
    Не знаю, насчёт слушается.. скорее она Леголаса не слушается, а он за ней бегает. Молодой исчо, глупый и горячий..
    Интересно, погибнет она в последней серии или нет..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]prokhozhyj@lj
    2013-12-29 15:53 (ссылка)
    А какое отношение Леголас имеет к тому, что она может использовать траву королей?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ellis_cu@lj
    2013-12-30 04:31 (ссылка)
    Ацелас.. Тьфу ты чёрт.. мы так одно время издевались над Леголасом, так его называя... Старею..
    И вообще целема не такая. Её же Толкиен описывал как длинные листья, а это вьюнки какие-то.

    Траву королей (А́тэлас (синд. Athelas, в других переводах[7][8] — Ацелас, Ацэлас, Ателас, Целем) вобще-то мог использовать кто угодно."Cогласно гондорским пророчествам, только в руках истинного короля атэлас приобретал свои особые чудодейственные качества".

    А колдовать мог практически любой эльф - другое дело, что у высших это получалось просто быстрее и лучше. Силы больше

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -