Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2013-12-21 14:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hobbit sensu Jackson, 2013, non Tolkien, 1937
 
      Отсмотрен новый джексоновский "Хоббит". Что я могу по этому поводу сказать?

  • Подозревал, что будет кошмар, но оказался глубинный ужас;
  • В отличие от первого фильма, где кое-какие следы Толкина всё же прослеживались, здесь он, по-моему, даже не ночевал;
  • Однако любителям дрыгоножества и рукомашества должно понравиться. Вполне возможно, что так же понравится ролевикам, привыкшим, что действие уруливает незнамо куда, а так же любителям фанфиков.
  • Ибо это фанфик и есть.
  • Но картинка, конечно, производит.
  • Кстати, 3D этому фильму нафиг не сдалось, думаю, можно спокойно смотреть без него.
  • Позабавил один момент с трансформацией гнома-в-бочке в Громозеку в боевой конфигурации.
  • И мне одному похказалось, что, когда Гендальф тормозит перед провалом в Могильниках, это очень похоже на Люка с Лейей в той двери на Звезде Смерти?
  • А вот эльфийская дева, кстати, неплоха, единственное достойное из джексоновской отсебятины.
  • Всё – imho.

     


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]shadow_stasia@lj
    2013-12-21 16:28 (ссылка)
    О как завернули!

    Самое-то обидное, что люди (особенно дети) не читали, к примеру, Толкиена, посмотрят фильм... и будут считать, что это-то "Хоббит" и есть! Как с ВК - экранизация уже как бы признанная и многими любимая, и есть те, кто говорит: "Я посмотрел фильм, мне не понравилось, поэтому книгу читать не буду!". Тогда как фильм и вполовину не так глубок, психологичен и красив, как книга. "Хоббит" попроще, конечно, но уже в первой части от Толкиеновского очарования и следа не осталось... (А по оркам вообще был жуткий перебор, учитывая весьма спорную эстетику этих рож)

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -