Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2014-02-18 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странный вопрос
 
      А вот скажите мне, други, как по-вашему: (1) какой вид более эволюционно молодой: человеческая аскарида или медоносная пчела, (2) насколько это очевидно вам и (3) насколько, по-вашему, это должно быть очевидно школьнику?

      Нет, это у меня не весеннее об не воздействие приближающейся весны, это побочный продукт обсуждения одного гос.теста. В самом деле интересно, все три пункта.

 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beaver_cherokee@lj
2014-02-18 19:53 (ссылка)
Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
во-1. 6 млн лет назад тут каролинский лес рос и бегемотики бегали, а снег выпадал только на Рождество и только где-то там, на берегу полярного океана, который и в страшном сне никто не мог бы назвать "ледовитым". Пчёлы наверняка были не современными, без вот этого вот зимнего клуба и тотально законопаченных дупел.
во-2. Что-то говорит мне, что механизм молекулярных часов у (как там называется тип наследования у пчёл?) немножко другой, чем у нас, аскарид и прочих двуполых диплоидов. С неизбежными методичесскими поправочками. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-02-19 03:15 (ссылка)
И что? Не бывает такого, чтобы в разных условиях вид вёл себя по-разному?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -